| hasancalk |
2004 yılı Nisan ayında eşim ve benzer durumda olan 3 kişiye(hepimiz borçludan daire satın almışız) davacı tarafından tasarrufun iptali davası açıldı. Haklı ve davayı çok kolay kazanabilecek durumda olduğumuzdan yarım sayfalık açık ve net bir savunma verdik. Ve her celse aynı savunmayı yeniledik. Bu ayın 21'inde 8. celseye gireceğiz.
Ancak her ne yaptıysak ne yazdıysak tüm deliller toplanmasına rağmen hakimin karar vermesini bir türlü sağlayamadık bu nedenle de dava sürekli uzadı gayrimenkulümüz üzerindeki haciz kalkmadı. Mayıs ayındaki 7. celsede de hakimin bizim yaptığımız savunmayla ilgili hiçbir bilgisi olmadığı ON YAŞINDA BİR ÇOCUĞUN DAHİ RAHATLIKLA ANLAYABİLECEĞİ bir konuyu anlamadığı açıkçası dava dosyasında her celse aynı şekilde yinelediğimiz savunmamızı okumadığı ortaya çıktı. (Bu duruma tüm avukatlar da şahit)
7. celse bu durum ortaya çıkınca avukatımız hakime hitaben "görevini tam olarak yapmadığını tüm deliller toplanmasına rağmen yaptığımız savunmayı okumadığını en azından yaptığımız savunmayı okuması gerektiğini dile getirdi" ve hakim tarafından dışarı çıkması istendi.
Sonuç olarak biz bu dava sonuçlandıktan sonra hakimi "davayı gereksiz yere uzattığı ve görevini yapmadığı için dava etmeyi düşünüyoruz"
Böyle bir durumda haklılığımızı ne şekilde ispatlayabiliriz, davayı kazanma şansımız nedir? |
