| Av.Ragıp Atay |
Olayı biraz karışık anlatmışsınız.
1- Öncelikle temlik sözleşmesi A frmasının borçlusuna ihbar edildi mi? Eğer edildiyse, çek aslan firması adına keşide edildiğine göre edildiği anlaşılıyor. A firmasının borçlusu, borçtan sorumlu. Çekin sahte imza ile cirolanması, aslan firmasının kusuru değil. A nın borçlusu çeki aslan firmasının yetkilisine teslim etmek zorundadır. Bu nedenle ikinci defa ödemek yükümlülüğü altındadır.
2-Afirmasının borçlusunun, kabulü var mı? anladığımıza göre bir kabul yok. Bu nedenle a firması aleyhinde aldığınız haciz kararı ile diğer firmaya haciz ihbarnamesi göndermeniz gerekecektir. Eğer itiraz ederlerse, alacağın varlığını kanıtlamanız gerekecektir.
3- Vergi dairesinin KDV alacağını vergi borcuna mahsup edebilmesi için, Kdv alacağından daha önceki bir tarihte ödenmesi gereken vergi borcunun olması gerekir.
Olay karışık ve içiçe geçmiş hukuki sorunlar var. Bu nedenle bir avukatta doğrudan yardım almanız daha uygun olacaktır
|
