| icra iflas haciz |
| ısılmıne |
bankanın tarafıma başlatmış olduğu takip neticesinde mal beyanında bulundum mal beyanı esnasında evdeki eşyaların bana ve eşime ait olmadığını gösteren faturalar dosyasına verildi geçen süre içerisinde tebliğ adresim değişti şu an da faturaların sahibi olan 3. kişinin evinde kalmakta olup, ilgili meskene ait herhangibir resmi kayıt bulunmamaktadır. söz konusu meskende adımıza kayıtlı herhangibir elk.su d.gaz ve tel. faturası bulunmamaktadır. alacaklı vekili beni takip ettiğini ve adres geldiğimi beyan edip haciz işlemi yapacağını söylüyor. evin eşyalarına ait fatura ise halen faaliyette bulunan firma ile senet düzenlenerek senette fatura sahinin adına düzenlenmiştir. fatura gerçektir ve vergisi ödenmiştir. bu faturaların bana ait olmadığını ispatlayacak herhangibir başka yol varmıdır. sadece alacaklı vekilinin resen takibi ile herhangibir eve haciz konulabilirmi.Bina ve çevresinde bizi şahsen tanıyan kimse bulunmamamktadır. evin içerisinde ise kimliğimizi beyan edecek herhangibir yazı ve belge bulunmammaktadır.Haciz hangi şartlar içerinde konacak, haciz işlemi sonrasında 3. kişi zarar görecekmi
|
| lawyeremu |
Eviniz deki malların zilliyeti siz siniz dolayısıyla taşınabilir mallar kimin elinde ise malik odur.3. kişi hakkını arayabilir ama bu pekte kolay olmaz çünki taşınır mallar için alınmış fatura kesin malik olunmuş anlamı taşımayacaktır..... |
| Av.Tayfun Eyilik |
1) forum kuralları gereğince yetkililere km ile soru sormamanız sorularınızı ilgili forumlarda belirtmeniz gerek
2) forum kuralları gereğince forumda konu açmadan önce konunuz ile ilgili forum arama seçeneğini kullanarak forumlarda araştırma yapmalısınız
3) sorduğunuz soruya gelince öncelikle size vereceğim şu linkteki konuyu dikkatlice okumanızı oneririm. https://www.hukuki.net/showthread.php?6270&SearchTerms=istihkak
ancak yargıtay faturaların tek başına istihkak iddiasını ispatlamaya yeterli olmadığını zaman zaman belirtmektedir faturanın gerçek olduğunuda ispatlamak durumundasınız
|
| Av.Tayfun Eyilik |
ısıl minenin forum kurallarına aykırı olarak açtığı bir başka başlık buraya taşınmıştır. ısılmineye bu son uyarı birdahakine forum uyeligi askıya alınacaktır.
BİR BANKA İLE ARAMIZDA HALEN DEVAM ETMEKTE OLAN İTİRAZIN İPTALİ DAVASI BULUNMAKTA, BANKA BENİMLE İKİ FARKLI TARİHTE SÖZLEŞME YAPMIŞTIR. EYLÜL 1999 DA YAPTIĞI SÖZLEŞME VE 2004 YILINDA YAPMIŞ OLDUĞU SZÖLEŞME 1999 YILINDA YAPTIĞI SÖZLEŞME İPTAL OLDUĞU HALDE
O. TARİH İTİBARİYLE YAPILAN TEMERRÜT FAİZİ %200 İDİ FAKAT 2004 YILINDA YAPTIĞI SÖZLEŞMEYE DE TEMERRÜT FAİZİ %200 OLARAK İŞLEM GÖRDÜĞÜNÜ BEYAN EDİP İKİ SÖZLEŞME ARASINDA FARK OLMADIĞINI SÖYLÜYOR.
BANKA BANA GÖNDERMİŞ OLDUĞU İHTARNAME DE DE SÖZLEŞME TARİHİNİ 1999 YAZIP BELGE OLARAK DA 2004 YILINDA İMZALAMIŞ OLDUĞU SÖZLEŞME FOTOKOPİSİNİ EKLEMİŞ SÖZ KONUSU İHTARNAMEYİ İSE MUHTARLIKTAN EŞİMİN BABASI ALMIŞTIR. EŞİMİN BABASI İLE İKAMETGAHIMIZ FARKLIDIR. AYNI BANKANIN FARKLI ŞUBESİ İLE AYNI TARİH ARALIĞINDA AYNI SÖZLEŞME İMZALANMIŞ OLUP, İKİNCİ ŞUBEDE İSE TEMERRÜT FAİZ ORANI %97 OLMAKTADIR.
SÖZ KONUSU TAKİP İÇİN YAPTIĞIMIZ İTİRAZ DAVASIN DA DA SÖZ KONUSU BANKA
TAKİP SÖZLEŞMESİNİ 1999 YAZIP 2004 YILINDA YAPILAN ANLAŞMAYI ÖNE SÜRÜP
TAKBİN KALDIRILMASINI İSTİYOR. İLGİLİ BANKA İÇİN YAPABİLECEĞİM SAVUNMA NASIL OLMALIDIR. |
