| cafersonmez |
Kiracı tarafından kirasının çok yüksek olan işyeri için acılan kira tenzil davasında, mahkeme heyetine görserilen emsal işyerleri kirasının 4 katı bir kira ödenmesi sonucunda, bilirkişinin, açıkça raporunda taraflı davranıp, aleyhte karar çıkması için sundugu rapor sonucunda, itiraz olsa dahi, avukat bilirkişinin, belirlrnecek kira bedeli geçen yıldan az olamaz savunmasının geçerliliği dogrumudur, ikinci olarak 25 yıllık bir çıkmaz pasajda, şimdiye kadar restoran olarak faaliyet gösteren bir yerin geçen yıl market işletmesi olması, hayatın olagan akışında olması muhtemel ve önceden bilinecek bir durum olarak kabul edilebilirmi, bu konu yine kiranın indirilmemesinde sebep olarak gösterildiğinden ne derece doğrudur? |
