| Belediyeye Dava ve zaman aşımı |
| realtyu |
Merhabalar
Sorumu kısaltarak aktarıyorum.
1990 yılında arsa payıyla ilgili belediye tarafından bize karşı yapılmış bir haksızlık oldu.
Elimizde 1990 ve güncel tarihli krokiler var.Acaba hukuksal olarak bir zaman aşımı sözkonusu mudur? |
| Av.Ragıp Atay |
10 yıllık zamanaşımı süresi geçmiş |
| Av.Tayfun Eyilik |
çok kısaltmışsınız |
| realtyu |
quote:| çok kısaltmışsınız
Ekleyen: Av.Tayfun Eyilik - 17/05/2005 : 15:06:14
|
Belediyeye tazminat davası açsak bir sonuca varırmıyız , bunu sormaya çalıştım.Yapılan haksızlığı belgelerle kanıtlayabiliyoruz. 1990 yılı ve 2002 yılı röperli korkiler var elimizde . 1990 yılında Yol yapılırken arsa paylarından karşılıklı olarak eşit gitmesi gerekirken , bizden fazlaca gidiyor ve karşı tarafa ekleniyor.Bu konuda neler yapabilirim?
Tavsiyelerinizi ve yorumlarınızı bekliyorum.Teşekkürler
|
| realtyu |
quote:|
tam konuyu alta doğru okumamışım. Belediye tarafından yapılan kesintiler sözkonusu ise kanaatimce zamanaşımına uğramış
Ekleyen: Av.Soner ENGİN - 17/05/2005 : 18:32:28
|
Sonuçta arsamızdan büyük bir kısım çalındı ve bunun için hiçbir yazılı belge imzalamadık ,Tarafımıza hiçbirşey ödennmedi ve karşı taraf arsa payı vermesi gerekirken arsasını genişletiyor. Ortada bariz bir tecavüz ve rüşvet var.Durum böyle , belediyeler gerçekten bu ülkenin kanayan yarası.Hak hukuk bitmiş.
Yorumları için herkese teşekkürler. |
| Av.Soner ENGİN |
zamanaşımından bahsedebilmek için olayı tam bilmek gerekir.Arkadaş olay hakkında hiç bir şekilde bilgi vermemiş.
Arsa payından kasıt ne
Eğer belediyenin yapmış olduğu muamele mutlak butlanla hükümsüz bir karar ise zamanaşımından bahsedebilecek miyiz.
Arkadaşın dediği gibi 10 yıllık zamanaşımı kadastro çalışmasından mı,yoksa hamurlama yapılmasından mı kaynaklanıyor düşünmek gerekir. Tabii ki burada öğrenme tarihi de önem taşıması gerekir olayın durumuna göre
|
| Av.Soner ENGİN |
tam konuyu alta doğru okumamışım. Belediye tarafından yapılan kesintiler sözkonusu ise kanaatimce zamanaşımına uğramış |
