| uzun yillar sonunda cikan ve tebligat olmayan borc |
| tandoganaygul |
herkese selamlar
interbank devredilmeden bir sure once kredi karti aldim...banka devredildikten sonra devredilen bankaya gittim ve borcumu ogrenmek istedigimi soledim... o zaman 15milyon olarak solendi.. ve ben bu borcu odedim... zaten kartimi kullanamiyordum... sanirim banka devrinden dolayi...
ve mutlu son geliyo bugun elime bi tebligat gecti...dosya numarasi 2001/5581 e
konusu dosyanin yenilenme istemidir
alacakli vekili xxx avukattir....
icra mudurlugu dosyayi takiosizlikten dolayi islemden kaldirmis...ve simdi yeniden acmis...ve borclulara tebligine karar verilmis....
7 gun icinde odemem gerektigi soyleniyor....
simdi sorularim sunlar
1-bana bundan once gelmeyen bi tebligattan sorumlumuyum...
2-adres konusunda ekstre adresim farkli idi fakat kredi karti ogrencilere verilen bi kart oldugundan adres olarak aileminkini de verdim...yane iki adres vardi... ve bu iki adresede herhangi bir evrat gelmedi...genede bana tebligat yapildi gibi bir haklari varmidir.
3-olmayan borc ve ya var olupta interbank adina para yatirdigim bankanin bana soledigi borc disinda borcumun olmasi beni baglarmi..?sonucta ben bankaya gittigimde bana xx lira borcunuz bulunmaktadir dendii...
4-elimde herhangi bir makbuz bulunmamakta uzun yillar gecti ve o son odemeyi kanitlamam zor...hatirladigim birsey xx bankasina gittigimde bana direk borcum solenmemis bir kac telefon gorusmesinden sonra borcum cikarilmisti... bu gorusmeleri bankadaki kisiler gerceklestirdi..
5-bu borca itiraz edebilir miyim sonucta bi tebligat elime gecmedi.. tebligat ancak gecti.. diyelimki borcum vardi ve tebligat ancak elime gecti faiz uygulamalari ne gibi olur..
cok tesekkur ediyorum simdiden umarim olayi anlasilir sekilde izah etmisimdir
bu konu sonradan akl1ma geldi...sitede baktim ama tam bi cevap bulamadim...5 yil saninda tkipsizlik gibi bi olay var mi... cevabini evet ya da hayir diye atarsaniz sevinirim.. cok fazla forum okudum bulmak icin kafam allak bullak oldu |
| Av.Fırat Bayındır |
Ödeme emrinde Tasarruf mevduatı sigorta fonu mu gözüküyor. xxbank mı bilmiyorum. Herne kadar fona devredilen bankaların kayıtlarıda fonda ve xxbankta tutulsa bile geriye dönük hesap hareketlerinde zorluk çekilmektedir. Elinizde makbuz olmaması kötü olmuş Yinede size tavsiyem öncelikle alacaklı kuruluşa gidip tarihleri belirterek ödemenin hesaplarda gözüküp görünmediğini araştırmanız.
Bankaya borcunuzu ödediğinizi söylüyorsunuz ama size takip yapıldıktan sonra mı ödeme yaptınız yoksa önce mi önemli yenilenen icra dosyası acaba sizin ödediğiniz tutarıda mı talep ediliyor yoksa bakiye borç için açılmış bir takip mi
Bundan önce size gelmeyen tebligattan sorumlumuyum derken hangisini kastediyorsunuz anlaşılmıyor bankanın ekstereleri veya ihtarnamelerini kast ediyorsanız. Size veya bankaya bildirdiğiniz ve resmi makamlara bildirdiğiniz adreslere gelmeyen tebligatlar size yapılmış sayılmazlar.
Kasdettiğiniz icra takibi ise forumlarda usulsuz tebligata ilişkin olarak cok yazıldı çizildi, Bankaya bildirdiğiniz adreslere tebligat çıkmış olabilir tebligat saatlerinde bulunmamanız halinde tebligat yasasına göre teblig edilmiş sayılan hallerden birine göre tebligat yapılmış sayılır. Ancak şu aşamada bunun bir önemi yoktur.
Size gönderilen tebligat takip edilmeyerek işlemden kaldırılmış bir dosyanın yenilenmesi talebidir. Tahminime göre tebligat yapılamadığından banka avukatları dosyayı işlemsiz bırakmışlar bu nedenle bir yılda işlem görmeyen dosyayı mahzene kaldırmışlardır. icra dairesine gidip dosyayı inceleyerek özellikle tebligat parçalarını inceleyerek ayrıntılı bilgi alabilirsiniz.
1 – Talep Müddeti
Madde 78 – (Değişik: 3/7/1940 - 3890/1 md.)
Ödeme emrindeki müddet geçtikten ve borçlu itiraz etmiş ise itirazı refolunduktan sonra mal beyanını beklemeksizin alacaklı haciz konmasını isteyebilir.
(Değişik: 6/6/1985 - 3222/9 md.) Haciz istemek hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir sene geçmekle düşer. İtiraz veya dava halinde bunların vukuundan hükmün katileşmesine kadar veya alacaklıyla borçlunun icra dairesinde taksit sözleşmeleri yapmaları halinde taksit sözleşmesinin ihlaline kadar geçen zaman hesaba katılmaz.
Alacaklı isterse, haciz talebinin vukuuna dair bir vesika verilir. Bu vesika hiç bir harç ve resme tabi değildir.
Haciz talebi kanuni müddet içinde yapılmaz veya geri alındıktan sonra bu müddet içinde yenilenmezse dosya muameleden kaldırılır.
Yeniden haciz istemek, alacaklı tarafından vukubulan yenileme talebinin borçluya tebliğine mütevakkıftır. İlama müstenit olmayan takiplerde yenileme talebi üzerine yeniden harc alınır. Yenileme masraf ve harcları borçluya tahmil edilmez.
Yeni takip açılmış gibi (daha önce ödeme emri teblig edilmedi ise) borca itiraz edebilirlisiniz. Borcun ödendiğini, zamanaşımına uğradığını da itiraz dilekçenizde belirtebilirsiniz.
Bu durumda banka itirazın iptali davası açacak haklı çıkarlarsa takibe devam edecekleri gibi mahkeme masrafları dava vekalet ücreti ve icra inkar tazminatına mahkum edilebilirsiniz.
Size uygulanacak faiz oranları ve uygulamamalar konusunda mahkeme kararlarından örnekler borçlar hukukuna ilişkin içtihatlar bölümünde mevcuttur okumanızı salık veririm.
Tekrar etmek gerekirse bankanın sizden temerrüt faizi isteyebilmesi için hesap özetini içeren hesap kesim ve borcun ödenmesine ilişkin ihtarnamenin size tebliğ edilmiş olması gerekir. Ancak bu gerçekleşmiş ise temerrüt faizi talep edebilecektir. Önceden ihtarneme gönderilmemiş ise icra dosyasından gönderilen ödeme emri de temerrüt durumunu oluşturur her halukarda size tebliğden itibaren başlar. Oranın ne olacağı konusu ise sözleşmelerde belirtilmiş hen halukarda ödeme emrinde belirtilmiş olması gerekir bu konuda da forumlarda özellikle tüketici yasası ile karşılaştırılması yapılmıştır
Kredi kartından kaynaklanan alacaklarda zamanaşımı süresi 5 yıldır. Ancak zaman aşımı bazı hallerde kesilir icra takibi de zaman aşımını kesen hallerden biridir.
Öncelikle bir avukat tutmanızı, Tasarruf mevduatı sigorta fonu ikinci tahsilat dairesince kredi kartlarını takip eden birim ile görüşmenizi öneririm. Çünkü fonun uyguladığı faiz oranları sözleşme ile kararlaştırılanlardan daha azdır.
|
| tandoganaygul |
alacakli olarak tam su yaziyor
Alacakli vekili : TMSF (INTERBANK)
Av. Kenan UZUN
diger sorunuza ise sole solim... ben borcumu son odemeden once sadece asgari ucret olarak yapiyordum... yani zamaninda odeme yapiyordum (tamamini degil sadece asgari odemesini)...yani icraya veya baska bir yere intikal edecegini pek sanmiyorum...ve en son TUM borcumu kapatarak bankayla ilgimi kestim...karti imha ettim...
bana ilgili bankayla gorusmemi solediniz...interbank tmsf ye devir oldu bu durumda tmsf ye mi gitmem gerekiyo(ole bi kurum her ilde varmidir)?
birde sunu solemissinis
'Size gönderilen tebligat takip edilmeyerek işlemden kaldırılmış bir dosyanın yenilenmesi talebidir. Tahminime göre tebligat yapılamadığından banka avukatları dosyayı işlemsiz bırakmışlar bu nedenle bir yılda işlem görmeyen dosyayı mahzene kaldırmışlardır. icra dairesine gidip dosyayı inceleyerek özellikle tebligat parçalarını inceleyerek ayrıntılı bilgi alabilirsiniz. '
bunda benim hatam varmidir?yani benim tebligati almamis olmam benim hatammi? bu elime son gecen evrat benim odeme planlarimin geldigi adrese degilde ogrenci karti oldugundan verdigim ailemin adresi...muhtarliga da gittim ... duyduguma gore bu tip belgeler oralara da birakiliyomus....fakat muhtar degistigi ve bilgisayar sistemi yeni oldugundan bi bilgi alamadim .. muhtarlikt arastiriyo...
( bu t,p sorunlari olan insanlara yardimci oldugunuz icin ben sahsim adina cok tesekkur ediyorm..
bu arada siteye ilk uye oldugumda modlara attigim mesajlardan dolayi ozur diliyorumm.. o an ki psikolojik durumum cok kotuydu forum kurallarini okumamistim
saygilarimla)
|
