Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
İşçi Maaşından Kesilecek İlave Tediye
haliltugrul Merhaba, Forum kurallarını okudum.Fakat konunun bu bölüme sorgusu hakkında bir karar veremediğimden bu bölümde başlık açtım. Kamu sektöründe işçi maaşlarına bakmaktayım.Bir işçimize İcra Müdürlüğünden gelen yazı ile maaşının 1/4 oranında haczi ile birlikte Devlet Tarafından ödenen İlave Tediyesi ikramiyesine 1/4 oranında haciz konulmuştur denilmektedir. Resmi Gazete 04/07/1956 kabul,11/07/1956-sayı.9355 Kanun no:6772 Madde 4 www.hukuki.net/kanun/6772.13.text.php "bu tediyelerden çeşitli işçi sigortalılarının icab ettirdiği primler kesilmez ve bu paralar borç için haczedilemez" denmektedir.Bu kanun olarak çıkmıştır. İcra kanununda yapılan en son değişiklikte(O Kanunu bulamadım)İcra Müdürlüğünün şifayen verdiği cevapta İcra kanunlarında İlave Tediyenin 1/4 oranında kesilebilir olarak değiştiği yönünde açıklaması olmuştur.. İcra Müdürlüğünün yazısını muhatap alacağımız kesin olmasına rağmen konunun işçi açısından itiraz hakkının bulunup bulunmadığı konusunun siz değerli Avukatlarınızdan kanun maddesi vs..olarak açıklanması ile talep etmekteyim. Yardımlarınız için teşekkürler.
Av.Tayfun Eyilik KANUN NO: 6772 DEVLET VE ONA BAĞLI MÜESSESELERDE ÇALIŞAN İŞÇİLERE İLAVE TEDİYE YAPILMASI VE 6452 SAYILI KANUNLA 6212 SAYILI KANUNUN 2 NCİ MADDESİNİN KALDIRILMASI HAKKINDA KANUN Kabul Tarihi: 4 Temmuz 1956 Resmi Gazete ile Neşir ve İlânı: 11 Temmuz 1956 - Sayı: 9355 3.t. Düstur, c.37 - s.1849 MADDE 4 - Bu kanuna göre yapılacak tediyelerin zamanı İcra Vekilleri Heyetince tesbit olunur. Aylık istihkakların hesabında fazla mesai, evlilik, çocuk zamları veya primleri, aynî yardımlar, hafta ve genel tatil ücretleri gibi esas ücrete munzam tediyeler nazarı itibara alınmaz. Bu tediyelerden çeşitli işçi sigortalarının icabettirdiği primler kesilmez ve bu paralar borç için haczedilemez. Mezkûr ilâve tediyeler, tediye tarihinde işçinin işinden ayrılmış olup olmadığına bakılmaksızın işçinin ilâve tediyenin taallûk ettiği yıl içinde o yerde veya aynı idare, teşekkül ve müesseseye ait muhtelif yerlerde geçmiş olan hizmetlerinin yekûnu nispetinde ve son çalıştığı yerde ödenir. İşçinin bu tediyelere esas olacak çalışma süresinin hesaplanmasında iş veya hizmet akdinin devamı müddetine rastlıyan kanunî ve idarî izinlerle hastalık izinleri, hafta tatili ve genel tatil günleri çalışılmış gibi hesaba katılır. Münavebeli işçilerin münavebe sebebiyle çalıştırılmadıkları günler çalışmış gibi sayılır. HACZİ CAİZ OLMIYAN MALLAR VE HAKLAR MADDE 82 - (Değişik: 538 - 18.2.1965 / m.46) Aşağıdaki şeyler haczolunamaz: 1. Devlet malları ile mahsus kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen mallar, 2. Borçlunun zatı ve mesleki için lüzumlu elbise ve eşyasiyle borçlu ve ailesine lüzumu olan yatak takımları ve ibadete mahsus kitap ve eşyası, 3. Vazgeçilmesi kabil olmıyan mutfak takımı ve pek lüzumlu ev eşyası, 4. Borçlu çiftçi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan arazi ve çift hayvanları ve nakil vasıtaları ve diğer eklenti ve ziraat aletleri; değilse, sanat ve mesleki için lüzumlu olan alât ve edevat ve kitapları ve arabacı, kayıkçı, hamal gibi küçük nakliye erbabının geçimlerini temin eden nakil vasıtaları, 5. Borçlu ve ailesinin idareleri için lüzumlu ise borçlunun tercih edeceği bir süt veren mandası veya ineği veyahut üç keçi veya koyunu ve bunların üç aylık yem ve yataklıkları, 6. Borçlunun ve ailesinin iki aylık yiyecek ve yakacakları ve borçlu çiftçi ise gelecek mahsül için lâzım olan tohumluğu, 7. Borçlu bağ, bahçe veya meyva veya sebze yetiştiricisi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan bağ bahçe ve bu sanat için lüzumlu bulunan alât ve edevat, Geçimi hayvan yetiştirmeye münhasır olan borçlunun kendisi ve ailesinin maişetleri için zaruri olan miktarı ve bu hayvanların üç aylık yem ve yataklıkları, 8. Borçlar Kanunu'nun 510' uncu maddesi mucibince haczolunmamak üzere tesis edilmiş olan kaydı hayatla iratlar, 9. Memleketin ordu ve zabıta hizmetlerinde mâlûl olanlara bağlanan emeklilik maaşları ile bu hizmetlerden birinin ifası sebebiyle ailelerine bağlanan maaşlar ve ordunun hava ve denizaltı mensuplarına verilen uçuş ve dalış tazminat ve ikram yeleri, Askerî mâlûllerle, şehit yetimlerine verilen terfi zammı ve 1485 numaralı kanun hükmüne göre verilen inhisar beyiye hisseleri, 10. Bir muavenet sandığı veya cemiyeti tarafından hastalık, zaruret ve ölüm gibi hallerde bağlanan maaşlar, 11. Vücut veya sıhhat üzerine ika edilen zararlar için tazminat olarak mutazarrırın kendisine veya ailesine toptan veya irat şeklinde verilen veya verilmesi lâzım gelen paralar, 12. Borçlunun haline münasip evi (Ancak evin kıymeti fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alınabilecek miktarı borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır.) Medeni Kanunun 807 nci maddesi hükmü saklıdır. 2,3,4,5,7 ve 12 numaralı bendlerdeki istisna, borcun bu eşya bedelinden doğmaması haline münhasırdır. KISMEN HACZİ CAİZ OLAN ŞEYLER MADDE 83 - (Değişik: 3890 - 3.7.1940 / m.1) Maaşlar, tahsisat ve her nevi ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilâma müstenid olmayan nafakalar, tekaüd maaşları, sigortalar veya tekaüd sandıkları tarafından tahsis edilen iradlar, borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra müdürünce lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra haczolunabilir. (Değişik fıkra: 1045 - 12.5.1968 / m.1) Ancak haczolunacak miktar bunların dörtte birinden az olamaz. Birden fazla haciz var ise sıraya konur. Sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemez.
haliltugrul Sayın Av.Tayfun Eyilik, Öncelikle teşekkür ederim. Siz mesajınızı gönderdiğiniz sırada ilgili konuya ait kanunun linkini eklemiştim.Fakat siz beden önce bulmuş alıntı olarak vermişsiniz. Kurallar gereği ısrarcı olmak istemiyorum. Anladığımı yazmak istiyorum. İlave Tediye kanununagöre İşçinin Devlet tarafından verilen ikramiyesi haciz olunamaz.
quote:
Bu tediyelerden çeşitli işçi sigortalarının icabettirdiği primler kesilmez ve bu paralar borç için haczedilemez.
Bu kanuna göre işçinin İlave Tediyesine haciz konulamıyor.. **/
quote:
MADDE 82 - (Değişik: 538 - 18.2.1965 / m.46) Aşağıdaki şeyler haczolunamaz:
Bu maddede açıkça bir "İlave Tediyesine haczin 1/4 "ibaresi bulunmadığına göre; İşçinin Devlet tarafından ödenen/cek İlave Tediyelerine Alacaklı Muhatabı 1/4 Oranında Haciz koyamaz. Ben böyle yorumluyorum.Sizce doğrumu anlıyorum.Kanun metnindeki bazı terimlerin bizler tarafından yanlış yorumlanacağı malum.Bu konu hakkında kısa yorum eklerseniz tam cevabımı alacağım. Saygılarımla. Edit:Özür Dilerim Kanunu tekrar okudum.Değişik fıkra 1045 göre Tüm ücretlerine 1/4 oranından az haciz konulamaz dediğine göre Devlet ikramiyesine de 1/4 haciz konulabilirmiş. Çok Teşekkür ederim. Forumunuzu çok güzel buldum.Herkese görevlerinde başarılar dilerim.
haliltugrul Merhaba, Yukarıdaki yazıların doğrultusunda Maaş'tan sorumlu Personel memurumuzun,icra müdürlüğü yazısı ne olursa olsun İlave Tediyeden icra kesilmez düşüncesine cevap olarak. *Bu İşçiden İlave Tediyesinini 1/4 oranında kesinti yapacakmıyız yapmıyacakmıyız. *İcra Müdürlüğünün yazısında İlave Tediye 1/4 oranında Haciz kararı oduğu halde *İlgili kişinin Maaşından İlave Tediye Kesintisi 1/4 oranında yapılmaz ise ve bunu İlave Tediye Kanununa dayanarak yaptığını savunursa *Kurum olarak suçlumu oluruz yoksa Doğrusunumu yapmış oluruz. Kısaca İcra Müdürlüğü A'ya B dese dahi uymak zorundamıyız.. Teşekkürler.
Av.Tayfun Eyilik icra dairesinin her kararına uymak zorunda değilsiniz icra dairesinin kararlarına karşı (hukuka aykırı olduğunu düşündüğünüzde) şikayet ve itiraz yolları vardır. Tabi bu haklarınızı kullanmazsanız uymak zorundasınız. Sizin olayınızda borçlunun da (maaşı haczedilen) itiraz ve şikayet hakkı vardır
haliltugrul Verdiğiniz bilgiler için Çok Teşekkür ederim.Bu konuya örneksel bir sonuç getirdiniz.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 09:15:07