| CEVAPLARINIZI BEKLİYORUM. SAYGILAR |
| mgul |
Sayın avukatlar. Daha önce de usulsüz sicil notu verme ile ilgili bu siteye bir soru yaz mıştım ama verilen cevaplar ve bulunduğum yerdeki avukatlardan aldığım cevaplar iyice kafamı karıştırdı. Bu yüzden hoşgörülerinize sığınarak ve konuyu da açıklayarak tekrar sormak istedim. Cevap verirseniz çok sevinirim.Sormak istediğim şu: Ben bir il merkezinde anadolu kapsamlı bir lise görev yapmakta iken 2003 ve 2004 yıllarında aldığım sicil notlarımın 76 puanın altında olduğu gerekçesiyle bu okullarda görev yapamayacağımdan dolayı tayinim anadolu kapsamı dışındaki başka bir okula (aynı il merkezinde) zorunlu atama olarak yapıldı.Sicil notlarımı bilgi edinme kanunu çerçevesinde elde ettim ve 2004 yılına ait sicil notumun sıralı sicil amirlerim (1. sicil amirim okul müdür, 2. sicil amirim il milli eğitim müdür yardımcısı)tarafından usulsüz verildiğini gördüm Çünkü sicil yönetmeliğinin 13. maddesine göre amir, memuru hakkında sicil notu verebilmesi için o yıl içinde amirin yanında memurun 3 ay fiilen çalışması şartı var. ama ben 2004 yılında sadece 2 ay fiilen çalıştığımdan 2004 yılına ait sicil notum geçmişe dönük en çok 3 yılın sicil notları ortalamasına görev verilmesi gerekirken bu yapılmadı ve usulsüz sicil notu verildi ve dolayısıyla usulsüz atamam yapıldı. Bundan dolayı idare mahkemesine iptal davası açmak istiyorum . Sormak istediğim Konu şu: Davayı açarken DAVALI taraf olarak hangi makamı muhatap almam gerekiyor (çelişki de burda başlıyor. İl Milli Eğitim Müdürlüğü mü, Valilik mi yoksa Milli Eğitim Bakanlığımı DAVALI taraf olarak gösterilecek) yardım ederseniz sevinirim. Şimdiden çok teşekkürler. Çalışmalarınızda başarılar.[V] |
| Emrah Yavuzcan |
İlginize teşekkür ederim... |
| mgul |
[:(]SESİMİ DUYAN YOKMU ARKADAŞLAR DAVALI KİM OLACAK |
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Milli Egitim Bakanligi diye biliyorum ama arastirip yardimci olabilirim, emin olmakta fayda var. Görüsmek üzere... |
| bizce |
İllerde bulunan Milli Eğitim Müdürlükleri, yönetim bakımından Milli Eğitim Bakanlığına bağlıdır. Valilik, Milli Eğitim Müdürlüklerinin vesayet makamıdır. Sizin atama işleminizi yapan makam, valilik makamıdır. Aksi zaten mümkün değildir. Çünkü Mili Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanunun 61. maddesinin son fıkrası şöyledir:
"Öğretmenlerin atandıkları ildeki görev yerleri, görev yeri belirleme kurulunun hizmet puanları ölçüt alınarak yapacağı değerlendirmeye bağlı olarak, il milli eğitim müdürünün önerisine göre valilerce belirlenir."
Bu nedenle açılacak dava, Valiliğe karşı açılmalıdır.
Ayrıca dava dilekçesinde, davalı yanlış olarak yazılmış olsa bile aşağıda da görüleceği İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15. maddesinin 1/C bendine göre husumet yanlış İdareye yöneltilmiş olsa bile Mahkeme, gerçek hasmı tespit ederek dava dilekçesini o İdareye tebliğ eder. Dolayısıyla İdari yargıda husumetin yanlış İdareye yöneltilmesinin hiçbir mahsuru yoktur. Zira mahkeme, re'sen bu yanlışlığı düzeltmektedir.
Madde 15
1. (Değişik: 5.4.1990 – 3622/6 md.) Danıştay veya idare ve vergi mahkemelerince yukarıdaki maddenin 3 üncü fıkrasında yazılı hususlarda kanuna aykırılık görülürse, 14 üncü maddenin;
c) 3/f bendine göre, davanın hasım gösterilmeden veya yanlış hasım gösterilerek açılması halinde, dava dilekçesinin tespit edilecek gerçek hasma tebliğine,
Karar verilir.
|
| mgul |
Arkadaşlar hepinize çok teşekkür ederim. Ayrıca baskıcı olmak haddime bile değil. Acele cevaplanmasını istememin sebebi dava açmak için gerekli olan sürenin dolmak üzere olmasından kaynaklanıyor. Baskı olarak anlaşıldıysa da özür diliyorum.
Çak teşekkürler. |
