| zara |
Diger forumlari okuyacak olursaniz, bu konu ile ilgili detayli bilgi, ilgili forumlarda verilmistir. Mecurun ilk kiraya verilisi esnasinda yapmiso ldugunuz kontrat geçerli olup; her yil, yeniden kontrat yapilacagina dair bir yasal düzenleme yoktur. Kiraci, yasal süresinde, evi tahliye edecegini, mal sahibine ihbar etmemis oldugundan, 15.04.2005 tarihi itibari ile, sözlesmeniz otomatikman yenilenmis sayilmaktadir. Kiraciniz, sözlesmede belirtilmis olan oranlar dahilinde kira bedellerine zam yapmakla ve yeni dönemde bu hesaplara göre kira meblaglarini ev sahibine,-kendiliginden- ödemekle yükümlüdür. Artislar nedeni ile yeniden sözlesme yapilmasina gerek yoktur.
Kiraciniz, -dönem ortasinda- kendisinden kaynaklanan sebeplerle evi tahliye edecek olursa, dönem sonuna kadar muaccel hale gelecek diger kira bedellerini de ödemekle mükelleftir. (15.04.2006 tarihine kadar sözlesme yenilenmis sayildigindan)
Tahlite taahhütnamesinin geçerli olabilmesi için, kontrat tarihinden sonraki bir tarihi tasimasi gerekir. Kiraci, taahhüdü, mecurun içinde iken ve kendi rizasi ile vermis olmalidir. Neden ikinci bir (gayriresmi) kontrat imzalamaya gerek duydugunuzu anlayabilmis degilim. Buradaki miktarlar gerçek kontrattaki miktarlardan düsük ise, vergi ziyaina sebebiyet vermis olacaginizdan dolayi, V.U.K. geregi suçlu ve b#305;rçlu duruma düsebilirsiniz. |
