| ACABA |
| baba1968 |
sormak istediğim iki konu var:
-karımın şiddetli geçimsizlik nedeniyle açtığı boşanma dabvamız sürüyor. mahkeme 7 yaşındaki oğlumuzun geçici velayetini, sosyal hizmet uzmanının raporuna dayanarak, başka şehirdeki annesine verdi. ancak oğlum her fırsatta enimle birlikte yaşamak istediğini söylüyor. mahkeme oğlumun bu konudaki isteğini dikkate almazmı??
-eşim sevgilisine çekeceği telefon mesajını yanlışlıkla bana çekti. böylece boşanmak istemesinin nedeni anlaşılmış oldu. mahkeme bunu dikkate alarak onu kusurlu taraf olarak görürse oğlumun velayetini bana verirmi?? ancak oğlumun annesinin böyle bir nedenden dolayı evliliği bozduğunu öğrenmesinden ve psikolojik çöküntüye uğramasından da korkmuyor değilim.
saygılar sunarım |
| Av.Mine Uzun |
Sadece telefon mesajı bu konudaki iddianızı ispatlayamaz. Hem boşanma hem de velayet konusunda istediğinizi alabilmeniz için başka deliller de gerekli. Özellikle tanık, eşinizin söz konusu kişiyle normal arkadaşlık sınırları dışında görüştüğünü ispatlayabilecek nitelikte telefon dökümü (mahkemeden talep ettiğiniz takdirde hakim telefon şirketinden getirtilmesini ister) gibi. Fakat boşanma davanız devam ettiği sırada bu olayı öğrendiğinizden sanırım daha önceki beyanlarınızda eşinizin bu ilişkisini bilmiyordunuz ve tabii ki mahkemede gündeme getirmediniz. Bence şu an siz de bu sebeplerle bir boşanma davası açıp görülmekte olan davayla birliştirilmesini talep edin; bu davada eşinizin yaptığı davranış nedeniyle çocuğun sağlıklı gelişimi için velayeti de talep edersiniz. (Böyle bir durumla karşılaştığınız için üzgün olduğumu da ifade edeyim) |
| kumru |
konu açmadan önce forumlarda arama yaparsanız daha iyi olur bu konular defalarca yanıtlandı
velayet durumu eşin kusuruna göre değil çocuğun geleceğine durumuna bakılarak hangisi çocuğun lehine olacak ise ona göre karar verilir
konu ile mahkemelerin nasıl karar verdiğini öğrenmek istiyorsanız https://www.hukuki.net/showthread.php?5248 bu linki inceleyin |
| Kaan V. |
Sayın baba1968;
Kanunumuz çocugun özellikle sağlı,eğitim,ahlak bakımından yararlarının esas tutulmasını öngörmektedir.Boşanan eşlerin yaşları, boşanmada kusurlu olup olmamaları çok önemli değildir bu noktada.Önemli olan çocuğun hangi tarafta daha iyi yetiştirileceği ve bakılacağı, eğitim ve öğreniminin daha iyi sağlanacağıdır.
Örneğin Yargıtay II. Hukuk Dairesi'nin şöyle bir kararı mevcuttur:
"Davacı annenin mücerret genelevde çalışmakta olması onun kötü bir anne olduğnu göstermez.Anne çocuğu bu yaşantısının dışında tutabiliyorsa ve çocukla yaşam biçimi çocuğun yararına ise, velayet anneye verilebilinir...." II. Hukuk Dairesi, 5.7.1995, 6964/7868 karar yayımlanmamıştır (AKINTÜRK Turgut, Aile Hukuku, 6.B, s.302, 2002İstanbul).
Yargıtayın buna benzer birçok kararı mevcuttur.
Yukarıda verdiğim kararın tamamına ulaşamadım.Tamamını bulup İçtihatlar kısmına ekleyebilen arkadaşlar olursa çok sevinirim. |
