Hukuki.NET


21/08/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
TCK 339-342 hakkında yardım
leventcesme Benim babam İstanbul Büyükçekmece de görevli trafik polisi iken bir kaza anonsu üzerine kaza mahaline geliyor. Tarafları dinledikten sonra kaza raporunu tanzim ediyor. taraflar kaza raporuna itiraz etmeden imzalıyorlar.Daha sonra ise kazada kusurlu olan taraf Savcılığa babam hakkında sahte evrak tanziminden dolayı suç duyurunda bulunuyor.Savclık resmi evrakta sahtekarlıktan babam ve komiser hakkında dava açtı.Dava Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte.İlk celsede muhakeme şartı olan izin alınması için muhakemenin durdurulması için talepte bulunduysak da talebimiz kabul edilmedi.Acaba trafik kaza tutanağının yanlış veya eksik tutulmasından dolayı evrakta sahtekarlık iddiasıyla ceza verilebilirmi? Bana bu konuda yardımcı olursanız sevinirim. NOT: "Genel Forumlar"a yazılan bu ileti "Ceza Hukuku" bölümüne taşınmıştır.
Av.Ragıp Atay Raporun nasıl tutulduğunu bilmeden yorumda bulunmak imkansız. Basit bir hata yüzünden dava açılmaz. Sonuç olarak rapoıra itiraz mümkün. Ancak, kazaoluşumunu ve kusuru gizleyecek bazı eklkemeler ya yapılmışsa, gerçeğe aykırı bir durum var olarak gösterilmişse, dava açılabilir
Av.Feyz Pazarbaşı Sahte evrak olmayan bir evrakın yaratılması veya varolan bir varakanın değiştirilmesi şeklinde de olabilir. Konuyu inceleyen Ağır Ceza Mahkemesi bilirkişi incelemesi de yaptırarak bir karar vereceklerdir. Şikayetçinin de iddialarını bilemediğimizden fazla da yorum yapamıyoruz. Kanımca davanın avukatınızca takip edilmesinde büyük yarar var.
commodore1tr Hukukçu degilim ama bu konuyu buraya yazdiginiza göre mantiken yanitlayayim.. Sahte evrak olmasi için bastan bir 'asil evrak' olmasi gerekiyor. Dolayisi ile sahte evrak kismi bana çok ters geliyor. Hatali tarafli yazilmis olabir onlar ayri konular ama bir evragin sahte denmesi için ayni evraktan bir tane daha olmasi vede onun üzerinde ki bilgilerle digerinin tutmamasi ile olusabilir. Kaldiki bahsettiginiz olayda taraflar raporu imzalamis bundan dolayi imzali suretlerin tutmamasi gerekmektedir. Bir trafik polisinin tüm insanlar gibi yanlis degerlendirme veya hatali rapor yazabilme olasiligi vardir sorunuzda neyin ne oldugu bu baglamdan bakildiginda anlasilmiyor..
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Aile Konutu] **ÊĞÀÊÅÍ** Marketplace ññûëêè 18 Àâãóñòà — Ãäå íàéòè ğàáî÷åå çåğêàëî è èíñòğóêöèÿ âõîäà?? 
  • 21.08.2025 00:54
  • [Tanıma - Tenfiz] Hedefefer5655676 
  • 20.08.2025 18:26
  • Anneye bakamamak 
  • 18.08.2025 21:37
  • Terör Örgütü Propagandası Suçu (TMK 7/2) ve Katalog Suç Niteliği : DMK 48 - A/5 VE CMK 100/3 değerlendirmesi 
  • 14.08.2025 15:01
  • Demirbaş + Ortak gider.. Hepsi aidatla karşılanıyor.. 
  • 05.08.2025 01:36


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 21/08/2025 06:21:40