Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
kiracım çıkmıyor
kozcan iyi günler benim derdim kiracım ben kiracım ile ocak ayında (evimi satacağımdan dolayı) nisan ayına kadar kontrat yaptım ve nisan ayında çıkacağınıda kontratta belirttim. kendisi ile görüştüğümde mart ayında çıkacağını beyan etti. ben de bu yüzden noterden ihbarname çekme niyeti duymadım. fakat kendisi çıkmak niyetinden vazgeçti. ben çorluda bulunan evimim satıp ankarada ev almak istiyorum. fakat kiracım çıkmadığı için evimi satamıyorum. kimsede kiracılı ev almak istemiyor. ben kiracımı iyilikle nasıl çıkarta bilirim. ayrıca kendim ankarada ikamet etmekteyim. şimdiden teşekkür ederim.
Av.Mine Uzun Sayın Kozcan, (İlk) kira sözleşmesiyle birlikte düzenlenen -ya da sözleşmenin içinde bir madde olarak yer alan- tahliye taahhüdü geçersiz. Hukuken kiracının baskı altında imzaladığı kabul edildiği için böyle bir taahhüt olsa da geçersiz. Bu nedenle tahliye taahhüdünden yola çıkarak kiracınızı çıkartamazsınız. Bu arada kira sözleşmesinde "kira süresi" olarak 4 ay mı yazıyor; yoksa genellikle yapıldığı gibi 1 yıl mı? Diğer tahliye sebeplerinden yola çıkılabilir: Örneğin kiralar düzenli olarak ödeniyor mu? Ya da kiralanan yer için ihtiyaç nedeniyle tahliye davası gündeme gelebilir. Ancak başka şehirde ikamet ettiğnizi belirttiğinizden, bu ihtimal de zor görülüyor.
kozcan öncelikle ilgilendiğiniz için teşekkür ederim. kontratımda nisanın 5 ine kadar çıkacağı belirtilmiş durumda. kirayı elden ödediği için elinde ödediğine dair bir belge yoktur. satmak istediğimi belirttiğim halde sattığın zaman çıkarım diyor. fakat ilk mesajımdada belirttiğim gibi gelen müşteriler; içinde kiracı olduğu için almak istemiyor. evimi satmak istediğim halde ne yazıkki satamıyorum.
Av.Mine Uzun Sayın Kozcan, kirayı elden ödese bile sizin kiraların ödenmediğini iddia ederek bu durumu kötüye kullanacağınızı zannetmiyorum. Tabii o kendi verdiği sözleri tutmayarak sizi zarara uğratmaktadır bu kesin ama yine de ... Kira süresinin sözleşmede belirtilip belirtilmediğini yine anlayamadım. 5 Nisan'da çıkacağı belirtilmiş diyorsunuz; bu zaten geçersiz fakat sözleşmenin ön yüzünde kiranın başlangıç ve bitiş tarihleri ile süresini tekrar yazar mısınız?
kozcan kontratın ön yüzünde başlangıç tarihi ocak-2005 / bitiş tarihi 5 nısan-2005 olarak belirtilmiş durumda
Av.Mine Uzun Kira sözleşmeniz kısa süreli olsa da, ancak 6570 sayılı kanundaki sebeplerle tahliye isteyebilirsiniz. Bir de uyarmam gereken bir konu var: Bitiş tarihinden itibaren kanun gereği sözleşme otomatik ve üstelik 1 yıllığına yenilenecek. Kanunda tahliye sebepleri de sınırlı: Kiranın ödenmemesi (temerrüt), iki haklı ihtar, ihtiyaç, yeni inşaat gibi. Bir de kiracının veya eşinin bir gayrimenkulü olması ihtimalini araştırın; bu da bir tahliye sebebi çünkü. İçinde kiracı olan gayrimenkulü satmanız çok da zor olmaz; yeni malik satın aldıktan itibaren 1 ay içinde ihtiyacı olduğunu ve en geç 6 ay içinde tahliye istediğini belirtir bir ihtarname gönderecek; çıkmazsa tabi ki dava açacak.
kozcan iyi günler avmine hanım öncelikle sorunumla ilgilendiğiniz için teşekkür ederim. şu bir kaç gün içinde yeni gelişmeler oldu. şöyleki şu an evime bir müşteri var. evi kredi çekerek almak istiyor. benden evin tapu fotokopisini aldı. yanılmıyorsam krediyi çekebilmesi için evin satışının olması gerekiyor. yani benim tapuyu o şahsa vermem gerekiyor. eğer böyle ise benim tereddütüm şahıs tapuyu aldıktan sonra banka kredi vermez veya şahıs krediyi aldığı takdirde benim paramı ödemez ben ne yapabilirim. acaba önceden bunun için bir tedbir alabilirmiyim
Av.Mine Uzun Merhaba Bankanın kredi çıkarması için gayrimenkulün satışının yapılması şart değildir (bu tamamen bankanın inisiyatifinde; kredi tahsis ettikten sonra o gayrimenkul üzerine ipotek koyarak verdikleri krediyi teminat altına alıyorlar zaten). Anladığım kadarıyla, gayrimenkulün parasını almadan tapuda -usulen (?)- satış yapılmasını; kredi çıktıktan sonra paranın ödenmesini talep ettiler sizden. Böyle bir şeyi asla yapmayınız; tapu sicil memuru önünde satış yapıp parasını aldığınızı beyan ettikten sonra hiçbir davada bunun aksini ispatlayamazsınız.
kozcan peki banka illa satışı görmek isterse ve usulen satış yapmak icab ederse ben kalan borcu için şahıstan senet almam ne kadar doru olur . böyle bir senet işime yararmı senet yaparken nelere dikkat etmem gerekir. veya noterden bir sözleşme yaparak kendimi emniyete alabilirmiyim.
Av.Mine Uzun Sözleşme ve senet ile diyelim ki alacaklı olduğunuz kısmı teminat altına aldınız; tahsili nasıl olacak? Tahsil kabiliyeti olmayan bir belge (senet, sözleşme, hatta mahkeme ilamı) ne işe yarar? Muhatabınızın maddi durumunun nasıl olduğunu öğrenmelisiniz.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 08:57:33