| bora100 |
kiracımın kira borcunu ödememesi nedeniyle bir avukata başvurdum. kiracımdan alacağım 5 aylık*250 milyon= 1 milyar 250 miyon tl. fakat avukatım kontratta bir madde nedeniyle (üst üste iki kira ödenmediği takdirde tüm kira bedeli muaacel hale gelmesi ) 10 aylık *250 milyon= 2.5 milyar tl. olarak 30 gün ödeme süreli icra takibi yapmış. fakat ben baştan sadece alacağım kadar parayı istediğimi söylemiştim. (yani 5 aylık*250 milyon=1 milyar 250 milyon tl. ) ayrıca ilk gün vekaleti avukata verirken ne kadar masraf gerektiğini sordum ve 100 milyon tl. vermemi istedi. kiracım bu 30 gün içinde 5 aylık ödemeyi yaptı. avukatıma avukatlık ücretini sorduğumda benden 300 milyon tl. istedi.şimdi sormak istediklerim şunlardır:
1- 2.5 milyar tl. olarak işleme sokulan icra takibinden ne kadar masraf gider? (bana verdiğim 100 milyon tl.nın masrafa gittiğini söyledi) bu doğru mu ?
2- bu barolarca yayınlanan avukatlık ücret tarifesi mutlak geçerli mi? yoksa avukat serbestçe belirleyebilir mi? (yani 2.5 milyar +100 milyon masraf olarak işleme koyduğu icra takibinde 300 milyon tl. avukatlık ücreti istemesi haklı mıdır? yoksa benim kiracımdan aldığım 5 aylık*250 milyon= 1 milyar 250 milyon+100 milyon masraf üzerinden % 10 alması mı haklıdır? bunun doğrusu nedir?
cevaplarsanız sevinirim............
|
