 |
03/05/2025 Eski forum arşivi bölümü
Hukuksal Tartışmalar
| İMARZEDELER-BASİRETİN TAKDİMİDİR |
| Av.Fırat Bayındır |
'Bankanın devredileceği 1 ay önceden hissedilir'
TAKVİM GAZETESİ 22.03.2005 7.SAYFA
Anayasa Mahkemesi dün, 'İmar Bankası'na el konulmadan önce kıyı bankalarındaki of-shore hesaplarından son 1 ayda mevduat hesabına ödeme yapılmayacağını' öngören yasa hükmünün iptal istemini ele aldı. Oturumda; Başbakan Yardımcısı Şener, BDDK Başkanı Tevfik Bilgin ve TMSF Başkanı Ahmet Ertürk sözlü açıklamalarda bulundu. Edinilen bilgiye göre; Devlet Bakanı Abdüllatif Şener ve bankacılığın kurmayları, yasal düzenlemenin gerekçesini şöyle anlattı: "Bir bankaya el konulacağı 1 ay önceden bankanın sahipleri ve banka ile ilişkilerinin yoğunluğuna göre mudilerince hissedilir."
Ey basiretsiz(!) imarzedeler,
Sizde hiç 6. his yok mu?
Bu Bankanın batacağını neden 1 ay önceden hissetmediniz?
Öyleyse siz her şeye müstehaksınız!!!
VE HATTA
devleti böyle davalarla uğraştırdığınız için suçlusunuz.
Basiretli olsaydınız da kaptırmasaydınız (!)
Bizde işler böyle yürür.
Bankaya,ssk'ya vergi dairelerine borçlu olanlar için af çıkacağı günler aylar öncesinden ilan edilir yasası sonradan çıkar. Böylece borçlulara aman ha borcunuzu ödemeyin mesajı verilir.
ama eğer vatandaşın üstüne yatılacak bir parası varsa, geriye dönük olarak yasa çıkartmakta sakınca yoktur.
Sonra, neden imara el konduktan itibaren 1 ay öncesi?
Bilmem ki bunların bir cevabı var mıdır?
|
| necocum |
[xx(]
Bu hükümetin İmar Bankası ve İmarzedeler ellerinde patlamıştır.
Basiretsizliklerinden, 'adam'cılıktan, zamanlama hatasından bir batağa saplanmışlardır.
Tüm planları aslında Uzan'lara daha önce kimsenin yapamadığını yapmak, son Bursa mitinginde cami duvarına pisleyen bu aileyi artık
bertaraf etmekti..
Aslına bakarsanız hükümetin bu olayda ne kadar aciz ve aslında ne kadar sorumsuzca davrandığının tek göstergesi İmar Bankasına el koyma süreci ve MEVDUATA GETİRİLEN SINIRSIZ GÜVENCEDİR..
(Süreci bilmeyen veya hatırlayamayanlar için eğer istenirse ayrıca yazabilirim.)
Uzan'ları bitirirken eğer tasarruf sahibini mağdur edersek, bir sürü mağdur, arkamızda bir sürü sorun çıkarır, bankada mevduatı olanları da karşımıza alırız, bunun bir siyasi linç olduğu falan söylenir.
Bir bakalım bankadaki mevduat ne kadar, olmazsa bankaya el konmadan mevduat güvencesini sınırsız yapar, sonrada Uzan'lardan seve seve alırız..
Sordular soruşturdular, bankadaki mevduat 780 Trilyon (ETL yani eski TL [:)] ) Hazine bonosu falan yok..Off shore'u zaten bilmiyorlar,yada biliyorlarsa durumu belli..
Dolar o günlerde 1.390.000 -1.400.000 yani toplam mevduat 600 milyon USD... Telsim-Star-barajlar-Çimento fabrikaları-iştirakler, Uçaklar-Yatlar- Ada vs..bu parayı 20 kere katlardı nasılsa..
TMSF ve BDDK o kadar iyi kafa kola alınmış ki, o kadar görevlerini ihmal etmişler, o kadar bertaraf edilmiş ki, İmar Bankası yönetim kuruluna atanan veto yetkisi ile donatılmış 2 üye, (sonra 1 üye) hep uyumuş nedense..
(bu arada bankaya el konmadan önce günlerce önce istifa eden BDDK üyelerinin yerine BU HÜKÜMET KENDİNE YAKIN KİŞİLERİ ATAYABİLMEK İÇİN GÜNLERCE ATAMA YAP-MA-MIŞ-TIR.. BDDK toplanamamıştır.)
Hükümet-BDDK-TMSF bankanın 1 ay sonra batacağını bilememiş, ama vatandaş bildiği(!) için paralarını çekmeye, satış yetkisi olmadığını bile bile(!) aldığı,hazine bonosundan mevduata dönmeye,off shore dan mevduata dönmeye başlamıştır..
Ama bu aciz, kocaman(!) adamlar, ne yatan paranın miktarı ve niteliğinden haberdarlar..
Ve bir gün İmar Bankası Yönetim kurulu istifa ediverir...
Ertesi günde BDDK bankanın yönetimini üstlenir..
Bir duyuru ile;
'BANKA'nın, TÜM BANKACILIK FAALİYETLERİNE DEVAM EDECEĞİNİ VS.' ilan ettiler..
Günlerden 2 temmuz...
Ve bir gün sonra 3 temmuz banka TMSF na devredildi...
Lütfen bundan sonraki sürece dikkat;
NEDENSE AYNI ANDA MEVDUATA GÜVENCE SINIRSIZ HALE GETİRİLDİ..
1 yıl sonra tekrar 50 milyar olmak üzere, nedense..
(Böylece hükümetin bilgisizliğinden, basiretsizliğinden devletin sırtına bir anda binen borç miktarını siz tahmin edin..Hani dedik ya alt tarafı 600 milyon USD bu adamların ölüsü eder..Hem arada NOKIA ve Motorola'yı ve ABD yi de memnun ederiz.)
KİM NE KADAR ALACAĞI VARSA BELGELERİYLE BAŞVURSUN BORÇ BELLİ OLSUN, HEMEN ÖDEYELİM DEDİLER..
Abdüllatif ŞENER, A.BABACAN ödeme yapacakları zaman aralığını söylediler..
Sonra çıkarılan kanunlar, mudilerden alınan taahhütnameler,açılan davalar,danıştaydan dönen kararlar vs..
Şimdi de Anayasa Mahkemesi süreci...
Anlamadığım ve sizden ricam ne olur beni aydınlatın,
-Bankanın mevduat kabul etme ve Bankacılık faaliyetlerinin devam ettiği son ana kadar yaptığı işlemlerden sorumlu değilmidir?
- Vatandaşların bankanın batacağını hissederek(!), paralarını çekmek için talepte bulunması, ama çekememesi yada bu dönemdeki hesap hareketleri yasalmıdır? İspat yükü kime aittir?
- Bu son dönem neye göre 1 aydır...Bu dönemde parasını nakten çekip gidenler kimlerdir,neden paralarını çekmişleri bankanın batacağını içerden ve kimden öğrenmişlerdir?
- Resmi kayıtlarla sonra ortaya çıkan rakamlar arasındaki 10 katı kadar farkı farketmeyen, denetlemeyen uyuyan,vatandaşı ve ilgili makamları uyarmayan görevlilerin ihmal/kusur/görevi suistimalleri yok mu?
-Bu 1 aylık dönemde bu bankaya para yatıran afedersiniz enayilerde hiç mi akıl yoktu? Bunlara paraları iade edildi mi?
-Anayasa Mahkemesi kararını neye göre verir?
-Herhangi bir davayı ne kadar sürede çözmek durumunda,
yada ne zamana kadar geciktirebilir.
Pardon bütün bunları boşuna yazdım ve sordum galiba;
Başbakan zaten olaya bakışlarını daha önce lütfetmişti;
'İmar Bankasına para yatırırken bana mı sordular?'
Yazacak ço şey var ama ne yazsak boş...
Büyük ticaret ve devlet adamı, tüm çocuklarını engin bilgi ve becerisi ile USA da okutabilen, hatta oğlunu Dünya Bankasında işe sokabilmiş biri olarak Başbakana ilk fırsatta soracağım;
Hemde seçmeli..
Tüm birikimim 1500 YTL..
Bu paranın tasarrufu için size soruyorum
Paramı nereye yatırayım;
a)KUVEYT TURK EVKAF KURUMU
b)ASYA FINANS
c) AL BARAKA
d) ANADOLU FINANS
|
| xjokeyx |
OFF SHORE ZEDELERDE DAVAYI KAZANDI.....ANCAK TMSF TARAFINDAN ÖDEME YAPILMAMASI HALİNDE DAVA SÜRELERİ AÇISINDAN ÇOK DİKKATLİ OLUNMALIDIR..............ANAYASA MAHKEMESİ OFF SHORE ZEDELERİ HAKLI BULDU VE MEVDUATLARIN ÖDENMEMESİ ŞEKLİNDEKİ YASAYI İPTAL ETTİ BUNDAN SONRA GELİNEN AŞAMADA TMSF TARAFINDAN BU MEVDUATKLARIN NE ŞEKİLDE ÖDENECEĞİ YOLUNDA AÇIKLAMA YAPILMASI GEREKİYOR ANCAK TMSF BONODAN DÖNEN MEVDUATLA İLGİLİ DE HERHANGİ BİR AÇIKLAMA YAPMAMIŞ VE VATANDAŞLARIN DAVA YOLUYLA PARAYI TALEP ETMESİNİ TERCİH ETMİŞTİ BU SEFERDE AYNI YÖNTEME BAŞVURABİLECEK OLAN TMSF YE KARŞI DAVA SÜRELERİNİ KAÇIRMAMAK ÇOK ÖNEMLİ BU YÜZDEN YATIRIMCILAR ÇOK DİKKATLİ OLMALIDIR......KONUYLA İLGİLİ GÖRÜŞLERİNİ ALDIĞIMIZ AVUKATLAR DANIŞTAYIN KARARININ UYGULANMASI MECBURİDİR KARAR TARAFLARA TEBLİĞ EDİLDİĞİ TARİHTEN İTİBARENİDARE 30 GÜN İÇİN DE BU PARALARI ÖDEMEK ZORUNDADIR AKSİ HALDE YATIRIMCILAR BU KARARIN GEREĞİNİ YERİNE GETİRMEYEN SORUMLULAR HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNA BİLİR VE TAZMİNAT DAVASI AÇABİLİRLER. BUGÜNE KADAR DAVA AÇMAMIŞ OLANLAR İSE TMSF VE BBDK YA DİLEKÇE İLE BAŞVURUP EĞER PARALARI ÖDENMÖEZ İSE TAZMİNAT DAVASI AÇABİLİRLER YANİ DAVA AÇMAK İÇİN YENİ BİR SÜRE DOĞMUŞ OLDU.... |
Bugünün tarihi: 03/05/2025 07:09:19 |
