Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
turkcell borc
sakkan elime bugun turkcell avukatından bir ihtar geçti 0533 bir numaraya ait borclu olduğum ve 7 gün içinde ödemem gelen 1milyar 400 milyon lira bununla ilgili bazı sorularım var 1.Böyle bir telefonum aslında 533 lü bir hattım hiç olamdı bununla ilgili iataraz işlemlerimi başlattım. 2.Borcun 2000 yılının 5,6 ve 7 inci aylarına ait faturalar olduğunu söylüyorlar adres bilgilerim değişmediği halde böyle bir borcum olsa dahi 5 sene bekleyip 5 sene sonra faiziyle beraber böyle bir istekte bulunmak kanunen doğrumudur. 3. Borçlar kanunu sözleşmeli borçların zaman aşımının 10 sene olduğunu söylüyor, bu on sene içinde istediğim zama gelir faiziyle beraber senden isterim demekmidir? 4.Adresim hiç değişmediği halde böyle bir boç yada sahtekarlık için bana daha önceden uyarı yapması gerekmezmi? Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim
zara Sayin sakkan, Adiniza 533 hatli telefon hattinizin olmadigi halde böyle bir faturadan nasil sorumlu tutulabildiginizi anlayabilmis degilim. ilgili hat ve dolayisiyla ilgili borç size ait degilse, bu durumu bildirir sekilde itiraz dilekçesi yazarak ilgili icrâ dosyasina sunun. Tahminime göre ilâmsiz icrâ tâkibi yapilmis olsa gerektir. On yillik zamanasimi, sizin dediginiz gibi, o yila kadar, asil alacak miktarinin ve faizlerinin istenebilecegi anlamina gelmektedir. Adresinizin degismemesine ragmen elinize faturalarin ulasmamis olmasi ve gsm sirketinin 5 seneden sonra tâlepte bulunmus olmasi çok ilginçtir. Benim anlayamadigim; size ait hiç 533 hatti olmadigini, öte yandan ise adresinizin hiç degismedigini belirtmenizdir. Böyle bir hattiniz esasinda yoksa, adresinizin hiç degismemesini nasil açikliyorsunuz? Sanirim biraz detayli bilgi vermeniz gerekmektedir. Daha dogrusu verdiginiz bilgilerde, bir yerlerde, sanki bir yanlislik var gibi.
sakkan adresimin değişmemesinin nesini açıklayacağım anlamadım ev benim oturuyorum nesini açıklıyacağım,hattan şüpheli olmamın sebebi o tarihlerde ilk evliliğim vardı ve eski eşimin benim adıma hat alması o tarihlerde çok kolaydı çünkü piyasada o günün parasıyla 10-20 milyon verdiğinizmi size sahte hat bile açıyorlardı,
zara Benim demek istedigim, adiniza böyle bir hatti olmadigini beyân etmenize ragmen, adresinizin ilgili gsm sirketinde bulunmasi. Yani, siz böyle bir hatti aslinda hiç almadiniz ama adresiniz ve isminiz ilgili gsm sirketinde kayitli ve sizin aleyhinize tâkip yapiliyor. Daha fazla bilgi vermediginiz için, açiklamaniz bu hali ile sadece benim degil, herkesin garibine gider. Bildigim kadari ile, kisi bizzat nüfus cüzdani sureti ve ikâmetgâh ilmühaberi ile başvurmaktadir (veya vekâleten müracaat halinde vekâletnâme ibrâzi istendmektedir) ve kisi kendi iradesi ile hat almaktadir. En azindan bana ve çevremdekilere uygulanan prosedürler bu yönde olmuştur. Açikçasi, sahte hat alinabildigini ilke kez duyuyorum. O takdirde, bunu ispatlamaniz gerekecektir. Bu hususu ispatlayamadiginiz takdirde ise, borçlari ödemek durumundasiniz. Çünkü, yapilan konusmalara iliskin hat ve faturalar sizin adiniza olup; verilen adrese yapilmis bildirim sahsiniza yapilmis sayılir. Ortada ilgili hatla yapilmis konusmalar var ve sirket bu konusma bedellerini, hat sahibi olarak borçlu siz oldugunuzdan- sizden tahsil edecektir.
sakkan Zara Hanım; Yardımlarınız için teşekkür edeim ama yanlış anlaşıldı galiba,adres bilgilerim türkcell de var çünkü 532 li hattım var 533 lü hat kullnmaya ihtiyacım,artı olarak türkcelde olmasınada ferek yok bu 2-3 sene evvelinde bir çok insan tanıyorum parayı bastırıp türkcell bayisinden hiç bir evrak vermeden faturalı hat alıyordu ve konuşup borcu birikince kapandığında atıp yenisini alıyordu bu yüzden türkcel avukatları o numaraların aradığı kişilerin evlerine gidip sizi kim aradı kim bu şahıs diye sorular soruyordu,bu işler türkiyede fazlaca var biz düne kadar 50 milyona gerçek nüfus kağıdı 10 milyona gerçek ikametgah nüfus alabilen parayı verdikmi noterde imsasız istediğim işlemi yapabilen bir ülkeydik son zamanlarda kanunların ve baskıların artması sayesinde biraz düzene girdik,benim bu kanunda garibime giden şey bana gelen borç 1.400.000.000(Bir milyar dörtyüz milyon)bu paradan beş senelik faiz,avukat ve evrak masraflaranı çıkarsak 100-150 milyon gibi bir şey çıkar ,5 sene bana bir tne fatura gelmemiş beş seneidr ne noter ne icra bir tane kağıt gelmemiş devlet bu adamlara sormuyormu 5 senedir nerdeydiniz sizde bu gün icraya veriyorsunuz diye tamam borcun kanunu 10 sene zaman aşımı diyebilir,ben 10 sene önce borç verdiği birine ben şimdi gidip kardeşim ben bu borcu unuttum daha zaman aşımı gelemedi hadi sen faiziyle bana öde bunu diyebilirmiyim.Olurmu böyle saçma bir kanun. eğer gerçekten böyle bir kanun varsa kanunla uyan bir vatandaş olarak kanunlara olan inancıma saygımı yitiririm. Saygılarımla
zara Sayin sakkan, esasinda çok haklisiniz. Cahilligimi bagislayin [:)] ama, açikçasi anlattiklariniz türden hadiseleri ilk defa duyuyorum. Muhtardan dediginiz sekilde islem yapilabiliyor idiyse, Türkiye'nin vay haline. Sanirim bu tip olaylar ancak bizim ülkemizde olur. Sadece bir noktada size katilamayacagim. Noterde bu kabil sahte islemlerin olabilecegine pek ihtimal vermiyorum. Yasalarda mevcut olan, muhtelif zamanasimi süreleri mevcut olup bu zamanasimindan faydalanma hakkindan gerektiginde siz de faydalanacaksiniz. Zira; kanunlar herkese esit uygulanmaktadir. Ancak, sizin olayda garip olan, turkcell sirketinin bugüne kadar bekleyip borçlari katmerledikten sonra sizi yillar sonra, -üstelik de size ait olmadigini beyân ettiginiz bir hattan dolayi- icrâya vermis olmasidir. Muhtemelen tcell sirketi, sizin aleyhinize ilâmsiz tâkip yapmis olmalidir. Siz, zamaninda, bu hat alimi ile ilgili, herhangi bir belgeye imza atip tcell sirketine vermediyseniz, bu Ödeme Emri itiraz ederseniz tâkip duracagindan dâvâ açmalari gerekecektir. Bu dâvâda ayni itirazlarinizi ileri sürebilirsiniz. Siz yine de objektif düsünmeye çalisin ve de adâlete ve yasalara inancinizi yitirmeyin.
sakkan Zara Hanım, herhangi bir noter,oto galeri sahibi yada trafik müşaviri tanıdığınız varsa AÇIK İMZA nedemk diye bir sorun,artık böyle işlamlerin yapılmadığını biliyorum ama daha önceleri oto satış ve vekalet işlemleri için kimse notere gitmez galeride yada müşavirin yanında notere ait olan boş kağıda imzayı atar sonrada müşavirin yada galerinin çalışanı çalıştıkları notere gidip o evrağın karşılığı olan avanta ücretini verip yaptırırdı.Bu ülkede haksız yere çok insan zengin oldu,ve ne yazıkkı yasal haklarını yeterince kullanabilenler hep cebinde parası olanlarlar oldu., Sevindiğim bir şey varki son yıllarda gerçekten temiz bir ülke olmaya başladık. Saygılarımla
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 09:03:30