| SENETTE DEĞİŞİKLİK VB.!!! |
| gezgin252 |
Alacaklı borçludan aldığı senette yazan"nakten"ibaresinin üzerini çizip "malen" yazıyor ve senedi icraya koyuyor. Ancak borçlunun bu değişiklikten haberi yok yani değişikliği onaylamamış senedi paraflamamış. Bu durumda alacaklının yaptığı resmi evrakta sahteciliğe girer mi. Bu ve benzer durumlarda örneğin para makbuzlarında yapılan değişikliklerde makbuzu imzalayanın değişikliğin yapıldığı kısıma da imza atması yani değişikliği onaylaması gerekir mi. Bu konular ile ilgili Yargıtay İçtihatları var mıdır? İyi geceler. |
| Av.Ragıp Atay |
HUMK 297. maddesine göre, senet metnindeki değişiklik, borçlu tarafından onaylanmadıkça geçersizdir. Yani senet nakden karşılığı gibi işlem görür. Senedin vasfı değişmediği için de sahtecilik suçu oluşmaz. |
| gezgin252 |
Anladığım kadarı ile adi senetler ve çek için 297. madde geçerli. Kişiler arasında yapılmış olan adi sözleşmelerdeki değişiklikler veya imzalanan para makbuzu vb. makbuzlardaki değişiklikler için de aynı madde geçerli midir?
Benim sorumdaki olayda senedin vasfı değişmemiş ancak alacaklı yaptığı değişik sonucu borçludan mal edinmiş olan 3. şahıslara mal kaçırma davası açmış. Konunun içeriği biraz karışık ancak eğer o değişikliği yapmasaymış, alacağının doğum tarihini geçmişe çekemeyecek mal kaçırma davası da açamayacakmış. Bu nedenle senette yaptığı değişiklik senette adı geçmeyen üçüncü şahısları etkilemiş. Bu durumda üçüncü şahıslar alacaklı hakkında resmi evrakta sahtecilik suçu ile dava açabilirler mi? (alacaklı değişiklik yapmasa idi iptal davası açamayacakmış) Teşekkürler iyi geceler. |
