 |
03/05/2025 Eski forum arşivi bölümü
Hukuksal Tartışmalar
| Asliye Hukuk İş Mahkmesi |
| sezginturhan |
[}:)]bodruma geldimden beri en son celseden sonra (Şubat) tam 70 gun oldu kararım yazılmamış.Kendimde sordum gidip..Yazılmamış.Bu kadar Zormu bu.?Şaştım!!!!!!!!!!! Allah Allah.İyi de ben çalışıp geçiniyorum.Ya Gecinemeyenler ne yapacak. |
| zkeskin1 |
SEVGİLİ ZARA VE FIRAT BAYINDIR:
MESLEKİ SAVUNMA MEKANİZMASININ DÜRTÜSÜYLE HAREKETE GEÇİP BENİ DAVA ETMEYE KALKTINIZ..FAKAT YAZDIKLARIMI TEKRAR GÖZDEN GEÇİRDİĞİMDE HUKUKÇULARIN TAMAMINI SUÇLAYAN BİR BEYANIM YOK.SADECE BAŞIMDAN GEÇEN BİR OLAYI İMA YOLLU ANLATTIM..KALDIKİ ORADA HER MESLEĞİN KÖTÜ ÇOCUKLARI OLDUĞU VE HER MESLEKTE ÇÜRÜK ELMALARIN OLABİLECEĞİNDEN BAHSEDİYORUM..EVET DOĞRUDUR DEĞİŞİK FORUMLARDA VE BU İSMİMLE BANA GELEN KONULARI AKTARARAK BİLGİ VE YARDIM İSTEDİĞİM DOĞRUDUR..BEN BU SİTEDE KAHRAMANCA İNSANLARA YARDIM ETMEYE ÇALIŞANLARI TENZİH EDERİM..ZATEN BÖYLE BİR FORUM OLARAK GÖRMESEM İNSANIN ÖZÜNÜN DOĞRULUK OLDUĞUNU BİLMESEM BURADA ÇEVREMDEKİ İNSANLARIN SORUNLARINA YANIT ARAMAM..BİLSE İDİM Kİ BÖYLE BENİ İDAM SEHPASINA ÇIKARTMAYA KALKACAĞINIZI ZİNHAR YAZMAZ VE SİZLERDEN BİLGİ İSTEMEZDİM..BEN ETİK KURALLAR İÇERİSİNDE ŞU YAPILABİLİR ŞU YAPILMALIDIR GİBİ CEVAPLAR BEKLEDİM..ETİK DIŞI ÇÖZÜM ÖNERİLERİ ZATEN BENİM ONAMADIĞIM VE UYMAYACAĞIM ÇEVREMEDE UYMASINI ÖNERMEYECEĞİM ÇÖZÜM PAÇAVRALARI OLARAK KALACAKTIR..SAYIN HUKUKCULAR GECİKEN ADALET ADALET DEĞİLDİR İLKESİ İLE MANTIK YÜRÜTTÜĞÜMÜZDE SİZLERİNDE BURADA SORU SORAN İNSANLARA HIZLI CEVAP VERMENİZ GEREKMEZ Mİ?FORUMU ŞÖYLE BİR GEZDİĞİMDE YILLARDIR YANITLANMAMIŞ SORULAR VAR..BUNUN İÇİNDE SİZİ KINIYORUM..OLDUMU. |
| zkeskin1 |
ilk öce yargıtayda temyiz hakkınız var olması gerekir..bununla ilgili avukatınız sizi bilgilendirecektir.temyiz süresini geçirmeyin..tabiki türkiyedeki hak arama ile ilgili hukuk yolları tükendiğinde avrupada dava açma hakkınız var..bu konuyu da avukatınızla görüşün....
türkiyede hak ve hukuk aramanın ne denli yıpratıcı bitirici insanı acz ve sefalet içerisine düşürdüğünü benden iyi kimse bilemez işki hukuksuz bir işleme maruz kalmayın...patagonya ve muz cumhuriyetlerinde dahi hukuk varken bizde guguk olan yasalar işbilir(!) avukatlar tarfından lastiklenerek sonuçta hiç bir şey elde edemez hale getiriliyorsunuz eğer ki hukuka ve hukukun üstünlüğüne inanmasanız kendi hukuknuzu kendiniz oluşturma sağlamaya doğru itildiğinizi sabrınızın son demlerinde çaresizlik içerisinde anlıyorsunuz..ondan sonra başka hukuk türleri karşınıza çıkıyor ..bu yüzden hukuksuzluğa maruz kalmamak(ne demekse?) için elinizden geleni yapacaksınız ..işverenle işin başlangıcında işi sıkı tutacaksanız (nasıl olacaksa)..insan emeğinin sömürüsü ve istismarının had sfhada olduğu yasaların tamamen düzgün iş veren işgören ilişkilerinin ideal ölçütlerle sürdürüldüğü alanlarda işlediği..hukuksuzluğu şiar edinen insanların hukuksuz mal edinimi ve zenginleşmenin hukukla hukukileştirildiği ülkemde en iyisi inzivaya çekilip bu işlere bulaşmayacaksın..ya da kelleyi koltuğunun altına alarak her şeyi göze alarak kendini zamanın ve şartların seni sürüklediği yere kadar sabrın direncin ve ekonomik durumun elverdiğince gideceksin..bir şey elde edemeyeceğini bilerek....kolay gelsin... |
| sezginturhan |
Bu yeterli değil.Mahkeme doysaı bende mevcut.Bu yeterli değillll Yargıtaya gidecek.Dönecek Bir daha gidicek...Sonra insan hakları .Ben ölücem.Sürec ne olucak.?Ben diyorumki.Herşey var Çıkışım Kanunlar nezaretinde haklıyım.
1.Ben Çıkartıldım 2-Şahitlerim Stajer ve iş dışından beni tanıyandı.3.İş Müfettişi raporu var.4-Bilirkişi raporum var.-5.Örnek form yazışma çıktılar bodrolar vs vs var.6.Uc yıl sürdü.
ONLARDA İse
1-Yalan İfade maaşım hakkında 2.Gec İşe başlıyor gıbı ifade kayıtları(OTELCİLİKTE SAAT KAVRAMI YOKTUR.HIZMET SEKTÖRÜDÜR.VE SABAHLARA KADAR ÇALIŞIRSIN.)ŞİMDİ ONLARDA BUNU YAPIYOR.3-İşyeri kapandı gibi ifadeler.(Doğrudur.Yazlık bölgede yazlık elaman çalışlır.AMA BEN 5 YILDIR YAZ KIŞ ÇALIŞIYORDUM.BENİ KOVANLAR ŞAHITLER ÇALIŞIYOR RRRRR.)
Tüm bu tutarsızlıklar içerisinde Bu nedemektir.?Bu beni üzüyor.Kendim adıma ve tüm çalışanlar adına .Ben bana daha iyi sonuçlar için yapmam gerekenler nedir onları öğrenmek istiyorum.Başbakanlığa ve diğer ust duzey yöneticelerimize yazı yazsam sonuçları etkilermi.?
|
| zkeskin1 |
anladığım kadarıyla tam dolmuşsunuz..ve çaresizlik içinde isyan ediyorsunuz ..haklısınız..size izah etmeye çalıştığım odur..bir kere düşmeye görün..bir kere hasta olmaya görün.....bir kez kaza yapmaya görün..türlü be çeşit akıl veren insan türer...hasta olduğunuzda doktordur...bu kaza yaptığınızda sigortacıdır,,,avukattır....hukusuz bir işe bulaşmayınn-bulşaşmanıza gerek yok bulaştırılmayın yeterki hemen avukatlara gidersiniz birinin dediğini diğeri yalanlar ama meslek etiği içerisinde birbirlerine saygılı davranırlar incitmezler ve fakat aklını nasıl çelsekde vekaletini kapsak diye size olmadık hıkkabazlık yaparlar..sizi oyalarlar..davanıza girmezler..yeni dava açar eskisiyle birleştirilmesi talebinde buluınurlar...karşı tarafla hukuki münasebetleri vardır sizden gizlerler...belki para alırlar..ne yani siz avukatları sütten çıkmış ak kaşık mı sanıyorsunuz..her mesleğin hilebaz ve düzenbazı olduğu gibi bu mesleğinde vardır mutlaka ..diyorsunuz ki davalılarım avukat değiştirdiler..değiştirilerr...değiştirme hakları vardır..yeni avukat inceleme yapacağım delil sunacağım diye süre ister araya adli tatil girer mi...girerrrrr...davalı katibi reddeder..hakkı var mı ..?...varrrr.....kafası bozulur reddi hakim talebinde bulunu..bulunur mu?..hakkı var mı?..varrrr....bu arada sizin canınız sıkılır sabrınız tükenmeye başlar..tabi bu arada çalışmıyor ve hazırdan tüketiyor eşiniz kardeşiniz ananız babanızdan maddi destek görüyorsanız desteklerin gücü zayıflar inançlar tükenir..hevesler azalır dostlarınız sizi aramamaya başlarlar..yakın akrabalara sıra gelir onlar size kuşkuyla bakmaya başlarlar ..acaba bir şey talep eder mi diye sizi aramaz sizi sormazlar bayramlarda gittiğiniz eş dost ve akrabalarınız kapıları açmaz..moralinizde tükenmeye başladığında siz kendinize olan inancınızı da yitirmeye başlarsınız ..artı kaçınılmaz olarak içinize kapanır bir tür savunma mekanizması sizi yakın ve uzak çevrenizden tamamen izole eder..artık yalnızsınızdır..eşiniz çocuklarınız da size kuşku ile bakmaya başlarlar....YETER Kİ DÜŞMEYİN ..DÜŞÜRÜLMEYİN...ÖNDEN DARBE ALMIŞ RENAULT GİBİ ARTIK KENDİNİZİ TOPARLAYAMAZ BİR DE KAZA YAPTIĞINIZI CÜMLE ALEM DUYARSA ARTIK PİYASANIZDA YOK DEMEKTİR..SİZİ UCUZA KAPATIRLAR..KALİTELİ ELİT ÇEVRENİZ GİTMİŞ ARTIK SIRADAN BAKKAL MANAV SİMİTÇİ VE KAHVECİ ÇIRAĞI SİZİN EN YAKIN ARKADAŞINIZDIR......OLSUN YİNEDE SİZ UMUDUNUZU BESLEYİN ..KALBİNİZİN ATIŞLARI RİTMİNİ BOZMASIN..HAYAT BİR YERLERDE BİR ŞEKİLDE YİNE DEVAM EDİYOR VE EDECEK...ROTANIZI DEĞİŞTİRİN ..ÖNEMLİ OLAN BU YAŞADIĞINIZ FIRTINALARI ATLATIP SIĞINACAĞINIZ GÜVENLİ BİR LİMAN BULMAYA ÇALIŞIN..KAPTANSANIZ BUNU BAŞARIRSINIZ..KOLAY GELSİN... |
| zara |
Sayin sezginturhan,
Öncelikle gecmis olsun. Dâvânizla ilgili peSin hükümlü olarak ve yanlis görüs belirtmekten kacinmak adina, gerekceli kararinin icerigini ve öncelikle dâvânizin HANGi sebeple red edildigini bilmemiz gerekmektedir. Adâletin Türkiye'de oldukca yavas isledigi dogrudur belki, ancak, emin olun ki, yargi bagimsizdir ve en dogru karari yine yargi verecektir. Yanlis hesap, Bagdat'tan döner.
Sayin zkeskin,
Siz de biraz insafli olun. Her meslek grubunda, kötülerin bulunmasi mümkün olup genelleme yapmanizi ve tüm hukukçu camiasini yerden yere vurmus olmanizi, hele de hukuki-net sitesinde bu sekilde görüs beyân etmenizi- hiç tasvip etmedim. Özellikle de,genelleme yaparak tüm hukukçulari ,-sanki hepsini taniyormus gibi- bu denli kötü tanitmanizi ve tümünü birer sahtekâr ve düzenbaz/yalanci olarak tanimlamanizi, hiç de dogru bulmadim. Acaba diyorum, madem ki, tüm hukukçulari bu kadar kötü ve itimat edilmeyecek insanlar olarak görmektesiniz, NEDEN HUKUKi;-NET SiTESinE ÜYE OLDUNUZ?? BiRÇOK FORUMDA, O NEFRET ETTiGiNiZ VE KÖTÜLEDiginZ HUKUKÇULARDAN YARDiM VE BiLGi iSTEMiS OLDUGUNUZ, GÖZLERDEN KAÇMAMistiR!!
Not: profilinizde, mühendis oldugu yazilidir. Ben veya baska birisi de, simdi,genelleme yaparak, tüm mühendisleri asagilayici; ve kötüleyici tanimlamalarda bulunsa, siz de -herhalde- bunu tasvip etmezsiniz! Öyle degil mi?
|
| zara |
Sayin zkeskin,
ayrica:
bu sekilde görüs beyân etmeniz, forum ve site kurallarina da aykiridir ve de size karsi, tüm hukukçulara konu ile ilgili cevap ve dâvâ hakki dogmus olmaktadir.
Sayin sezginturhan'a yardimci olabilecek türden bir öneriniz var ise, -sahsi fikirlerinizi katmadan- o yönde görüs ve bilgi sununuz. Forumla herhangi bir ilgisi dahi bulunmayan bu tür -üstelik de tamamen yanlis ve önyargili görüs içeren- iletilerle forumu fuzuli olarak doldurmayiniz.
SiZi;, ÖZELLiKLE TÜM HUKUKÇULARDAN, SiTE ÖNÜNDE ÖZÜR DiLEMEYE DAVET EDiYORUM!
|
| Av.Fırat Bayındır |
SAYIN KESKİN,
quote:| .hukusuz bir işe bulaşmayınn-bulşaşmanıza gerek yok bulaştırılmayın yeterki hemen avukatlara gidersiniz birinin dediğini diğeri yalanlar ama meslek etiği içerisinde birbirlerine saygılı davranırlar incitmezler ve fakat aklını nasıl çelsekde vekaletini kapsak diye size olmadık hıkkabazlık yaparlar..sizi oyalarlar..davanıza girmezler..yeni dava açar eskisiyle birleştirilmesi talebinde buluınurlar...karşı tarafla hukuki münasebetleri vardır sizden gizlerler...belki para alırlar..ne yani siz avukatları sütten çıkmış ak kaşık mı sanıyorsunuz..her mesleğin hilebaz ve düzenbazı olduğu gibi bu mesleğinde vardır mutlaka ..diyorsunuz ki davalılarım avukat değiştirdiler..değiştirilerr...değiştirme hakları vardır..yeni avukat inceleme yapacağım delil sunacağım diye süre ister araya adli tatil girer mi...girerrrrr...davalı katibi reddeder..hakkı var mı ..?...varrrr.....kafası bozulur reddi hakim talebinde bulunu..bulunur mu?..hakkı var mı?..varrrr....
Ekleyen: zkeskin1 - 06/03/2005 : 16:50:23
|
ŞİMDİ BÖYLE BİR ŞEY YAZMAYA NEDEN İHTİYAÇ DUYDUNUZ ACABA?
Önceki bir iki iletinizden aktif bir üye daha kazandık derken bir çuval inciri berbat ettiniz. Teşekkür ediyoruz.
SAYIN SEZGİN TURHAN,
Kararın metnini görmeden davanızla ilgili yorum yapmak mümkün değil, fal açmak gibi bir şey. Kararı tam olarak burada yayınlarsanız sağlıklı bir sonuca ulaşabiliriz.
|
| zkeskin1 |
sn zara ve fırat bayındır
ben hukukcuları hedef almadan şu veya bu kişi diye niteleme yapmadan
fikrimi düşüncelerimi beyan ettim.bunda bir mahzur görmüyorum.eğer siz kişsel düşüncelerinizi kendinize saklayın diyorsanız FORUM ne demektir önce onu bir düşünmek gerekir değilmi..kelime anlamı itibariyel..ben küfür etmedim hakaret etmedim..
naçizane duygu ve düşüncelerimi ifade ettim..kaldı ki düşünce ve duygularımı ifade edbilmemin önünde siz saygıdeğer hukukçuların set çekebileceğine ihtimal vermiyorum..temelinde bu özgürlüğün yılmaz savaşçıları olan sizlerin bu halisane duygu ve düşüncelerden bir savaş bahenesi üretebileceğinizide düşünemiyor düşünmekte istemiyorum...çeşit olsun diye bakabilir ve benimde bazı hukukı konularda hukuksuzluğa uğradığım hoşgörüsüyle olaya yaklaşabilirdiniz.
eğer buysa istediğiniz...kendi özelimde yaşadığım ve bende bu duyguların oluşmasına neden olan hukukçular hariç diğer tüm HUKUKÇULARDAN ÖZÜR DİLİYORUM.ama ben sizlerden beklerdim ki..benim bu duygu ve düşüncelerime gösterdiğiniz hassasiyet,cevap vermedeki hızınız ve mesleki dayanışma ruhunun üst seviyelerinden aynen sezgin turhan kardeşim ve diğer foruma yazan yurttaşların da sorunlarına aynı incelik hassasiyet ve bilinçle yanıt veresiniz....
bende sezgin turhan kardeşimle (kardeşim diyorum çünkü aynı kaderi paylaşıyoruz) benzer duygular içerisinde mesleksizlik-işsizlik dayanışması içerisinde yüreklendirme onun bir parça olsun olmuş veya olabilecek olaylar karşısındaki göz bağını aralamaya çalıştım.....
evet doğrudur insan bir kez hukuksuzluğa düşmesin..düşürülmesin...hayatımda bu güne kadar hiç bir hukuksuz iş içerinde olmadım ..en büyük suçum yaya olarak kırmızı ışıkta sürekli yayakaldırımı olan yerlerden arabalar arasından canımı tehlikeye atarak geçmemdir..bir çok kez ikaz aldım..ama yaşam içerisinde ilişkide olduğım insanlar tarafından istismar edildim..hukuki olmayan uygulamalarına maruz kaldım...onlarla bu şekilde de birlikte olunabileceğini..çalışılabileceğini düşündüm..neticede onlarda bu işi yaparken kendi menfaatlerini koruma güdüsü ile hareket ediyordular..ve fakat zarar görüyür maddi manevi travma giderek dayanılmaz bir hal alıyordu..bu aşamada hukuki yardım almak gerektiğini düşündüm..karşıma türlü ve çeşit olaylar zinciri çıktı .burada anlatamayacağım ..çünkü hatırlamak istemiyor ve tekrar aynı strese dayanabileceğimi düşünmüyorum..onlar bende kalsın...
uğur dündar ın arena gibi benzeri bir sürü programda tıp doktorlarının yapmış olduğu tıp etiğine aykırı onlarca olay izledik....suçluydular....
çöken inşaatlarda yüzlerce insan öldü..mühendislerin yaptığı hatalar.....toplum karşısına çıkarıldılar....suçluydular........
diğer meslek grupları ile ilgili de yüzlerce hatalı örnek verebilirim..
bu demek değilki şu veya bu meslek hatalıdır suçludur..üniversilerimizde suçu öğretmiyorlar..insanların istismarını öğretmiyorlar..hukuktan hukuksuzluk yoluyla zenginleşmeyi
öğretmiyorlar.....yasalardaki boşluklardan yararlanarak köşeler nasıl dönülür öğretmiyorlar.....ama şartlar ve zaman ..çıkar ve para..ilişkilerde yozlaşma..insanları etik olmayan yollara sürüklüyor..burada anlatmak zor ..örneklendirmek kolay ama gerek var mı?
bense.... imzamdan da anlaşılacağı üzre bu dünya ile işi kalmamış..ancak biraz pürüzü olan ve bu pürüzleri halletmek için çaba harcayan bir garibim...öldüğümde soğuk su ile yuyulası....
karar sizin dava açabilirsiniz......
|
| Av.Fırat Bayındır |
Sayın Keskin,
Ne siz ne de sayın Sezgin, hukuk mücadelesinde yenik düşen ilk ve teklerden değilsiniz.Ama hakkını kaybettiği için isyan eden ilk de değilsiniz. Forumların bütününü incelediğinizde buna benzer pek çok yakınmayla karşılaşabilirsiniz.
Bizim itirazımız, tek sorumlunun avukatlarmış gibi gösterilmesidir. Bu noktada tüm avukatları aynı kefeye koyup durup dururken " nasıl aklını çelsek de vekaletini alsak diye olmadık hokkabazlıklar yaparlar." cümlenizin ne ifade ettiğini bir kez daha düşünün.
Dünya sadece sizin ekseninizde ve sizin düşündüğünüz çerçevede dönmüyor. İnsan hayatta her istediğini elde edemiyor. O zaman da kırılganlık başlıyor, bencilleşiyor insan. Sanıyor ki dünyada uğradığı haksızlıktan daha önemli hiç bir şey yok ve başlıyor sizler gibi genellemelere suçlamalara.
Bu bencillikten ve savunma refleksinizden arınıp duygu ve düşüncelerinizi, hayata bakış açınızı bir kez daha gözden geçirin lütfen.
Zira "imzamdan da anlaşılacağı üzre bu dünya ile işi kalmamış..ancak biraz pürüzü olan ve bu pürüzleri halletmek için çaba harcayan bir garibim...öldüğümde soğuk su ile yuyulası" bu ifadeler fazlasıyla umut yokluğunu anlatıyor ki, içinde bulunduğumuz günümüz toplum yaşamında mücadeleye (kişisel veya değil) en çok ihtiyaç duyduğumuz günler geçirmekteyiz. Genel Forumlarda Mustafa Kemal gibi düşünmek adlı bir konu var lütfen okuyun. Hiç bir şey çözümsüz değildir.
Tekrar belirtelim ki, sezgin kardeşimizin davası ile ilgili bir yorumda bulunabilmek için kararın tamamını görmek gerekir. Gerekçesini bilmediğimiz, sadce sezginin beyanlarına dayanarak davada bir hukusuzluk olduğunu söylemek BU AŞAMADA insafsızlık olur. |
| zkeskin1 |
sn fırat bayındır:
bahsettiğiniz MUSTAFA KEMAL GİBİ DÜŞÜNMEK yazısını bulamadım..okuyamadığım için kusura bakma tam yerini belirtirseniz okurum..
1-bencil olduğum doğru değildir ..kişisel duygu ve düşüncelerini dile getirdi diye birisini bencillikle suçlamak insafla bağdaşıyor mu?
2-beni yaşadığım travmayı ve olayları ve de bir meslektaşınızla 2 yıllık süren ilişkimi açıklamaya zorluyorsunuz..hayatımın o dönemini hafızamdan silmek istiyorum..ve yaşadığım TRAVMA diyorum dikkat edin bir meslek mensubu hakkında ciddi düşünce travmasına uğradım..aklıma geldikçe sükunetimi kaybediyor tahayyül bile edemeyeceğiniz düşünceler beynimin içerisince elektron hızıyla hareket ediyor..tabi ki bende tüm insanların böyle olmadığını ve olamayacağını biliyorum..fakat sevgili fırat bayındır takdir edersiniz ki o olayları ben yaşadım...haklıyım veya değilim bende ciddi bir travma buna bağlı şüpheler yarattı...benden değil siz yer yüzündeki hiç ama hiç kimse kuşkuyla yaklaşmamı ve sorgulayıcı tutum takınmamamı isteyemez..tam olarak güvenmemi bekleyemez..bundan sonraki tüm yaklaşımım kuşkucu ve acaba şeklinde olacaktır.
3-boşvermiş değilim..çözümsüzlük asla ve asla kabul etmediğim edemediğim bir yaklaşım biçimir...kaderci hiç değilim..umutsuzluk girdabında dibe çekilmek diye bir kavram kabul etmiyorum..tüm yaşamım iyiliğe ve güzelliğe ulaşma yolunda adanmış bir yurtseverin yaşamından farksızdır..hukuksuzluğa bulaşmadım bulaştırıldım...benim kontrol edemediğim etmenler bu sonuçları doğurdu..bense ne kadercilik ne boşvermişlik ne umutsuzluk içinde herşeyi oluruna bırakmadım hukuk çerçevesi içerisinde kalarak kişisel mücadelemi sürdürme kararıyla harekete geçtim.ve fakat çok güvendiğim ve güvendiğimi defalarca kendisine dile getirdiğim bir meslektaşınızdan samimi yardım ve destek istedim..işte bu noktada travma yaşadım....(O GÜNE KADAR HUKUKİ BİR PROBLEMİM OLMAMIŞTI.ŞU AN BİZLERLE HAYATTA OLMAYAN BİR 1947 Lİ AĞABEYİMİN YILLAR ÖNCE YAPTIĞI TAVSİYE İLE İLK KEZ BİR HUKUKÇU İLE TANIŞTIM.SANA YARDIM EDER BİR SORUNUN OLURSA MUTLAKA ONA GİT.PARAN YOKSA SANA PARA VERİR..SANA HER TÜRLÜ MADDİ MANEVİ YARDIMCI OLUR DEDİĞİ KİŞİ...ZAMAN DEĞİŞMİŞ BUNU BİLEMEDİK ..DÜŞÜNEMEDİK..ÜSTÜNE ÜSTLÜK 2 YILIMI ÇALDI..HAS PARA PUL İSTEMEDİ..BENDE DÜŞÜNCE TRAVMASINA YOL AÇTI..DUMURA UĞRADIM..)şimdi olanları burada anlatmam uygun değil..fakat sezgin kardeşimin sorusuna yanıt verirken bu travma haleti ruhiyesi ile yazdım ..yazıları silmek kısmen değiştirmek yada başkaca çözümler varken..burayı terkedip gitmek gibi ..gitmeyeceğim..foruma yine yazmayı sürdüreceğim...ha beni forumdan atarsınız o da sizin takdiriniz...burada kalıp çesit olarak düşüncelerimi açıklamaya devam edeceğim..
biz öğrenciyken hiç dersle alakası olmadığı halde ilginç sorular soran ve bizi gülmekten kırıp geçiren farklı arkadaşlarımız vardı..onlara prof.dr. der gülerdik ama arkadaşımızdılar severdik...beni de öyle kabul edin daha fazla bu polemiği sürdürüp siz değerli hukukçuların zamanını meşgul etmek istemiyorum..ama sayın ZARA nın dediği gibi de tüm avukatların benim hakkımda dava açmaları hakkı doğdu ise de başım gözüm üstüne.....selamlar..hoşça kalın hoş kalın.. |
| zkeskin1 |
BAŞARAMAYACAĞIMIZ GÖREVLERİ ÜSTLENMEK YADA DURUMDAN VAZİFE ÇIKARTMAK...
Adam, pazar sabahı kalktığında bütün haftanın yorgunluğunu çıkarmak için pijamalarını giyer ve eline gazetesini alır. Düşüncesi, bütün gün miskinlik yapıp evde oturmaktır.Tam bunları düşünürken oğlu koşarak gelir ve sinemaya ne zaman gideceklerini sorar. Baba, oğlunu bu hafta sonu sinemaya götürmeye söz vermiştir ama hiç dışarıya çıkmak istemediğinden bir bahaneyle oğlunu başından savmak ister.Birden, gazetenin promosyon olarak verdiği dünya haritası gözüne ilişir.Önce dünya haritasını keserek küçük parçalara ayırır ve oğluna,eğer bu haritayı birleştirip düzeltebilirsen seni sinemaya götüreceğim der. İçinden de, oh be, kurtuldum! En iyi coğrafya profesörünü bile getirsen, bu haritayı akşama kadar düzeltemez der.Aradan on dakika geçtikten sonra oğlu babasının yanına koşarak gelir.“Baba haritayı düzelttim, artık sinemaya gidebiliriz! der.Adam önce oğlunun söylediğine inanamaz. Ama haritanın tamamlandığını görünce, hayretler içinde bunu nasıl yaptığını sorar. Çocuk şu cevabı verir:Bana verdiğin haritanın arkasında bir insan resmi vardı. İnsanı düzelttiğim zaman dünya da kendiliğinden düzeliverdi.
SN FIRAT BAYINDIR COMODORE ARKADAŞIMIZIN BİR YAZISINI BURAKA AKTARDIM..ÇOK HOŞ ÇOK HOŞUMA GİTTİ....SORUNUN ÖZÜNÜ SANIRIM YETERİNCE İZAH ETMİŞ..BEN ALACAĞIM MESAJI ALDIM..SİZLERİNDE ALMASINI UMARIM.. |
| Av.Fırat Bayındır |
Sayın Keskin,
ilgili forum
https://www.hukuki.net/showthread.php?4506&SearchTerms=mustafa+kemal+gibi+
Sizi gayet iyi anladığımı sanıyorum, cevabınız da bunu anlatıyor zaten.Ve inanın bu tür yakınmalarla avukat olarak her an karşılaşabiliyoruz, kimini haklı kimini haksız olarak bilgilerimize göre yorumlayabiliyoruz.
Benim söylemek istediğim ve "bencillikten" kastım, davanız nedeniyle geçirdiğinizi söylediğiniz travma yüzünden, duyduğunuz her hukuksuzluğu kendinizle özdeşleştirmenizdir. Bana göre sizin yanlışınız burada. ( bunları tamamen bir dost muhabbeti olarak değerlendirin, kınama değil yanlış anlamayın sakın) Böyle olunca da düşünceler açıklanırken kantarın topuzu biraz kaçıyor ve bu kez hiç haketmedikleri halde tarize uğrayan insanlar bu kez savunma durumuna geçiyor ve bu spiral giderek genişliyor.
Bakın mesela sayın zara inançla ve inatla yargının bağımsız olduğunu, hukukun herkese gerektiğini savunur. Onun başına meslek hayatında hiç mi gelmemiştir garip karar ve uygulamalar? Peki isyan mı ediyor, hayır, her şeye rağmen bildiğince ve inandığınca olması gereken hukuk adına mücadelesine devam ediyor. Başarır veya başaramaz o ayrı, önemli olan bu çabadır,inançtır.
Bu forumlarda öyleleriyle karşılaştık ve yine hiç hak etmediğimiz halde öylesine tarizlere uğradık ki anlatmak mümkün değil. Sitede biraz gezinin ne demek istediğimi anlayacaksınız. Örneğin, bu sitenin misyonu avukat müvekkil ilişkisine aracılık etmek olmadığı halde bu yolda gelen talepleri reddedince kıyametler koptu, hakaretler gördük. Nedeni ise o forumu açanın mutlaka duymak istediği cevabı almak istemesiydi. İşte bencillikten kastım bu. Günün şartlarında ise ne yazık ki bu "bencillik" "ben merkezcilik" artık bir yaşam koşulu oldu, gazetelerde her gün örneklerini görebiliyoruz.
Birazcık hoşgörü, birazcık " eline, diline, klavyene sahip ol" düsturu, bu siteyi ve forumları daha güzele taşıyacaktır.
İnsanları incitmediğiniz sürece forumlar size her zaman açıktır.
Bu arada bir çok 47' liyi de ( örneğin bazı siyasiler, iş adamları, bürokratlar vs.) şöyle bir düşünün, zira benim de bir çok hayallerimi yok edenlerdir. |
| alisinkay |
Sayın zkeskin.Ankahukuk'ta gönderdiğiniz kısa mesajın mahiyetini anlamış değilim.Sizi suçladığımı da hatırlamıyorum.Ama kimseye cevap vermek zorunda olmadığımı hatırlatmak isterin.Bu da utanılacak birşey değil.Yapmak zorunda olmadığımız birşeyi salt insanlara yardım etmek amacıyla yaptığımızı unutmayalım.
Ne sayın zara, ne değerli hocam Fırat Bayındır ne de buradaki herhangi bir arkadaşım soruları yanıtlamadığı için onları KINAYAMAZSINIZ.kALDI Kİ KINANACAK BİRİSİ VARSA BU SİTEYE GİRİP HER TÜRLÜ YARDIMI ALIP SİTEYE EN UFAK KATKI DAHİ YAPMAYANLARDIR.
Bir insan iyilik yapar.Sayın Bayındır ve Zara'nın ileti sayısına bakın.Yüzlercekişiye yardım eden birisi içlerinde birine ulaşamadı diye Kınanır mı?Peki o yardım için mesela ASYA FELAKETİ İÇİN KILINI KIPIRDATMAYANLARA NE DEMELİ.
Sayın Zara da, Sayın Bayındır da emin olun bu sözlerinizi kesinlikle haketmiyor.Ben de bu davranışınızdan dolayı sizi KINIYORUM. |
| zkeskin1 |
sevgili alisinkay kardeşim:
size ben o mesajı 5 gün önce yazmıştım ..anka hukukta değil burada ve 5 gün sonra yanıtlıyorsunuz..önemli değil..
bu sitenin gerçekten çok önemli bir işlevi olduğunu amacımın buradaki bazı hukukçu arkadaşları kötülemek yada onları teşhir etmek gibi banal seviyede olmayacağınızı bilmenizi isterim..bir...
ikincisi yazılarımı nasıl okuyorsunuz ve nasıl algılıyorsunuz ben anlayamadım doğrusu...bu sitenin isimsiz kahramanlarını yürekten kutladığımı ve desteklediğimi belirttiğim yazımda aynı zamanda siteye zırt pırt girip çıkan ve hiç bir katkısı olmayanlarla yanıt verilmediği için sorduğu soru havada kalan vatandaşlar adına da kınıyorum dedim..ne var bunda..insanlar bir şeyler öğrenmek bilgilenmek için foruma geliyorlar ve onlarda dertlerine merhem olurmu hesabı sorunlarını buraya yazıyor yüreklerini burada ortaya açıyorlar..eğer sizde bunlara 5-6 aydır bir yanıt vermiyorsanız kınıyorum..yani bunu uluslararası bir sorun haline getirmeyin lütfen..bu kardeşimizde bir eleştiri yapmış onu bir dinleyelim diyeceğinize hemen savunma pozisyonu alalım en iyi savunma saldırmaktır düşüncesiyle hareket ediyorsunuz..sizde benim sizi kınadığımı kınayarak beni eleştirmişsiniz..aldım kabul ettim..ne oldu..neyi çözdük.neyi çözeceğiz..tabiki benim gibi yapıcı eleştiriler yapayım derken ilk hukuki münasebetinde hayal kırıklığı ve düşünce travması yaşayan bir insan burada biraz kırıcı bir iki kelam etti ise(ki etmediğimi düşünüyorum)hemen savunma pozisyonu alıp salvo atışlarla forumdan kaçırmaya çalışmanın sizin açınızdan bir kazancı varsa ben kaçıp gideyim..oldu mu?.. |
| alisinkay |
Demişsiniz ki;
SAYIN HUKUKCULAR GECİKEN ADALET ADALET DEĞİLDİR İLKESİ İLE MANTIK YÜRÜTTÜĞÜMÜZDE SİZLERİNDE BURADA SORU SORAN İNSANLARA HIZLI CEVAP VERMENİZ GEREKMEZ Mİ?FORUMU ŞÖYLE BİR GEZDİĞİMDE YILLARDIR YANITLANMAMIŞ SORULAR VAR..BUNUN İÇİNDE SİZİ KINIYORUM..OLDUMU.
Doğrudur anlamamış olabilirim.Başımı kaşıyacak vaktim olmamasına rağmen burada cevap vermeye çalışıp da geçmiş konulardan aktif arkadaşları kınamanızı yanlışanladıysamözür dilerim |
| zara |
Sayin zkeskin1,
Tüm hukukçulari hedef alici ve hakâretâmiz beyânlariniza raGmen, "travma gecirmeniz nedeni" ile ve o halet-i ruhiye ile o iletileri yazdiginizi ileri sürdügünüz için, size kisaca EMPATi ile yaklasmaya çalismistik ki; nitekim de Sayin Firat Bayindir da, dün, haddinden fazla olumlu yaklasim sergileyerek, sizi, belirttiginiz nedenlerle ANLADiGiNi da özellikle vurgulayarak ve de kiymetli vaktini sizin için sarf ederek, dün görüs bildirmisti.
Ben de tam, Sayin Firat Bayindir ile hemfikir oldugumu belirten ve ayni zamanda, -bizzat yasadigim hukuk mücadelelerinden somut örnekler vererek- (esasen tamamen hakli oldugum oldugum konular olmasina ragmen) çesitli etmenlerle hakkimin sürüncemede kaldigini ve buna ragmen, sayet hukukta iç yollar da bir gün tükenecek olursa -gerekirse avrupa insan haklari mahkemesine kadar- hukuk mücadeleme devam edecegimi, tüm aksamalara ragmen hukuka ve yarginin bagimsizligina sonsuz inandigimi ve de hukuk'u ÇOK sevdigimi, sizin ve bu arada herkesin de bu inanç ve istikrar içinde olmaniz gerektigini vurgulayan, görüs eklemeyi düsünmüstüm ki;
bugünkü talihsiz iletinizi gördüm ve hemen vazgeçtim.
Anladim ki, bizler burada bosuna vaktimizi harcamaktayiz.
Sayin zkeskin demis ki; ("bütün hukukçulari hedef almadim.") (!)
(" aklini nasil çelSEK de Ne yapSAK da vekâleti kapSAK, diye türlü hokkabazlik yaparLARR, sizi oyalarLAR, dâvâniza girmezLER, karsi tarafla hukuki münasebetleri vardir sizden gizlerLERR, ...(...)")
(" ne yani, siz AVUKATLARi SÜTTEN ÇIKMIS AK KASIK Mi saniyorsunuz" ("...)"
DAHA SAYAYiM Mi, ZKESKiN1????
BUNLAR SiZiN BEYÂNLARiNiZ DEGiL Mi ???
Burada tüm avukatlari hedef almis olmuyur musunuz??
Siz burada,RESMEN, tüm avukatlari sahtekâr/hokkabaz olarak tanimlayacaksiniz ve ayni zamanda da forumlarda bizden yardim isteyeceksiniz, biz de sesimizi bile çikaramayacagiz ve görüs bildirirsek, bunun adi da size göre, mesleki savunma dürtüsü, idam sehpasina çikarmak vs.vs.olacaktir, öyle mi??
Çok kaba bir tabir belki, ama, sizin bu yaptiginiza ne denir halk arasinda, biliyor musunuz?? (TESHBiHTE HATA YOKTUR):
Buna, kisaca, (" YEMEK YEDiGi KABA S . ÇMAK") denir!!
Burada siz (" Falanca avukat ....... yapti") veya (avukatim benim aklimi çeldi, vekâletimi kapti") deseydiniz, burada hiç kimsenin bir itirazi olmazdi. Halbuki; sizin, TÜM AVUKATLARi kastetmiz oldugunuz, birakin iletilerin içerigini, üçüncü çogul sahis kullanmis olmanizdan dahi anlasilmaktadir. (inanmiyorsaniz, Türkçe Gramer Bilgisine, ilkokul kitaplarindan bakabilirsiniz!)
YiLLARDiR CEVAPLANMAYAN iLETiLER VARMiS DA, BEYEFENDi(?!), BiZi CEVAPLANMAYAN iLETiLER NEDENi iLE KiNiYORMUS DA!!
Merak buyurmayiniz efendim, o iletiler neden bir türlü cevaplanamiyor, biliyor musunuz??
Birinci sebep: Farkinda oldugunuzu sanmiyorum, ama bu sitenin otuz bine yakin üyesi oldugundan, hali ile yanitlanmasi gereken o kadar çok forum var ki, yetisemiyoruz.
ikinci sebep ise; maalesef, sizin gibi tiplerdir.
Siteye katkisi olan üyelerden ve ayrica her türlü bilgiyi alip siteye katkisi olmadan siteden çikanlardan söz edilmisti.
Siz ise, her türlü yardimi aldiginiz ve buna karsilik siteye hiç bir yardiminiz dahi olmadigi halde, üstelik de zamanimizi çalmaktasiniz. Forumlarla herhangi bir ilgisi olmayan ve hakaret tasiyan iletilerinize cevap yetistirmeye çalismaktan, hali ile, o iletiler de cevapsiz kalmaktadir. Kisaca, O iLETiLERiN CEVAPLANMAMASiNiN BiRiNCi MÜSEBBiBi SiZSiNiZ.
GEREK HAKARETVARi GENEL TAVRiNiZ VE GEREKSE YUKARiDA BELiRTTiGiM DiGER NEDENLERLE, ASiL BEN SiZi SiDDETLE KiNiYORUM!
|
| zkeskin1 |
sn zara .
amacım sizi ve sizin gibi değerli arkadaşları isimsiz forum kahramanlarını üzmek değildir..tüm dürüst yurdunu seven insana değer veren yüreği sevgi ile çarpan herşeyin merkezine insanı koyan
'' enel hak' diyen hallacı mansur ekolünden isanlara bir diyeceğim yoktur..olamaz..şimdi..forum üyesavar görevini üstlenmeden yazılalarımı lafzı ile okuyunuz lütfen..burada ince hicivler var..edebi sanatların bir harmanı var..kusura bakmayın o söyleyiş biçimleri ilkokul öğrencilerinin dilbilgisini biraz aşarak edebi sanatlara giriyor..tipimin sadece bana benzedşğini ve başkaca birisi ile de karıştırılmamamı rica ederim....ap ak saçlarımla hayatın imbiğinden geçen düşünce damlaları ile beslenen kişisel görüşlerim sizin (ama sadece sizin) o verdiğiniz örnekteki halk tabirindeki gibi bir benzetmeyi de haketmiyor doğrusu....yinede teşekkür ederim..bizler en sert eleştirilerden dersimizi alır yolumuza devam etmesini biliriz..acıyı bal eyleriz..... |
| av.gurhan |
Sayın Keskin! Burası özgür bir ortam ve fikirlerinizi açık bir şekilde ifade edeceksiniz tabiki...Benim bu konuda size bir itirazım yok...Ama lütfen bırakın herkes kendi işini yapsın...Mühendis mühendisliğini doktor doktorluğunu ve avukatta avukatlığını yapsın...Ve hiçbir avukat bir mühendise mühendislik dersii vermeye kalkmasın...Bu haddi aşmak olur.
Saygılarımla.. |
| zkeskin1 |
sn zara:
yine döktürmüşsünüz..durumdan vazife çıkartmaya devem ediyorsunuz..ben amacımı ..çoğul ifadeler kullanmamdaki anlamı anlatmaya çalışıyorum.yine don kişot gibi yeldeğirmeni savaşları yaratıyorsunuz...bakın sn zara:
benim her mesleğe saygım vardır..her meslek yaşamın gereklerinden doğar ve meslek mensupları tarafından belirli kurallar silsilesi ile düzenlenir..etik ve teknik kuralları oluşturulur..bunun yurdumuzda temelleri ahi geleneği ile atılmıştır...çeşitli aşamalardan geçerek günümüze evrilmiştir..günün gerek ve şartlarına göre kimi meslekler yitip giderken.hiç hayal bile etmediğimiz aklımıza bile gelmeyen yeni meslekler doğmuştur..(webmaster'lik gibi)..benim burada şu meslek ya da bu meslek mensubu ile bir problemim yoktur.sadece mesleği hukukçu olan ve yaşamımda ilk kez hukuki temas sağladığım insan tarafından uğradığım istismarı biraz ağdalı bir dille ve ima ederek anlattım ki ders olsun (durumdan vazife çıkarasınız diye değil)... şimdi sizi daha fazla meşgul etmek istemiyorum..çünkü benim gibi tiplerin meşgul etmesi yüzünden foruma katılan üyelerin sorularına yanıt veremediğinizi yazdınız inanın üzüldüm...o yüzden bu gereksiz polemiği daha fazla sürdürmek istemiyorum...eleştirilerinizi aldım kabul ettim teşekkür ederim...sn sezgin de bu arada forumdan çekip gitti..ona da üzüldüm..yani umarım sorularına yanıt bulabilmiştir.bu toz duman içerisinde... |
| sezginturhan |
[:I]Sevgili arakadaşlar;
İtiraf etmek istiyorum.Sizlerin benim konumla ilgilenmeniz beni cok sevindirdi .Şaşırdım.Sevindim.Acayip Oldum.
Bilmenizi isterim.Sizler farklı birer mesleki dalda görevli insanlarsınız.Bana gerçekleri söylemeniz beni sevindirdi.Ben bu n ları bilmezdim.Nedenmi?Gerek ailevi gerekse duygusal sorumluluklarımdan ötürü bundan önceki işyerlerimde yapmadığımı yaptım.Adalete başvurdum.(Ben Adalet ile yüz yüze hiç gelmedim.)Diğer işyerlerimden de aynı sorunu yaşadım.Ya kapandı ya deprem oldu ya şu bu oldu.
İyide Bana Ne Oldu???????Hiç.37 Yaşına geldim.Ama bu ilkdi ve ilk olarak böyle bir siteye girme gereği hissettim(Bireysel bilgi almak istedimde Para İstediler avukatlar.)Yani tabii haklılar .Ben Kazancımı yaşandımı bir yere koycak olursam bunu ödüyemezdim.Bilgi için para o anki şartalar gereği ödeyemezdim.EEE bende bu siteyi buldum.Amma bana yardım etmnek isteyen ne güzel insanlar varmışş bunu gördüm.Şimdi de Bekliyorum KARARI Gelince sizlere yazıcam .Bana siz yazın takip edin beni ben yazayım siz bana cevap verin.Ne güzel Dimi.Patra vermicem Birşeyler Öğrencem.(internet cafee ücreti hariç.)Sonra o yola devam edicem .NEDEN BIRAKACAMKİ.?..Ama gene de karamsarlık yoğun yaşadım anlar oluyo.3 yıl az değil bee.Sevgiler |
| zara |
Sayin sezginturhan,
Öncelikle sunu belirteyim ki, siz forumunuzun adini "Asliye hukuk is mahkemesi" olarak adlandirmissiniz. Dâvâniz Asliye hukuk mahkemesinde mi görüldü yoksa is mahkemesinde mi görüldü? dâvâniz bir is dâvâsi olduguna göre,is mahkemesinde görülmüs olmasi gerekir.
merak etmeyin, is mahkemelerinde görülen dâvâlar öncelikli (acil)dâvâlardandir ve temyiz incelemesinde öncelikle ele alinip -sanirim en geç 3 ay zarfinda- yargitay kararinin verilmesi mecburidir. Ayrica, bu tür dâvâlar gerek yerel mahkemede ve gerekse yargitayda, adli tatilde dahi görülür. hiç merak etmeyin, ortada yasaya aykiri bir durum var ise, bu husus,muhakkak bozma sebebi teskil edecektir.
öte yandan, is mahkemelerinde görülen dâvâlar sonuçlandiginda, karar son durusmada tefhim edildiginde (taraflarin yüzüne okundugunda) yasal süreler (ve bu arada temyiz tâlep süresi)islemeye baslar. Ancak siz henüz gerekçeli karari alamadan temyiz nedenlerinizi eksik belirtmeniz mümkün olabileceginden, MÜDDET MUHAFAZA DiLEKÇESi VERMiS OLMANiZ GEREKiR. umarim zamaninda bu hususu yerine getirmissinizdir.
aksi taksirde, yerel mahkeme hükmü (kararin yüzünüze okundugu son celseden itibaren) 8 günlik yasal süreniz sona erdiginden, temyiz müddeti bitmis olmakla, karar kesinlesmis olacaktir.
Söz konusu süre tutum dilekçesini verdiyseniz, sizin için süre henüz islemeye baslamayacagindan, gerekçeli karari aldiktan sonra esas temyiz dilekçenizi vereceksiniz. Fakat öncelikle siz, bu forumda gerekçeli karari yayimlayin.
MORALiNiZi LÜTFEN YÜKSEK TUTUN,OLMAZ Mi;?? KARAMSARLiGA YER YOK!! |
| sezginturhan |
Sn.Zara
İlgilieriniz beni çok mutlu etti.
Karar daha gelmedi.(Avukatımın eline )Ancak sizin dediğiniz dilekçe konusunda bilgim yok.Edinmiş olduğum bilgi Bodrum 1 asliye hukuk mahkemesinde görülen davam için gerekli itirazlar yapıldığıdır.20 gun olduğunu söyleyebilirim karar ın elimize geçmediği.Ayrıca bodrum marinasında çalışan bir bayan arakadaşımın araştırması kararın yaızlmadığı yönünde.Avukatımın gerekli harç pul vs.yatırdığı itirazın yapıldığı yönünde bilgi sahibim.Ben Bu hakkımı alırsam eğer sizlere yemek (cok kişi varsınız gibi ama)lahmacun ısmarlıcam.Söz.
|
| zara |
Sayin sezginturhan,
Sizin açtiginiz dâvâ, sanirim, tazminatin tahsili dâvâsidir. Demek ki,-muhtemelen - Bodrum'da is mahkemesi yokmus ki, asliye hukuk mahkemesinde dâvâ açmissiniz. O zaman durum degisir. Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülen dâvâlarda, kararin tefhim tarihi DEGiL, kararin size teblig tarihi ile birlikte, sizin için yasal süreler baslar. Gerekçeli Karari aldiktan sonra ON BES (15 GÜN) gün içinde temyiz dilekçenizi vermeniz mümkündür.
Gerekçeli Kararin yazilmasi ve size teblig edilmesi en az 2-3 hafta sürer.
Ayrica; temyiz neticesinde hakli çiktiginiz takdirde, bilirkisinin tespit ettigi, daha dogrusu mahkeme neticesinde tespit edilen alacak miktarlari, FiiLEN ELiNiZE GEÇTiGi (yani ALACAKLARiNiZi TAHSiL ETTiGiNiZ) TARiHE KADAR, FAiZ iSLEMEYE DEVAM EDER. Karar bozulursa, sözünü ettiginiz 18 milyar, elinize geçtiginde 25-30 milyari bulabilecektir.
Lahmacunlar için tesekkür ederiz. Yemis kadar olduk. :)) Siz dâvânizi kazanip hakkiniz olan paranizi alin. Bu bize yeter..
|
| sezginturhan |
Sn .Zara
Bir konu hakkında bilgi almak istiyorum.Mahsuru yoksa.Şimdi ..
Karar gelmedi.Gelse bile(Avukatımız İzmirde karar aşamasında itirazını Bodrum 1.Asliye hUkuk mahkemesinde yargıtaya gönderilme hususunda gerekli işlemleri yaptığına göre.)Söz konusu dilekçe yeni bir işleyiş şeklimi yoksa eskiden beri olan bir işleyişse yapmış olduğumuz itirazda ne derece önemli bir unsur.?Yapılmadığını varsaysak.Geri dönüş imkanı varmıdır.Ben İşleyiş konusunu pek Anlayamadım.
1-Yargıtayaiçin müraacat yapıldı ise (pul ve harçlar yattığına göre)Karar elimize gecincemi sürec başlıcak .Pul harç tarihi ve ayrıca uygulanan yargıtaya başvuru prosödür tarihi önemlimi. değilmi..Tüm bu işlemler kararı mı bekler.?Karar gelince Bizim muraacatımız aktif mi olucak.
Ve böyle bir durum yaşadıysanız .Kısaca bana işleyi prosüdür nedir.Konu hakkında bilgi verebilirmisiniz.Ve En önemlisi söz konusu Müddet Muhata dilekçesi verilmedi ise.!Konu kapanıyormu.Açmanızı rica ediyorum.
Sevgiler .[:I]Teşekkür ederim. |
| sezginturhan |
Sn.Zara ve Sevgili Adalet.
Önce Vicdanım.Sonra Yargı dersem Ben bunu haketmiyorum.Eminim Yargı da bunu görecektir.
Ben bu siteyi sinirli ve dağınık bir ruh haliyle buldum.İnan çok farklı şeyler görüyorum okuyorum.Şaşırıyorum.Ama ben bu yazıları
Okumakla aydınlanmakla daha cok guven sahibi oluyorum.7.İşyerimen sonra(Turizm böyle sezona dayalı)İlk davam .....
SİZLERİ SEVİYORUM.KALPTEN SEVGİLER SAĞLIK BAŞARI LAR DİLİYORUM.
|
| zara |
Sayin sezinturhan,
Dogal olarak benim de, zaman zaman, Yargitay'a temyiz müracaatim olmaktadir. Zira; temel kural olarak, temyiz için dâvânin kaybedilmis olmasi da MECBURi degildir. Dâvâyi kazanan (veya kismi kazanan) taraf da, hukuki yarari bulunmak kaydi ile, temyiz tâlebinde bulunabilir. Örnegin, ben bir dâvâda, dâvâm red edilmedigi halde, (kismi kabul söz konusu oldugundan) temyiz ettim ve Yargitay benim temyiz tâlebimi hakli bularak, dâvâyi benim lehime olarak kismi bozdu ve sonuçta dâvâm yeniden, kismi bozma kapsaminda, yeniden görülerek, TÜMÜ iLE KABUL EDiLDi. (Konumuzla ilgisi yok belki ama, bunu size, sadece, moral olsun diye, örneklendiriyorum.
Uygulamada, Asliye Hukuk Mahkemesi gibi mahkemelerde de, genellikle, -kesin sart olmadigi halde- müddet muhafaza dileçkesi verilmektedir ve bununla birlikte, esas temyiz dilekçesini verme hakki sakli tutuldugu belirtilip, temyiz harçlari ve giderleri de pesinen ödenmektedir. esasen, temyiz, temyiz giderlerinin ödendigi ve temyiz tâlebinin mahkeme esas defterine kaydedildigi gün, temyiz-kanunen- yapilmis sayilmaktadir.
Ama avukatiniz, gerekçeli karari henüz almadigi halde, simdiden gidip o temyiz harçlarini yatirdigina göre, beraberinde süre tutum dilekçesini de verdigini tahmin ediyorum. (Çünkü, ben de bu sekilde yaptigim için ona dayanarak söylüyorum.) Burada, Gerekçeli Karari , bilâhare, mahkeme kaleminden -imza karsiligi ve tarih belirterek- veya teblig sureti ile aldiginizda, yasal olarak- temyiz süresi, sizin için, bu teblig tarihinden itibaren islemeye baslayacaktir. Sözün kisasi, temyiz hakkinizin kayboldugunu sanmiyorum. Yapilan islemler bu sekilde cereyân etmektedir.
Kisaca, yasal süreniz teblig tarihinden itibaren baslar. Esasinda, müddet muhafaza vermeniz dahi gerekmez (Asliye hukuk mahkemesinde). Fakat avukatiniz simdiden gidip temyiz giderlerini pesinen yatirdigina göre, süre tutum dilekçesi de vermis oldugunu düsünüyorum.
Gerekçeli Karari aldiginiz tarih itibari ile yasal süreniz islemeye baslayacaktir. Ayrica; dâvânizin niteligi itibari ile, Yargitay'da durusma hakkiniz da mevcuttur. Bu hakkinizi da kullanmanizi ve (Yargitay'da durusma istediginize dair,) tâlebinizi de, temyiz dilekçenizde aç,ikça belirtmeyi unutmayin.
|
| zara |
DÜZELTME-EK BiLGi:
Sayin sezginturhan,
Yanlis bilgi vermemek adina, önemli bir not eklemem (düzeltme yapmam )gerekmektedir.
Yukaridaki bilgileri - asagidaki eklemeyi yaparak- düzeltiyorum:
is mahkemesi bulunmadigi yerde, Dâvâ bu nedenle Asliye Hukuk Mahmesinde görülmüs olsa bile, -Asliye Hukuk Mahkemesi, iS MAHKEMESi SiFati iLE, bu dâvâya bakmissa, temyiz süresi, KARARiN TEFHiM EDiLDiGi tarihten itibaren baslar. (Sizin olayda sanirim, Bodrum'da is mahkemesi bulunmadigindan, Asliye Hukuk Mahkemesi, is mahkemesi sifati ile dâvâya bakmis olsa gerektir.
Avukatiniz temyiz harçlarini yatirirken herhalde süre tutum dilekçesini de vermis olmaslidir.
Sayin Av.Firat Bayindir'a, bu konuda bana verdigi bilgi için çok tesekkür ederim. |
| sezginturhan |
Ben bılgısayar kursuna gıtmedım.Kendim Öğrendim.Şimdi faydasını görüyorum.Oldukça (İyi anlamda kullanılırsa)faydalı demekki.Herkes bılse herkeze bır bılgı var.Bende bu bilgileri aldım alıyorum .Karar konusunda sizlere bilgi vericem.Hatta yargı aşamasında sonucu da yazıcam.Paramı alıcam.yicem.İzmir'de balçovada incir altında deniz kenarında oturucam kahve içerken tek tek tüm aşamaları gülerek hatırlıcam.Sizlerin 'ki sonuc ne olursa olsun adına bir kahve içicem.(Ama sizlerin )Orta şekerli olucak kahve tabii..
teşekkür ederim. |
| sezginturhan |
[8D]ehh Şubat 20 Nısan 1 .Bayağı Oldu Gunler su gibi geçti.Karar gelmedi.Tabii bu arada kış sezonu bitti.Ben de artık yaz sezonuna hazırlanmalıyım.Bodruma gitmem gerek.20 YILLIK MESLEĞİM BU HİZMET SEKTÖRÜ.Bodrumdan takip ederim artık kararı. |
| Av.Feyz Pazarbaşı |
Sayın Sezgin Turhan, yukarıdaki tüm forumu bazı tatsız cümleler nedeniyle tamamen okumadım. Ancak avukatınız Temyiz için Süre kesme dilekçesi vermiştir sanırım. Karar kendisine tebliğ edildiğinde gerekçeli temyiz dilekçesini de verecektir. Bizler de gerekçeli kararı bilemediğimizden fazla da yorum yapamıyoruz. Öncelikle avukatınızla irtibatı kesmeyin derim. O size her türlü konuda yardımcı olacaktır.
Yeni sezonda da başarılar diliyoruz.
Sayın zkeskin size gereken cevabı vermiş arkadaşlar. Ancak artık toplumumuzu kirli olarak nitelendirmekten vagzeçmeliyiz.
Avukat üçkağıtçı, doktor hırsız, memur rüşvetçi... şu meslek şöyle şu meslek böyle... Peki sizce hangi meslek dürüst ?
Lütfen konuları mesleklerle değil, kişilerle değerlendirin. Güven olmayan yerde ....
|
| sezginturhan |
[8D]teşekkürler.Güzel insanlar. |
| zara |
Sayin sezginturhan,
Daha önce verdiginiz bilgiler isiginda, avukatinizin temyiz harçlarini pesinen ödedigini ve bu arada süre tutum dilekçesini de (tahminen)vermis oldugunu belirtmistim. Dolayisiyla; herhangi bir hakkiniz kaybolmaz. Avukatiniz bu konuda gereken islemleri yapacagindan emin olabilirsiniz.
Ayrica; Gerekçeli kararinizi bu forumda da yayinladiginiz takdirde; konu
olarak ele alip, -bilgi mahiyetinde- görüslerimizi arz edip, fikir teatisinde bulunabiliriz.
Çalışmalarınızda başarılar ve moralinizi her daim yüksek tutmanizi dilerim. Size yeni sezonda bol kazançlar. |
| zara |
Sayin sezginturhan,
Hakimler esasinda, kanunen en geç on bes gün zarfinda, gerekçeli karari yazmak zorundalar. Ancak; uygulamada, özellikle bazi mahkemelerde -hakimlerin is yogunlugundan ve baska sebeplerle olsa gerektir- gerekçeli karar çok geç yazilmaktadir. Benim gördügüm;bilhassa; asliye ticaret mahkemelerinde kararlarin ortalama üç ayda yazilmakta oldugudur! (O da, defalarca takip ederek mahkeme heyetine bir kaç kez hatirlatip not aldirdigim halde!)
Bu arada: bugünkü iletinizi yanlis yere eklemissiniz. Konuda kopukluk meydana gelmis. :))
|
| sezginturhan |
Üzgünüm Farkedemedim.Bunu düzeltme şansım yokmu?hakikaten konu dağılmış.hatta hiç kalmamış. |
| sezginturhan |
Merhaba Guzel Insanlarrr
Evet Bugun KARARIN FOTOKOPİSİNİ ALDIM.
Şimdi sizlere yazıcam.BITIK BIR ADAMIM ARTIK BEN.
ESAS-202/549 KARAR 2005/112 Sn.HAKİM.............
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.!
Davacı vekili davacıya ait işyerinde 20-12-1996/07-11-2001 tarihleri arasında muhasebe departmanında görev yaptığını,muvekkilinin 07-11-01 tarihinde haksız yere işine son verildiğini,Çalışma ve sosyal G.Bakn.Bursa Bölge müd.Raporlarında göre iş yeri kayıtlarında en son aldığı brut ucretin 7,500 tl olarak görünsede en son alınan maaşın 768.000 tl olduğunu (678.00 olarak düzeltem dilekçesi verildiği halde aynı şekilde karara yazılmış.Kİ Tüm kayıtlarda 678 olarak gözüktüğü halde)iş aktinin kötü niyetle fes edilmesinden dolayı talep edilen kıdem tazminatı ve tüm masrafların davalıya yükletilmesi......
DAVAYA cevap veren dava vekili ise davacının ileri sürdüğü taleplerin abartılı ve gerçeği yansıtmadığı bu yuzden kabul edilmesinin mümkün olmadığını ,Davacının bodrumdaki otelde 4,5 ay çalıştığını firmada gunluk 7,500 tl aldığını hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.!!!!!!!
DAVACI YA AİT SSK DOYASI GETİRTİLMİŞTİR.
davacı tanıkları ,davacının işleri kedisnin öğrettini ve sabah 8,30 akşam 20:00işi bıraktığınıhafta sonları dahil çalıştığını arasıra uludağdaki işletmesine çalışmaya gittiğini aylık maaşınında 650-700 olduğunu belirtimiştir.
DAVALI TANINKLARI İse davalı şirkette kendilerininde çalıştığını çalışan personelin sigorta pirimin ödendiğini tesiste fazla mesai olmadığını her türlü ihtiyaçların karşılandığını davacının 2001 yılında istifa ettiğini davacının 7,500 gunluk aldığını tahmın ettiklerini çalışırken otelde kaldıklarını işi sabah 9,00 akşam 17,30 bıraktığını davacıyı iş saatlerinde odasından yatarken kaldırdıklarını beyan etmişlerdir.
DOSYA BİLİRKİŞİ İNCELEMESINE İÇİN İST.İŞ MAHKEMESINE GÖNDERİLMİŞTİR.Dosya üzerinde yapılan incelemede 01-10-04 tarihli raporda DAVACININ DAVALININ işyerinde 20-12-96/07-11-2001 Tarihlerinde SSK kayıtları ve evraklarından anlaşıldığı gibi KESİNTİSİZ çalıştığını Hızmet aktinin bildirilmesi ve haksız FESİH NEDENİYLE FESHEDİLDİĞİNİ BU nedenle kıdem ihbar izin ve fazla m esai talep etmiştir.?????
DAVALI İSE DAVACININ BURSA ULUDAĞ VE BODRUMDAKİ TESİLERİNDE ÇALIŞRKEN İSTİFA ETTİĞİNİ BU NEDENLE TALPELERİN YERİNDE OLMADIĞINI BİLDİRMİŞTİR.
Çalışma ve sosyal guvenlik bakanlığı İŞ MÜFETTİŞLERİNİN 25-04-2002 Tarihli tutanağında 3.sayfasında bu durum açıkça belirlendiğini,davacının kendi isteği ile işten ayrıldığı için taleplerin yerinde olmadığını belirtilmiştir.davacı haksız yere işten atıldığı iddia etmişsede bu iddasını ispta etmek için tanıkların ifadesi iddaayı ispat eder nitelikte bulunmamaıştır.Ayrıca diğer deliler incelemesinde budurumun sabit olmadığı anlaşılmaktadır.Davacının SUBUT BULMAYAN DAVASININ REDDİNE KARAR VERMEK GEREKTİĞİ KANATİNE VARILMAKTA;TÜM MASRAFLARIN DAVALIYA....ÖDEMESİ........
İyi günler türkiyemmmmmmmmm
KAYBETTİMMMMMM
1-Çalışma bakanlığı neden bana 1 ay içinde almanız gereken tutar şu dur budur dedi ve bana mufettiş raporu gönderdi.
2-Peki Bendeki Bakanlık raporu 1 Sayfa Olup NEDEN İşyerine giden Rapor farklılık gösterdi.?3 sayfa olarak ve haklısın diye rapor işyerine gitti.
3.SSK Kayıtlarımda kesintisiz olduğu belli.Benim gibi bir insan adliyede hiç işi olmamış ve ilk olmuş bır ınsan DEVLETİ MİLLETİ İŞ YERİNİ KANDIRCAK KADAR ONURSUZ OLABİLİRMİ....
4-NEDEN 3 YIL SONRA BIR DE MASRAFLAR BANA KALDI.(Ödücem.!)
5-BENİM HAKKIM OLAN RAKKAM İÇİN BEN NEDEN 3 YIL BEKLEYEYIM?Düşünülmeliydi bu.
6-Neden benim bır bayan bır bay şahıdım yeterli olmadıda İŞYERİNİN ŞAHITLERI YETERLİ OLDU.!Benim şahıtlerimin ifadeleirnde Eksik olan nedir.?
7-MADEM KABUL EDİLMİCEKTİ BİLİRKİŞİYE NEDEN GÖNDERİLDİ....
8-GELEN BILIRKIŞI INCELEMESİ NEDEN ALACAKLARIMI HESAPLADI.
9-ŞAHITLER-Personel müd.teknik müd.gn .müd.yardm.(Ucretım hususunda neden 7,500 Aldığını tahmın ettiklerin beyan ettiler.BİLMİYORLARMIDIKI.?
10-MUFETTİŞLER BANA FARKLI İŞYERİNE FARKLIMI RAPOR GÖNDERDİLER'''''''
11-ELİMDEKİ BİLGİSAYAR CIKTILARI ANTETLİ KAĞIDA (K.KART İÇİN)YAZILMIŞ İMZALANMIŞ KAŞE BASILMIŞ BELGE GERÇEK İÇİN TÜM BU EVRAKLAR HİÇMİ İPUCU VERMİYOR?BEN AYLIK 678.YTL ALDIMI ONLAR ISE 225.YTL ALDIMI SÖYLEDİLER.BEN DELİL VERDİM ONLARDA????PEKİ
KANUN LAR BANA NEDEN SSK.HAKKINI SAVUN ŞİKAYET ET.ALIDĞIN ÜÇRET ÜZERİNDEN GİBİ HAKLAR VERDİ.''''YA BEN BU HAKKIMI 5 YIL SAVUNMAK ALMAK İÇİN MUCADELE ETMİŞSEM ....ŞİMDİ YARGI NEDEN YAHU BU ADAMDA DELİL VAR BELGE VAR BU İŞYERİ DOĞRUYU YANSITMAMIŞ BIR BAKALIM ARAŞTIRALIM HARCAMALARINA GİYİMİNE KUŞAMAINA BAKALIM 225,YTL YE OLMAZ BU İŞLER DEMİYOR????
HEM BU ADAMI ODASINDAN ŞAHİTLER 5 YIL GİDİP KALDIRMIŞ.MASAİ SAATLERİ DIŞINDA (5 YILLLL )NASIL OLURDA İŞ YERİ BUNU KABUL EDER.'Kİ 5 YIL BU ADAMLA NASIL ÇALIŞIR??UYGUNSUZ BIR ADAM.MANTIK NERDE?BURDA.İYİ NİYETLE ÖZEL SEKTÖR BANA 5 YIL KATLANMIŞ.225 YTL VERIP BANA BAKMIŞ.OLURMU BU?DOĞRUMUDUR Kİ BU.?SEKTÖRÜMÜZ HİZMET SEKTÖRÜ INSANALAR EVINDEN CIKAR EVINE GELİR 24 SAAT HIZMET ETMEK ZORUNDASINDIR.BU SEKTÖR GECE 1 DE ÇAYIN YEMEĞİN EĞLENCENİN HIZMETI VE PERSONELİN KALITESI İLE ÖLÇÜLÜR.
|
| sezginturhan |
Kendime göre yorumum bunlar.
Tabiiki bi r tek ben değilim.
Ama bu benim hakkım.
Almalıyım.
Bilinmeli ki ordan gelecek paranın hakkınını verdim.
5 yıl çalıştım ve görevime uygun şirket yapılanmasına politikasına uygun davrandım.
Güvenim devam etmeli.Adalet haklıyı görecektir.Bu inancımı kaybetmemeye çalışıyorum.
teşekkür ederim. |
Bugünün tarihi: 03/05/2025 11:34:07 |
