Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
avukatım 6 aydır beni oyalıyor hiçbir işimi yapmıy
zehrapalu Merhabalar. şimdiye kadar sitenizde sorduğum bütün sorularıma bir yanıt aldım ve bu bana çok yardımcı oldu. dilerim bu sorunuma da burada bir çözüm yolu bulurum. Ben eşimden boşanalı tam olarak 11 ay oluyor. Birikmiş olan nafakalarımı alabilmek için bir Ağustos ayında bir avukata başvurdum fakat icrayı eşimin çalıştığı yere gönderdiğini söyleyip tam 6 aydır bizi oyalamış. Bana telefonda evrakları hazırlayıp gönderdiğini söylüyor. Bürosuna gittiğimizde ise bakıyoruz ki daha hiçbirşeyi göndermemiş. Yine eksikliklerini tamamlayıp göndereceğim diyor. Bakıyoruz yine gitmemiş. Avukatlık ücreti hariç 200 milyon para vermiştik. İcradan para gelince de geri kalan borcumuzu ödeyip ödeşiriz dedik fakat ne gelen var ne de giden. Bana eğer bugün bir cevap yazarsanız sevinirim. Maddi yönden de çok zor durumdayım. Biz de nafakaya güveniyorduk ve 3 aylık kira borcumuz birikti. Eğer böyle olacağını bilseydim asla bir avukata gitmez kendi işimi kendim yapardım. Tabiki bunu bütün avukatlara maletmiyorum. Ama avukatımın bu vurdumduymaz tavrına çok kızdım. Sizden bir ricam da şu; Ben bu icra takip işini kendi başıma nasıl yapabilirim. hangi evraklar hazırlanıp nereye başvuruluyor. İnanın artık biranönce paramı almak istiyorum. bana bu evrakların örneklerini gönderirseniz çok memnun olurum. Ayrıca avukata verdiğim vekaletleri nasıl iptal edeceğimi de söylerseniz iyi olur çünkü artık avukatıma hiç güvenim kalmadı.
zehrapalu Birde şu konu hakkında bana bilgi verirseniz çok memnun kalacağım. Bana mart ayında nafaka bağlandı. Nafaka icralarında zaman aşımı varmı? Birikmiş nafaka borcunu en geç nezaman zamanaşımına uğramadan icraya verebilirim. 1 sene dolunca zaman aşımına uğrarmı. ayrıca eski eşimin maddi tazminat borcu da var. henüz onu da ödemedi. onun zaman aşımı varmı. en geç nezaman icrayı gönderebilirim. Mart ayında boşanalı tam 1 sene oluyor. Lütfen acele yardımlarınızı bekliyorum. Durumum acil.
Av.Tayfun Eyilik
Alıntı:
Alıntı yapılan üye ; alisinkay: Bu konuyla ilgili bir soruda benden.Avukata vekalet verildi.3,5 milyar 2001 yılında peşin olarak ödendi.100 milyarlık kazanma olasılığı çok yüksek bir dava vardı ve %15 'de tazminat bedeli üzerinden ödeneceği konusunda anlaşıldı.İdare Mahkemesine açması gereken davayı asliye hukuk mahkemesine açtı ve dava reddedilip, idare mahkemesinde açılması gerektiği yolunda karar alındı.Bildiğiniz üzere idare mahkemesine açılacak tazminat davalarında 1 yıllık zamanaşımı süresi var.Yanlış bir mahkemede zamanındaaçılan dava ise red tarihinden itibaren 1 ay içinde idare mahkemesinde açılabilir. Avukat tüm bu süreleri geçirdi ve idare aleyhine şu anda tazminat davası açılamıyor.Müvekkillerin kaybı telafi edilebilir mi?Nasıl? Akıllarımız sınırlı, fakat bu sınırlılığın şartları içersinde sonsuz olasılıklarla çevrilmişiz. İşte hayatın gayesi bu sonsuzluktan kavrayabildiğimiz kadar çok şey kavramak.
Aslında türk hukunda avukatın müvekkiline vereceği zararları tazmin eden bir sigorta sistemi yok sanırım batı ülkelerinde var. Aslında bu konuyu ilk stajyerliğim döneminde Baro Başkanı Turgut Kazan'dan dinlemiştim. Konu önemli batıdaki örneklerine uygun bir sigorta sistemi getirilmeli, işin temeli daha başka... aslında barolar daha hukuk fakültelerine not verebilmeli.. Sigorta sistemi olmasa bile fikrimce vekilin özen borcunu yerine getirmemesi nedeni ile müvekkiline uğrattığı zararı tazmin etmesi gerekir. Gerek borçlar yasasındaki vekalet akdine ilişkin hükümler gerek avukatlık yasasındaki hükümler, meslek ilkeleri bu tazmin yükümlülüğünü düzenliyor Zaman insanları değil, armutları olgunlaştırır...
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 20:32:28