| Kuty |
Ben maaşlı olarak bir firmada çalışırken dışarıdan iş yapmak için başka bir kişinin firmasını kendi şifai izni ile kullandım, bana ait olmayan bir firmanın yetkim olmadığı halde (firma sahibinin sözlü iznini aldıktan sonra) ismini ve kaşesini kullanarak sözleşmeler imzaladım. Daha sonra başka bir yerde maaşlı çalıştığım için işi gerektiği gibi takip edemeyeceğimden dolayı işi başka birine devredip aynı şekilde sözleşmeler yaptım. İşi devrettiğim kişi daha önceden tanıdığım olduğu için işi çok sıkı tutmadım. Daha sonra iş ihtilafa düştü işi verdiğim kişi haksız faturalar düzenleyip iadeli taahhütlü posta ile gönderdi. Firma sahibi ile olan yanlış anlaşmalar ve iletişim kopukluğunun sonucu iade süresi olan 8 gün geçti. Yinede firmanın gerçek sahibi karşı tarafın avukatı ile görüştükten sonra faturaları noterden bir yazı ile iade etti ve bu faturalardan dolayı oluşacak haciz olayını engellemek için hiç birşeyden haberi yokmuş gibi hem benim işi verdiğim kişiye hem işi aldığım firmaya noterden ihtar çekti. Bu durumda ben dolandırıcı olarak ortada kaldım. İşin adli boyutunda bilir kişi raporları ile de sabit olan benim haklı olduğum. Yaptığım ödemeleri(ödemelerin bir kısmı imza karşılığı, bir kısmı imzasız), iş konusundaki haklılığımı, bu işi dolandırıcılık amacı ile yapmadığımı, aldığım ödemeler ve yaptığım ödemelerin aynı olduğunu, hiç bir kar sağlamadığımı, her iki tarafında bu konudan haberdar olduğunu özellikle şahitler ile kanıtlıyabiliyorum. (fakat bu yeterli mi hukuk açısından onu bilmiyorum). Bilidiğim kadarıyla işi verdiğim şahıs faturaları geri aldıktan sonra tekrar sözleşme ile geri gönderebiliyor bunun da süresi 18/02/2005 tarihinde doluyor. Bu durumdan kurtulma şansım varmı en kötüsü ve en iyisi ne olabilir bana yardımcı olursanız cok sevinirim.
|
