| Abim nasıl boşanabilir ? |
| yesu |
Abim 10 senedir eşinden ayrı yaşıyor. 9 senedir de biri ile beraber ondan birde çocuk sahibi. (Biz onları evli kabul ediyoruz.) Zaten bütün herkes onları evli biliyor. Abim 2003 yılı mayıs ayında boşanma davası açtı. Ama eski eşi istemediği için boşanamadılar. 9 senedir hiç eski eşinin oturduğu eve gitmedi. Ama yalancı şahit ile bunu yalanladılar. Abimde fazla uğraşmadı. Şimdi 3 sene sonra otamatik boşanırlar mı . Böyle bir kanun vardı. Bu konu ile ilgili bir avukat bulamadık. Hepsinin branşı ayrı. Bize yardım edebilirmisiniz.
|
| commodore1tr |
Bu sorunuzun yanıtı benzer formlarda çok detaylı olarak verilmiştir. Okursanız göreceksiniz. Ama aklımın almadığı başka bir kadından çocuk sahibi olan ve hepinizin o kadınla evli sandığı abiniz 10 senedir yasal eşinin yanına uğramadığını çok kolay ispat etmesi gerekirken yalancı şahit nasıl bulundu anlamadım..
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum |
| costaenel |
merhaba yeliz hanım, 1. ihtimal:yengenize mahkeme kararı ile nafaka baglandığına göre ve bunun yanında boşanamadıklarını bildirdiğiniize göre bunlar hakkında ayrılık kararı verilmiş olabilir.2. ihtamal: veya da boşanma davası açılınca otomatik olarak boşanma gerçekleşinceye kadar tedbir nafakası verilir. boşandıktan sonra ise bunun adı iştirak nafakası olur.eger dava devam ederken tedbir nafakası verilmişse ve abiniz davacı olduğu boşanma davasına gitmemişse ve yengeniz davayı devam ettirmeyecegini bildirmişse dava müracata kalır.yani 3 ay içinde yenilenmezse dava hiç açılmamış sayılır ve acılan davanın hiçbir hükmü olamaz.yani taraflar hakkında mahkemeden ne boşanma kararı ne de ayrılık kararı verilebilir.
ayrılık kararı en çok 3 yıl için verilir. eger bu süre içinde taraflar hiçbirşekilde bir araya gelememişlerse taraflardan birinin yeniden dava açması halinde boşanmaya karar verilir.taraflar 3 yıllık süre zarfında hiç bir araya gelmediklerini aynı çatı altında hiç yaşamadıklarını birkaç tanıkla ispat ederse boşanabilirler. ama şunu söyleyeyim ki taraflar taa başta yalan tanık bulma yoluna gitmekle hata yapmışlar..
bir avukatla görüşmelerini ve mahkemeye giderek dosyanın ilk hali hakkında tam bir bilgi alınmasını tavsiye ederim.
hhhh |
