 |
20/08/2025 Eski forum arşivi bölümü
Hukuksal Tartışmalar
| ek kredi karti sorumlulugu hakkinda.... |
| naz2005 |
Bilindigi gibi ek kredi karti, ana kart sahibinin bankadan talebi uzerine cikarilmaktadir.. ana karta bagli ek kredi kartlari ile yapilan harcamalar , ana kart sahibine gonderilen ekstreler icerisinde yer almaktadir ve bankaya karsi odeme sorumlulugu da bildigim kadariyla ana kart sahibine aittir..
bu durumda ,
1-ana kart sahibinin , ek karti iptal ettirmekten baska uygulayacagi bir mueyyide var midir?
2-bankanin ek kart sahibinden herhangi bir talebi olabilir mi?
bu konuda beni aydinlatirsaniz cok sevinirim..
simdiden tesekkurler..
|
| Av.Tayfun Eyilik |
Sayın naz;
Ek kartlarla ilgili olarak kartın verildiği hesap sahibi ile banka arasında, hesap sahibi ile ek kart hamili arasında, ek kart hamili ile banka arasındaki hukuki ilişkilerin tanımlanması gerekir.
Bu tanımlamaları yapabilmek için ise banka ile yapılan anlaşma hükümlerine bakmak gerekir. sizin deyimiz ile ana kart sahibi ile banka arasanıda kredi kartı üyelik sözleşmesi akdedilmiştir. Bu sözleşmeye göre belirlenen koşullar altında kartı kullanmanız ve ve bu kullanım nedeni ile doğan borcunuzu sözleşmede belirtildiği şartlarla geri ödemeniz gerekir. Bu sözleşmeye kefil olunan bir üçüncü kişide var ise kefil olduğu limit dahilinde (kendi temerrüdünüden kaynaklanan faiz ve ferileri de dahil) bankaya karşı sorumludur.
Ek kart sahibinin banka ile arasındaki hukuki ilişkinin ne olduğu açıklanmalıdır. Bunun içinde kaynağımız sözleşme olmalıdır. Elinizdeki sözleşmeyi görmeden genel banka uygulamaları ile cevap vermek istiyorum.
Genellikle bankalar ek kart tanzim ederken ek kart hamilininde sözleşmeye imzasını alırlar. Atılan imzanın niteliği önemlidir.
Bir iki banka hariç ek kart hamilinin attığı imzaya müteteslsil kefalet sorumluluğu yükleyen hükümler eklemiştir. Bu açıdan bakılırsa bankaya ek kart hamili ana kart sahibinin harcamalarından sorumlu tutulmuştur.
Herhangi bir imza atmasa bile ek kart hamili kendi harcamalarından ana kart sahibi gibi sorumludur.
ek kart hamili ile ana kart hamili arasındaki hukuki ilişkiye bakıldığında ise yargıtay bu ilişkiyi şöyle tanımlamaktadır.
Hemen belirtelim ki; bankadaki hesabın sahibi ile ( davacı ) ek kart hamili ( davalı ) arasındaki sözleşme, yasalarda öngörülen veya öğretide kabul edilen sözleşme tiplerine dahil edilmesi mümkün değildir. O nedenle, bu sözleşme kendisine özgü bir hukuki nitelik taşımakta olduğu için "isimsiz akit" olarak kabul edilebilir, en önemlisi bu akit tipi için Borçlar Kanununda ayrı bir yasa hükmü öngörülmemiştir. (YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 1995/10155 K. 1995/11050 T. 11.12.1995)
Sorularınıza gelince
1) Kartı iptal ettirmek iptal tarihinden sonrası için kesin bir çözümdür. Yukarıda alıntı yaptığım yargıtay kararının konusu boşanmış bir çift ile ilgilidir. O olayda boşanmış olduğu eşin "Davacı, boşanmaları nedeni ile temsil ilişkisi sona eren davalının, evlilik dönemi içinde verilen elinde kalan ek kredi kartlarını haksız olarak kullanıp zenginleştiğini öne sürerek, toplam 53.509.500 TL.'nın yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir." Söz konusu yargıtay kararı olayı zamanaşımı yönünden incelemiştir. Yinede ek kart hamilinin yaptığı harcamalardan dolayı bankaya ödediğiniz miktar kadar ek kart hamiline rucu edebilirsiniz
2) Bankanı ek kart hamilinden talebi kendi harcamalarını isteyebilir ama asıl sorumlusu ana kart sahibidir. Ek kart hamili aynı zamanda kefil ise kefalet hükümleri çerçevesinde ek kart hamiline başvurabilir.
Ancak tüm bunlar ana kart hamilini bankaya karşı sorumlu olmaktan kurtarmaz sadece asıl borçlu kefil, ana kart hamili- ek kart hamili arasındaki hukuki ilişkilerle çözümlenebilir.
Rahatsızlığınızını kesin çözümü kartları iptal ettirip bankaya kesin bir hesap çıkarttırıp borcu kapatmaktır.
dilerseniz bu aşamadan sonra bankaya ek kart hamilinin yaptığı harcamalar nedeni ile ödediğinizi ek kart hamilinden talep edebilirsiniz.
Zaman insanları değil, armutları olgunlaştırır... |
| naz2005 |
soruma daha bir aciklik kazandirayim...
ana kart sahibi ben degilim..eski esim ana kart sahibi..ben bosandiktan sonra yurt disinda yasayan cocuklarimin yanina yerlestim..o ek kartlar onlar tarafindan kullaniliyordu..ve cocuklarim surekli yurt disinda olduklarindan..hicbir bankaya hicbir sozlesme imzalamadilar..esimin talebi ile cikarildi o kartlar..(proseduru net bilemiyorum..bankalar illa ki boyle bir sozlesme ister mi..istemisse bu durumda sahte imza ile islem yapilmistir..zira bu surecte cocuklar hic turkiyede bulunmadi.. hicbir seyi de imzalamadi..bu arada cocuklarim resittir)..posta ile kartlar gonderildi onlara..
benimle husumeti nedeniyle..cocuklarin bu kartlari bana kullandirtacagi endisesi ile onlara kredi kartlari borclarini odemeyecegini ve kendileri icin takibat actiracagi seklinde tehditler savuruyor..(cocuklarin mal varliklari var) ne yapabilir diye ogrenmek istedim..
ek kredi kartini burdan iptal ettirdigimiz taktirde ana kart da iptal oluyor..bunu biliyorum..zira bir ara kayboldugunda bu olay oldu.. ve yeni kredi kartlari otomatik olarak yeniden geldi..
bildigim bir diger olay da..ekstre tek geliyordu..yani hem kendi harcamasi ,hem cocuklarin harcamasi ayni ekstrede..kendi adina borc diye geliyordu..(sadece teferruatli harcama listesinde..hangi kartla nerede ne kadar harcanmis gorunuyor ..o ayri..ama toplam borc tek..)
simdi durum su..
borc odenmediginde..benim mantigima gore..kendi borcunu da odememis durumda olur..
yine mantigima gore..once kendisinin bu ek kartlari iptal ettirmesi lazim..
iptal ettirdigi taktirde. bankaya karsi falanca ek kartinkini ekstreden ayikla..digerlerini odeyeyim gibi bir sey teklif edebilir mi?
ve diger odemeyecegi harcamalara dair..hicbir sozlesmeye imza atamis olan cocuklarima bir mueyyide uygulayabilir mi?
bilmem sorumu sorabildim mi?
aslinda biliyorum .durum biraz kisisel tavirlardan kaynaklanan ozel bir husumet ama ben yine de cocuklarimin herhangibir zarar gormemesi icin simdiden takip edilmesi gereken adimlari ogrenmek istedim...biraz da onlari ferahlatmak adina yani..
simdiden tesekkurler...
|
| Av.Tayfun Eyilik |
soruma daha bir aciklik kazandirayim...
ana kart sahibi ben degilim..eski esim ana kart sahibi..ben bosandiktan sonra yurt disinda yasayan cocuklarimin yanina yerlestim..o ek kartlar onlar tarafindan kullaniliyordu..ve cocuklarim surekli yurt disinda olduklarindan..hicbir bankaya hicbir sozlesme imzalamadilar..esimin talebi ile cikarildi o kartlar..(proseduru net bilemiyorum..bankalar illa ki boyle bir sozlesme ister mi..istemisse bu durumda sahte imza ile islem yapilmistir..zira bu surecte cocuklar hic turkiyede bulunmadi.. hicbir seyi de imzalamadi..bu arada cocuklarim resittir)..posta ile kartlar gonderildi onlara..
İmza sahteyse ortaya çıkar itiraz edersiniz falan (takip ve dava sırasında) imza atmasalar bile kendi yaptıkları harcamadan dolayı genel kurallar çerçevesinde (asıl hesap sahibi ödemez ise ) sorumlu olurlar. Sözleşmedeki kurallar uygulanmasa bile genel kurallar uygulanır.
benimle husumeti nedeniyle..cocuklarin bu kartlari bana kullandirtacagi endisesi ile onlara kredi kartlari borclarini odemeyecegini ve kendileri icin takibat actiracagi seklinde tehditler savuruyor..(cocuklarin mal varliklari var) ne yapabilir diye ogrenmek istedim..
sayın naz şimdi durumu aile hukuku çerçevesinde ayrı borçlar hukuku çerçevesinde ayrı değerlendirmek lazım. Aile hukuku çok iyi bildiğim bir konu değil 18 yaşını bitirmiş ancak eğitim alıyorlarsa bakmakla yükümlü olması gerek sizi yanıltmış olmayayım
aile hukuku dışında olayı değerlendirirsek ek kartın borcunu ödemez ise banka ile hesap sahibi arasındaki hukuki ilişki gereği banka öncelikle asıl hesap sahibinini üzerine gider. Yani temerrüde düşer bankaya ödemez ise ek kart sahibininin harcadıkları için. Ek kart sahipleri genel hükümler çerçevesinde yaptıkları harcamalardan bankaya veya aralarında bir sözleşme var ise o sözleşmeye yok ise genel hükümler çerçevesinde ek kart sahiplerinin harcamalarının karşılığı bankaya ödeyen hesap sahibi ek kart sahiplerine rucu edebilir. Dediğim gibi aile hukuku olayı nasıl bir özellik katar tam olarak çıkartamıyorum.
ek kredi kartini burdan iptal ettirdigimiz taktirde ana kart da iptal oluyor..bunu biliyorum..zira bir ara kayboldugunda bu olay oldu.. ve yeni kredi kartlari otomatik olarak yeniden geldi..
bildigim bir diger olay da..ekstre tek geliyordu..yani hem kendi harcamasi ,hem cocuklarin harcamasi ayni ekstrede..kendi adina borc diye geliyordu..(sadece teferruatli harcama listesinde..hangi kartla nerede ne kadar harcanmis gorunuyor ..o ayri..ama toplam borc tek..)
Bu uygulamalar bankalar arasında farklılık göstermektedir. Ek kart numarası ile ana kart numarası aynı ise doğal olarak ek kart iptal edildiğinde ana kartda iptal edilir.
borc odenmediginde..benim mantigima gore..kendi borcunu da odememis durumda olur..
yine mantigima gore..once kendisinin bu ek kartlari iptal ettirmesi lazim..
iptal ettirdigi taktirde. bankaya karsi falanca ek kartinkini ekstreden ayikla..digerlerini odeyeyim gibi bir sey teklif edebilir mi?
ve diger odemeyecegi harcamalara dair..hicbir sozlesmeye imza atamis olan cocuklarima bir mueyyide uygulayabilir mi?
bilmem sorumu sorabildim mi?
Aslında sorunuza yukarda cevap vermiş oldum.
Zaman insanları değil, armutları olgunlaştırır... |
Bugünün tarihi: 20/08/2025 23:21:47 |
