| İmar bankası ile ilgili yürütmenin durdurulması ka |
| Av.Tayfun Eyilik |
|
| dbaransel |
Offshore dönüşlüyüm.1 ay öncesinde mevduata gecmistm ama tarihi tutmadıgı için ödeme yapmadılar.
Bu kararın bozulmasının sebebi hukuka aykırı olması diil miydi?
Yanlıssam lütfen düzeltin.
Yasa geriye dönük işlemez ve elimde devlet garantili mevduat hesabı banka cüzdanı var.Ben ve benim gibi vatandaslar bu karardan faydalanabilicekmiyiz?? Hakkımızı nasıl arayacagız??
Bizde aynı konu üzerinden benzeri bir dava mı acalım?? Buna gerek var mı??
Aydınlatabilirseniz cok sevinirim.Tesekkürler...
|
| Av.Tayfun Eyilik |
size sadece danıştay kararı açısından yorum yapabilirim. Yukarıda belirttiğim yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararın özeti şudur. Bakanlar kurulu 5021 sayılı kanunula yetki almış yetki aldığı kanunda bonolara ilişkin olarak bir yetki yok Bakanlar kurulu sahip olmadığı bir yetki hakkında karar vermiş bu nedenle 1 ay geriye dönük olarakmevduata döndürülen bonoların ödenmeyeceğine ilişkin kararın yürütmesinin durdurulmasıdır. Off shore hesaplara ilişkin bir karar değildir. Bahsettiğiniz hukuka aykırılığı bu karar yönünden sadece yetki yasasına aykırılık olarak anlamakta fayda var.
zaman insanları değil armutları olgunlaştırır. |
| Av.Tayfun Eyilik |
off shore olarak ise sorunuzu şu şekilde cevaplamalıyım. dava açın derim . Bir avukata danışın yasal sürelerinizi geçirmiş olabilirsiniz.
zaman insanları değil armutları olgunlaştırır. |
| dbaransel |
2 senedir danıstıgımız bütün avukatlar ki Uzanların eski avukatı dahil hepsi bu yasa bozulmadan dava acıcak mercii olmadıgını söylediler.Bu karar en azından bize bir ümit oldu.Zaman ayırıp ilgilendiginiz için tesekkür ederim.
|
| Av.Tayfun Eyilik |
Zaman insanları değil, armutları olgunlaştırır... |
