Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Azılı spam gönderici mahkemelik!
Emrah Yavuzcan Teksas eyalet savcısı Gregg Abbott, University of Texas-Austin öğrencisi Ryan Pitylak ve işortağı Mark Trotter’ın, 1 Eylül 2003’ten bu yana milyonlarca e-posta atarak internet trafiğini felç ettiklerini yazdı. İkilinin kullanıcı kimlik bilgilerini, 28 dolardan diğer şirketlere sattığı ortaya çıktı. KİMLİK BİLGİSİ 28 DOLAR İddianameye göre, Pitylak ve Trotter 2002’de PayPerAction adlı bir şirket kurarak spam gönderme işine başladı; ikili şimdiye dek 250’den fazla değişik sahte isim kullandı. İkilinin gönderdiği e-postalarda en sık kullanılan başlıklar ise, ‘Re: your past due bills’ ve ‘Urgent: Household Loan Memorandum: Please Read’. Bu e-postaları alan kullanıcılardan linkleri tıklayarak kimlik bilgilerini yazmaları isteniyordu. Pitylak ve Trotter, kullanıcılardan elde ettikleri kimlik bilgilerini şirketlere satıyordu. İddianame kimlik bilgilerinin kimi zaman 28 dolara satıldığını ortaya koyuyor. Pitylak ve Trotter, kendi şirketleri olan PayPerAction’ı Hong Kong merkezli bir başka internet pazarlama şirketi Eastmark Technology’ye sattı. İddianameye göre, ikili bu şirkete danışmanlık veriyor. GÖNDERİLER YASAL Açılan kamu davası ABD’de geçen yürürlüğe giren CAN-SPAM Yasası gereği milyonlarca dolar değerinde tazminat talebinde bulunabilecek. Savcı Abbott, spam gönderi operasyonunun engellenmesi için ülkedeki yasal çerçevenin en sıkı şekilde uygulanmasını talep ederken, ayrıca, eyalete özel yasaları da kullanmayı amaçladığını ifade ediyor. Pitylak ve Trotter’ın avukatları ise, tüm e-postaların legal çerçeveler içerisinde gönderildiğini öne sürüyor. Spam posta gönderme işinden ciddi gelir elde ediliyor. Örneğin, iddianame Pitylak’ın, Austin’in banliyölerinde değeri 450 bin doları bulan bir evde oturduğunu kanıt gösteriyor. Arazi fiyatlarının düşük olduğu Teksas şartlarında bir ev için 450 bir dolar oldukça yüksek bir meblağ. en iyiyi bulmak için çalışırken, iyiyi kaybetmeyin...
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 06:28:44