Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
boşanma
hasan09 Ben 5 yıllık evliyim. Fakat Ailelerimizle olan sorunlar yüzünden kavgalar başladı. Çocuğumuz olmadığı için de ilişkimiz zayıfladı ve işin tadı kaçtı. Ben eşimle anlaşarak boşanmak için dava dilekçesi yazdım ve eşimle bir de mal paylaşımı protokolü imzalayıp dilekçeye ekledim. Bunalara rağmen eşim mahkemede boşanmayı kabul etmediğini söylerse ya da zorluk çıkarırsa veya tebliğatı aldığı halde mahkemeye gelmezse ne olur. Kendisi memur olarak çalışıyor. çocuğumuz yok, nafaka isteyebilir mi. Dava ne kadar sürede sonuçlanır. dava reddedilirse temyize nereye ve nasıl başvuracağım. saygılarımla..
gerunsal MERHABA SANIRIM DAVA DİLEKÇENİZDE MEDENİ KANUN MADDE 166 (EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELDEN SARSILMASINA- ESKİ DEYİMLE ŞİDDETİ GEÇİMSİZLİĞE) DAYANDINIZ. MADDE METNİNE GÖRE TARAFLARININ BİRLİKTE ANLAŞMALARI BOŞANMA İÇİN YETERLİ DEĞİL - MADDE METNİNDE BELİRTİLEN AYRIK DURUMLAR HARİÇ- DOLAYISIYLA ARTIK EVLİLİK BİRLİĞİNİ YÜRÜTEMEYECEĞİNİZİ YARGICA GEREK TANIKLA GEREKSEDE DİĞER İSPAT YOLLARIYLA ANLATMANIZ YETERLİ OLACAKTIR. DAVANIZ REDDEDİLİRSE KARAR TARİHİNDEN İTİBAREN 7 YEDİ GÜN İÇİNDE YARGITAYA TEMYİZE BAŞVURABİLİRSİNİZ. NAFAKA İÇİN İSE MK MADDE 175 GEREĞİ BOŞANMA NEDENİYLE YOKSULLUĞA DÜŞECEK TARAF DİĞER TARAFTAN KUSURU DAHA AZ OLMAK KOŞULU İLE YOKSULLUK NAFAKASI İSTİYEBİLİR. EŞİNİZİN DEVLET MEMURU OLDUĞUNU YAZMIŞSINIZ DOLAYISIYLA BOŞANMA NEDENİYLE FAKİRLİĞE DÜŞME OLASILIĞI YOK DOLAYISIYLA YOKSULLUK NAFAKASI İSTEMİ REDDEDİLECEKTİR Gökçe ERÜNSAL
Kaan V. Sayın hasan09; MK. madde 166 şöyledir: ___________ MADDE 166.- Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir. Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Bu hâlde tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz. Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir. ____________ Anlaşmalı olarak boşanmanın gerçekleşmesi için maddeden de anlaşılacağı gibi eşinizin ve sizin mahkemede boşanmak isteğinizi dile getirmeniz gerekir.İkinizinde mahkemede olmanız gerekmektedir. AKsi hallerde bu maddeye dayanarak boşanamazsınız. ____________ MK. m. 175.- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. ___________ Eşiniz nafaka isteyebilir. Ama nafakaya hükmedilip edilmeyeceği hakimin takdirine kalmıştır.Eşinizin devlet mermuru olduğunu belirtmişsiniz bu durumda ben de Gökçe ERÜNSAL' a katılıyorum ve nafaka talebinin red edileceğini düşünüyorum. Yanlız şunu da belirtmek isterim ki anlaşmalı boşanırken hakimin anlaştığınız protokolü uygun bulması gerekmektedir. Yaptığınız protokol üstünde değişiklik yapabilir.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 20:15:04