| avukatlık kanunu 165 uygulaması hakkında |
| erman |
T.M.S.F nin vekilliğini yaptığımız aynı borçlu firmaya ait 3 icra dosyasında borçlu firma itirazlarından vazgeçmiş bunuda t.m.s.f ile imzaladığı istanbul yaklaşımı diye bilinen sözleşmeye dayandırmıştır.Ancak bu protokolü düzenleyen lider banka bu icra dosyalarından vekalet ücretinin nasıl ödeneceğine dair bir madde koymayı her nasılsa unutmuştur.İcra dosyaları derdesttir.Benim yola çıktığım avukatlık kanunu 165 e göre acaba bu dosyalardan sadece vekalet ücreti için haciz işlemi uygulayabilirmiyim.Elinizde 165 maddeye ilişkin karar varsa bunu benimle paylaşırsanız çok sevinirim.Bu arada bahsedilen protokol ile borcun ödenmesi 15 yıllık bir süreye yayılmıştır.Ödemeler haricen devam etmektedir.l
|
| Av.Tayfun Eyilik |
Müvekkilinizin iradesi dışında mı yapmak istiyorsunuz.
zaman insanları değil armutları olgunlaştırır. |
| handas |
TMSF ile bir avukatlık söszleşmesi imzaladınızmı.İmzaladıysanız bu sözleşmede alacakların taksitlerindirilmesi halinde vekalet ücretinin ne şekilde ödeneceğine ilişkin bir hüküm varmı?
|
| erman |
vekalet ücreti ile hiçbir hüküm sözleşmede yer almıyor.Sorun zaten bu hükmün yeralmamasıyla başlıyor.Yani ben vekalet ücretimi protokoldeki süreyi yani 15 yılı bekledikten sonra mı almalıyım?
|
