Hukuki.NET


16/10/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Tarihsiz Tahliye Taahhütnamesi
reckurt Evi kiralarken evsahibi bizden tarihsiz tahliye tahhütnamesi aldı. bizde zor durumda olduğumuzdan yani başka ev bulamadığımızdan imzaladık. taahhütnameyi kiracı olarak sadece ben imzaladım ev sahibi ve şahit imzası yoktur. bunun geçerliği varmıdır. ya da evsahibi kendi elindeki nüshaya şahit ve kendi imzasını eklerse geçerli olur mu bendeki nüshada ev sahibinin ve şahitlarin imzası yok. teşekkürler. kiracı
zara sayın reckurt, size verilmiş olan taahhütnâmede ev sahibinizin ve şahidin imzası olup olmadığı, herhangi bir değişiklik yaratmaz. çünkü tahliye taahhüdünde bulunan kişi zaten sizsiniz. evsahibinize imzalı ve hem de tarihsiz taahhütnâme vermiş bulunmaktasınız. ev sahibiniz, bu taahhütnâmeye uygun bir tarih ekleyerek ve eksik imzaları tamamlayarak işleme koyabilecektir. bu şekilde, taahhütnâme geçerli olacaktır.
Benna sayin reckurt bu vermis olduğunuz taahüt normal sartlarda gecerli ancak yargitay daireye giris sirasinda verilen taahhütü gecersiz saymaktadir. siz ancak bu yolu kullanabilirsiniz hakkinizi da kolayca ispat edebileceğinizi düsünüyorum cünkü bir nüshada siz de mevcut yani verilirken tarih bölümünün bos olduğu belli bir belgedir. Kimseye Hakettiğinden Ne bir Fazla Ne bir Eksik Değer Vermeli
elifnaz kira sözleşmesi düzenlendiği tarihle tahliye taahhüdü aynı tarihi taşıyorsa ilk tahliye taahhütleri geçersizdir.Ancak tahliye taahhüdü kira sözleşmesinden sonraki tarihi taşıyorsa geçerlidir. elifnaz
Hukuk Forumlarından Seçmeler



Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
Bugünün tarihi: 16/10/2025 23:51:11