Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
İmar Kanununun 18. maddesi
kirazliyayla70@ttnet İmar kanununun 18. maddesi uygulanan bir imar adasında "düzenleme ortaklık payı" için değer ödenir mi? Uygulama mal sahiplerinin isteği dışında oluyor. Adalet Mülkün Temeli
yakasenek "Değer"den kastettiğiniz nedir? Konuyu tam olarak açıklarsanız cevap vermeye çalışrım.
kirazliyayla70@ttnet
Alıntı:
Alıntı yapılan üye ; kirazliyayla70@ttnet: İmar kanununun 18. maddesi uygulanan bir imar adasında "düzenleme ortaklık payı" için değer ödenir mi? Uygulama mal sahiplerinin isteği dışında oluyor.Değerden kastım kamuya ayrılan alan için kamulaştırma bedeli ödenir mi? Adalet Mülkün Temeli
yakasenek Önce kısaca 18. madde hakında bilgi vereyim. 18. madde uygulaması "hamur kuralı" olarak da bilinir. Temel amacı kadastral parselleri imar parseli haline dönüştürmektir. Bu amaçla ,uygulama yapılacak alan sınırı belirlenir ve bu sınır içinde DOP (düzenleme ortaklık payı) oranı hesaplanır. DOP içine giren kullanımlar yasada tanımlandığı şekli ile yol, meydan, otopark, yeşil alanlar (park, çocukbahçesi vb. gibi) cami , karakol ile son yapılan düzenlemeyle eğitim alanlarıdır. DOP ,düzenlemeye tabi olan arazi ve arsaların düzenleme öncesindeki yüzölçümlerinin %40'ını geçemez, ve bu %40 lık oran bedelsiz alınabilir. Ancak %40'ın üzerinde bir alan söz konusuysa, bu miktarın kamulaştırılması gerekir. Yukarda saydığım alanların dışında kalan kamu kullanım alanları (Resmi Kurum Alanları, Sosyal ve Kültürel Tesis Alanları, Belediye Hizmet Alanları, Sağlık Tesisi Alanları Vb.) KOP (kamu ortaklık payı) olarak adlandırılır ki, bu alanların kullanılması için kamulaştırılması gerekir. Bir de dikkat etmeniz gereken husus şudur. Düzenleme yapılacak alan içindeki DOP oranı ile sizin arazinizden kesilen DOP oranı aynı olmalıdır. Örneğin DOP oranı %37 ise sizden bu oran kesilmek zorunda.Daha fazla değil. Evet, 18. madde uygulaması kamu yararına bir işlem olduğu için arazi sahiplerinin onayının alınması gerekmez. Belediye (valilik ) bu konuda yetki sahibidir. Eğer uygulamaya yönelik bir sorun varsa askı süresince (bu süre bir aydır) itiraz edebilir ve düzeltme isteyebilirsiniz. Ancak, çoğu durumda askı sürelerinden kimsenin haberi olmuyor. Bu durumda yapılacak tekşey konu hakkında bir uzmanla (harita mühendisi ve/veya şehir plancısı) görüşerek kesin bilgiye sahip olmak ve yargı yoluna gitmektir. Umarım yardımcı olabilmişimdir.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 08:47:24