Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
belediye gelirleri kanunun
aipek soru:1 - 2464 sayılı belediye gelirleri kanunu'nda belediye ve mücavir alan sınırları içinde imar alanında yapılan ifrazlarda belediye ifrazı uygundur diye encümen kararı alıyor. vatandaştan her ifraz için 80.000.000,_Tl. talep ediyor. 1000 m² de olsa, 10000 m² karede olsa aynı parayı talep ediyor. 2464 sayılı belediye gelirleri kanunu'nun 80. maddesinin b bendine göre ifraz ve tevhitler ifraz ve tevhit harcına tabidir diyor. aynı kanunun 84. maddesinin b bendinde harcın tabanı 10.000, tavanı 30.000,_Tl. olarak belirtilmiş, taban ve tavan arasını belediye meclisinin takdirine bırakmıştır. belediyenin yaptığı bu uygulama doğrumudur. nasıl itiraz edebiliriz, nereye itiraz edebiliriz. soru:2- belediye sınırları içinde imar planı ve imar tadilatı yapma yetkisi belediye meclisine verilmiştir. belediye başkanlığına imar tadilatı için başvurduğumuzda adamına göre kiminden bir milyar, kiminden birbuçuk milyar ücret talep etmektedir. kararın olumlu çıkıp çıkmayacağı belli olmadan böyle bir ücret talebinde bulunması doğrumudur. yada bu ücreti ödeyen her kişinin imar tadilat talebi uygunmu görülüyor. şayet böyle ise belediye imar planı yapımında ihtiyaç olmadığı halde yol, park, yeşil alan vs. koyarak kendine gelir kaynağımı yaratıyor. bu sorularıma yanıt verirseniz memnun olurum. tüm çalışanlarınıza başarılar diler, ramazan bayramınızı kutlarım. ipek emlak&yazı işleri bürosu
aipek bizler bu siteden ne şekilde istifade edicez. yüzlerce avukat var bir kişi soruma cevap vermiyor. en azından site yönetimi bir görüş bildiresilir. yada bu tür sorulara cevap vermiyoruz. soru sormayın diyebilir. ipek emlak&yazı işleri bürosu
alisinkay belediyenin yaptığı bu uygulama doğrumudur. nasıl itiraz edebiliriz, nereye itiraz edebiliriz. Anayasa madde 125 e göre idarenin yaptığı her türlü eylem ve işlem için yargı yolu açıktır.İdare mahkemesine dava açabilirsiniz.Nasıl sorusunu talebinizi belirtir bir dilekçe ile idare mahkemesine posta ile elden yada idare mahkemesine verilmek üzere bölgenizdeki mahkemeye vrerek. İhtiyaç olupolmadığının takdir yetkisi de yeşil alanlar için belediyeye aittir. Asılan hırsız değil, yakalanandır. Yasalar bal arisini mahkum eder, esek arisini beraat ettirir.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 11:12:49