Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
CEZA DAVALARINDA ZAMAN AŞIMI
ataban 9 Eylül 1999 tarihinde işlenen bir suçtan dolayı bir ceza davası açımış ve asliye ceza mahkemesinde görülen dava 2002 şubat ayında sonuçlanmıştır. Sanık bu suçtan ötürü tazminat, para cazası ve üç ay hapis cezası almıştır. Sanık süresi içinde bu karara yargıtayda itiraz etmiştir. Yargıtaydan henüz bir karar çıkmamıştır. Bu durumda ZAMAN AŞIMI söz konusu olur mu? baba kim?
erenmulayim zaman asşımı zaten ortadan kalkmıştır. dava zamanaşımı zaten yok dava açılmış,, ceza zamanaşımı da olmaz çünkü ceza da verilmiş. dosya 5 sene yargıtayda kalsa bile hiçbirşey olmaz . o ceza eninde sonunda karşınıza cıkacaktır. teşkkürler. merhabalar,, ben mersinden eren mulayim. stajer avukatım. 2 senedir avukatın yanında çalışıyorum. seçtiğim meslekle gurur duyuyorum. ve çok memnunu. sitedeki herkese de tavsiye ederim...:)
ilker çil karar henüz kesinleşmediği için dava zamanaşımı süresi işlemeye devam ediyor.
ismet41861 Suç tarihi 9 eylül 1999 tarihi olup;sonuç cezaya(3 ay hapis)göre sanık hakkındaki davanın dava zamanaşımı TCK.102/4 maddesine göre 5 yıldır.Bugünkü tarih itibariyle 5 yıllık süre sona erdiğinden dava zamanaşımı süresi sona erdi.Ancak TCK.104/1 maddesine göre dava zamanaşımını kesen sebeplerin bulunması halinde kesen işlemden itibaren yeniden 5 yıllık süne işlemeye başlar.Ancak bu süre TCK.106 maddesine göre asli zamanaşımı süresinin yani 5 yılın yarısı oranında arttırılmış süresi olan 7 yıl 6 ayı geçemez.TCK.104/1maddesine göre en son kesen işlem sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü olduğundan;sanık hakkında mahkumiyet hükmünün verilmesinden itibaren 5 yıllık sürenin geçmesi gerekir.Ancak bu süre suç tarihinin üzerinden toplam 7 yıl 6 ayın geçmesiyle dava zamanaşımı süresi sona erer ve sanık hakkında verilen tüm cezalar ortadan kalkmış olur.Ancak soruda sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün mahkemece hangi tarihte verilmiş olduğu yazılmamış olduğundan soruya sağlıklı şekilde cevap vermek mümkün olamaz.Ancak sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü bu tarih ve öncesi itibariyle 1999 yılında verilmiş ise asli zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan dolayı Yargıtay tarafından Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün TCK.102/4 maddesi uyarınca asli zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle verilen tüm cezaların DAVA ZAMANAŞIMI nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA dair karar verilir ve sanık hakkında mahkemece verilen cezalar ortadan kaldırılarak adli sicil kaydına dahi işlemez. umarım sorunuza doyurucu cevap verebilmişimdir. ismet karabulut
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 08:47:19