Hukuki.NET


21/08/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Bağ-Kur emeklilik başvurusu
İsmet Tekin Bağkur a emeklilik başvurusunda,Bağ-Kur yasasının 35.maddesinde başvuru anında bağ-kur a borç olmaması şartı var.Bu ilk bakışta haklı ve gerekli bir şart.Ancak 20 yıl prim ödemiş son bir dönem malum ekonomik nedenlerle ödemesini aksatmış kişi,süre ve yaş şartını sağladığında borcunu kapamadan emeklilik başvurusunda bulunamayınca,işini aynen sürdürmesi yani işini kapatmaması halinde borcunu ödeyemediği ve başvurusunu yapamadığı her ay borcuna yeni aylık prim ekleniyor.Halbuki artık süreye ihtiyacı yok. Böylece zaten ödeme zorluğundaki bağkurlu dahada ciddi bir sorunla her ay dahada ciddileşen bir ödeme sorunu ile başbaşa kalıyor. Bağkur esasen bir sigorta şirketi,başlangıçta"bana prim öde bu ödemeyi süre ve yaş sınırını tamamlayana kadar sürdür bende sana ölünceye kadar yaşlılığında aylık gelir vereyim" taahhüdünde bulunan bir sigorta şirketi. Sigortalı bu süre ve yaş şartını sağladığında prim tahakkuku durdurulup, borcun ödenme şartı sağlandıkdan sonra süre ve yaş şartının sağlandığı aya göre emeklilik işlemleri yapılsa gereksiz ve haksız ek borç çıkması engellenmiş olacak. MD.35 sigortacılık kavramı ile çelişmekte midir? Bu konuda daha önce herhangibir ihtilaf doğmuşmudur? Md 35 yargıya gitmiştir ? Tekin
alisinkay Bağ-Kur’a yazılı talepte bulunup, talepte bulunduğu tarihte prim ve her türlü borçlarını ödemiş olmalıdır. Madde 35 - (Değişik: 25/8/1999 - 4447/28 md.) Yaşlılık aylığından yararlanabilmek için sigortalının; a) Yazılı talepte bulunması, talepte bulunduğu tarihte prim ve her türlü borçlarını ödemiş olması, b) Kadın ise 58, erkek ise 60 yaşını doldurmuş ve 25 tam yıl sigorta primi ödemiş olması, Şarttır. Kadın ise 60, erkek ise 62 yaşını dolduran ve en az 15 tam yıl prim ödeyen sigortalılara da kısmi yaşlılık aylığı bağlanır. Sigortalarda genel şartlar vardır.Yatırılan prime göre emekli maaşı alınır.Yani kişi emekliliğini doldurmuş olsa bile çalışmaya devam edebilir ve primlerini öder.Primlerini ödediği zaman da o prim uzarından emeklilik maaşı bağlanır.Bu maaşlar değişkenlik göstermektedir.Çalışmaya devam ettiği sürece de Bağkurlu olmalı.Bu konuyla ilgili şu ana kadar yargıtay kararına ben rastlamadım.Ama yasayla çelişen bir taraf olduğunu sanmıyorum.Çalışan üzerine düşen görevleri yerine getirdiği takdirde bazı haklardan yararlanır. Ama bu durumdaki kişiye benim şu tavsiyem olabilir.Babama da aynı tavsiye de bulundum ama yapmadı.Eğer dediğiniz gibi borcu az ise Kredi çeksin ve borcunu kapatıp emekli olsun.Aldığı maaş kredisini ödemeye fazlasıyla yetecektir ve bu arada da prim ödememiş olur.Borçlu olduğu sürece bu şekilde giderse sağlık yardımından da yararlanamaz.Ve sağlığın fiyatı parayla ölçülemez.Ama kanunlarda herhangi bir çelişki yok.belki çalışan lehine, belki de çalışan aleyhine düzenlenebilir.Bildiğiniz üzere İsteğe Bağlı sigortalılar eğer üstüste 3 ay prim ödemezlerse isteğe bağlı sigortalılıkları bitiyor.Daha sonra isteseler de ödeyemiyorlar.Ama kendi işyerinde çalışan kişiler kanuna göre bunu ödemek zorunda oldukları için bağkuru iptal edilemez. Aslında o borç temerrüde düşüldüğünü gösterir.Herhangi bir bankadan kredi çektiğinizde nasıl, faiziyle birlikte ödüyorsanız ve icra yoluyla alma hakları varsa.Bağkurun da bu hakkı vardır.Bağkur bunu da yapabilir.Önce işyerine icra getirip borcu tazmin eder , ardından da kişinin başvurusu üzerine emekli yapar.Ama iş hayatının dengelerini korumak adıan bu çok fazla uygulanmıyor.Çalışan kişi yapması gerekeni yapmalı, olay bu kadar basit.Yapmıyorsa sonuçları ağır olabiliyor dolduk be, dolduk be, sarardık be solduk be ula biz bu ÜLKEYİ SOKAKTAN MI BULDUK BE
İsmet Tekin Peki bu 35.md yi yazanlar,şöyle bir ifadeyi neden yazmamış olabilirler: "Bağ-Kur’a yazılı talepte bulunup,yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı son ay dahil olmak üzere ödemesi gereken toplam prim tutarını talepte bulunduğu tarihte ödemiş olmak." Bu bankadan kredi al öde aldığın maaşlada krediyi geri öde,yorumunu bu kurum yetkilileri de yapıyor,bunun bankaya kredi faizi kazandımak dışında kime ne yararı var. 35.md nin yazılış şeklinin altında belki yıllardır bu kurumun kendi ayaklarının üzerine basamaması,popülist erken emeklilikler nedeniyle bütçesini doğrultamaması,emeklilik sırasında biryandan bu durumla karşılaşanın şaşkınlık süresi ile başvuruyu geciktirmek,diğer yandan son anda emekli olacak bağkurludan koparabildiği kadar bir miktar daha para koparmak olabilir. Bağkurda emeklilik için işyerini kapatma şartı yok.İşyeri açık olur ise ödenecek aylıktan bir miktar kesiyorlar.Ve maaş bağlanana kadar geçecek süre içinde biriken ayların maaşlarına ödeme sırasında bir faiz benzeri ekleme de yapılmıyor.Yani 35.md yukarıda gibi yazılsa ve uygulansada yine Bağkur karda. Temerrüde düşen temerrüde düştüğü borcunu ödemek zorunda,geçen süre içinde her ay gereksiz eklenen prim temerrütten sonra ortaya çıkan ayrı bir borç oluyor. Sigorta kavramı ile çelişme de şöyle,sigortacı belli süre zarfında ödenecek paralara karşılık emekli maaşı bağlıyacak,bu onun taahhüdü,sigortalılının taahhüdü de bu belli süre boyunca ödeme yapacak.Borcu borç,bunu ödemekten kaçınmıyor,sadece borcunu ödeyebilme için ek süre istiyor,faizi ile birlikte borcunu ödeyecek,ama sigortacı geçen sürede faizle yetinmeyip,ek prim ve bu ek primede faiz yazıyor. Haksızlık burada. Tekin
Av.Fırat Bayındır sayın Tekin, her ne kadar bağkur bir sigorta isede onun yasayla kurulmuş bir sosyal sigorta olduğunu unutmayın. Emeklilik talebinde bulunduğunuz tarihte eğer prim borcunuz varsa kurum size bu borcu gir kapat seni ondan sonra emekli edeyim diyecektir ki, bu da sizin ikinci yazınızdaki aynı sonucu veriyor. Prim ödenmesi yasa gereğidüzenli olmak zorundadır. Emekliliği hak ettiğiniz tarihte prim borcunuz varsa emeklilik talebinde bulunamayacağınız için zorunlu olarak sigortalılığınız ve prim ödeme borcunuz devam edecektir. benim size bir başka önerim olacak. Mahkemeden emekliliğinizi hek ettiğinize dair tespit davası açın, dava devam ederken prim borcunuzu da kapatın. dava sonunda böylece emekli olabilir,daha fazla prim ödemekten kurtulabilirsiniz. ceteris paribus
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Tanıma - Tenfiz] Hedefefer5655676 
  • 20.08.2025 18:26
  • Anneye bakamamak 
  • 18.08.2025 21:37
  • Terör Örgütü Propagandası Suçu (TMK 7/2) ve Katalog Suç Niteliği : DMK 48 - A/5 VE CMK 100/3 değerlendirmesi 
  • 14.08.2025 15:01
  • Demirbaş + Ortak gider.. Hepsi aidatla karşılanıyor.. 
  • 05.08.2025 01:36
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 21/08/2025 01:13:45