Hukuki.NET


04/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Dolandırıcılık
sema aksu Vasıta olarak mahkeme kullanılarak hazineye karşı dolandırıcılık suçu veya bu suça teşebbüs oluşabilir mi?Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.
alisinkay Dolandırıcılık suçunda failin kişisel niteliği , bazı haller ağırlaştırıcı neden olarak gösterilmiştir T.C.K m .503 ‘her kim bir kimseyi hulus ve saffetinden.....’ diyerek kandırılacak kişinin gerçek bir kişi olmasını aramıştır Ancak maddenin devamından suçtan zarar görenle , aldatılanın aynı olması gerekmediği anlaşılır . Bu itibarla , tüzel kişiyi temsil eden veya yöneten bir gerçek kişinin aldatılarak tüzel kişiliğe zarar verilmesi halinde dolandırıcılık söz konusu değildir Teşebbüs : Dolandırıcılık suçu , zarar ve haksız çıkarın ortaya çıkmasıyla birlikte o an ve yerde oluşur . Dolandırıcılık suçuna, teşebbüs özellikle tam teşebbüs tartışmalı bir konudur . Dolandırıcılık , çoğu kez fiili zarar doğurduğundan maddi sonuçlu bir suçtur . Diğer yandan , hileli hareketler belli bir kimseyi aldatmaya ve çıkar sağlamaya yöneldikleri anda , hazırlık hareketi olmaktan çıkıp , icra hareketine dönüşür . Görüldüğü gibi hareket öğesi parçalanabilir bir yapıya sahiptir . O nedenle bu suçun eksik teşebbüse elverişliliği açıktır . Tam teşebbüs konusu biraz daha tartışmalı olmakla birlikte T.C.K , İtalyan Ceza Kanununda olduğu gibi , dolandırıcılık suçunun menfaatin sağladığı an tamamlanmış olacağını kabul etmiştir . Bu itibarla bu suça tam teşebbüste mümkündür . Ağırlaştırıcı nedenler ise açıktır. Bunlardan biri;-“Posta, Telgraf ve Telefon İşletmesi’nin haberleşme araçlarını veya banka veya kredi kurumlarını veya herhangi bir kamu kurum ve kuruluşunu vasıta olarak kullanmak suretiyle”, Yani mahkeme kullanılarak yapılan dolandırıcılık özel bir ağırlaştırıcı nedendir. Diğer bir ağırlaştırıcı neden ise "Kamu kurum ve kuruluşlarının veya kamu yararına çalışan hayır kurumlarının zararına olarak” Hazine de bir kamu kuruluşudur. TCK m.504/ f. sona göre bu maddede sayılan hallerden iki veya daha fazlası birleşirse cezanın asgari haddi 3 yıl ağır hapistir. [hl]Sonuç bu suç mahkeme kullanılarak, hazineye karşı işlenebilir ve cezası asgari 3 yıl ağır hapistir.İki ağırlaştırıcı neden birleştiği içindir.Teşebbüse de müsaittir</span id='hl'> “Meslek ve görevlerini yaptıkları sırada avukatlar, dava vekilleri, vekiller ve kurum yöneticileri tarafından” yapılırsa Avukat ve dava vekillerinin üstlendikleri işlerle ilgili olarak işledikleri dolandırıcılık fiillerinin yanı sıra, bu sıfattan yararlanarak işledikleri dolandırıcılık fiilleri de cezalandırılırken; vekiller ise sadece kendilerine verilen işlerle ilgili olarak işledikleri dolandırıcılık fiillerinde ağırlaştırılmış olarak cezalandırılırlar Yapamam deme yapan senden iyi değildir
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 04/05/2025 08:09:16