| Terk mi,şiddetli geçimsizlik mi? |
| Mr.Blof |
Evlilikte bir eş evi terketmişse,terkten mi,şiddetli geçimsizlikten mi dava açılması daha uygun olur?Yani kesin boşanma isteniyorsa hangisi daha kesin ve net sonuç verir?Bir diğer sorum da şu:Terkten dava açılabilmesi için 4 ay beklenmesi ve ondan sonra mahkemeye başvurulması gerekiyormuş ve hakim 2 ay daha geri dönme süresi veriyormuş.Acaba bu 4 ayı ispatlamak için terkin başladığı anı nasıl ispatlıyoruz?Bunun için bir tespit yaptırmamız gerekiyor mu,yoksa tanıkların ifadesine mi başvuruluyor? Yardımlarınız için teşekkürler.
|
| Av.Ragıp Atay |
terk nedeniyle boşanma davsı açmak için mahkemeye başvurup, eve dönmesi için davet etmeniz gerekir. Bu nedenle, ne zaman evi terkettiğinin önemi yok
|
| Mr.Blof |
Mahkemeye başvurmam için 4 ay beklemem gerekmiyormu?Hemen mahkemeye başvurabilir miyim?
|
| Av.Ragıp Atay |
Hemen başvurun
|
| avukathuseyin |
terk nedeniyle acmak daha uygun süre ve sonuc bakımından |
| biber1915 |
Terk nedeni ile boşanma davasının açılabilmesi için eşin ortak konutu terk ediş tarihinden itibaren 4 ay sonra mahkeme arcılığı ile eşinizi ortak konuta davet edecek ve 2 ay sonra da davete cevap alamamışsanız terk nedeni ile boşanma davası açacaksınız.
Tabi siz bu 4 aylık süreyi nasıl ispat edeceğim diye düşünüyorsunuz.
1.) 4 ay sonunda davet için mahkemeye başvurduğunuzda bu konuda bir ispat yapmak zorunda değilsiniz.Bu konuda ispat gerekirse/sizden ispat istenirse örneğin eşiniz ihtarın 4 ay sonra çekilmediğini iddia ederse bunu 2 ay sonra açacağınız boşanma davasında ispat edeceksiniz.İhtar için mahkemeye başvurduğunuzda mahkeme dosya üzerinden işin esasına girmeden ihtarı yollayacaktır.
İhtarın 4 ay sonra mı çekilip çekilmediğini ispat için yasa özel bir ispat şekli öngörmüş değildir.Dolayısıyla her türlü delili bu arada tanık deliliyle de ispat edebilirsiniz.Örneğin eşinizin gittiği yere iadeli taahhütlü bir mektup yollayın,teslim imza karşılığında yapılacağından tarih de yazılacağından ispat konusunda hakime bir kanaat vermiş olursunuz.Bu arada tanık da dinleteceksiniz elbette.
2.)Terk nedeni ile boşanma davasında terk eden eş ortak konutu kendi isteği ile terk etmişse(yani terk etmeye zorlanmamışsa) kusurlu olacağından nafaka alamaycaktır.Alabileceği tek nafaka koşulları varsa dava için beklediğiniz 2 ayın ve davanın devamı müddeti süresince alabileceği nafakadır.
|
| ZERRİN YEŞİLOĞLU |
Medeni Kanunu 164.maddeden benim anladığım.terkten itibaren dörtay dolmadan ihtar gönderilemez.Yani terkten sonra dördüncü ay dolduktan sonra ihtar gönderilir.ihtardan sonra ikinci ay içinde eve dönmezse boşanma davası açmak gerekir.ikinci ay dolduktan sonra boşanma davası açılır.Terke dayalı boşanma davasında eşiniz evi terk etmekte haklı olduğunu ispatlarsa davayı kaybederseniz.
Z.Y. |
| Mr.Blof |
Soruma içtenlikle cevap veren bütün uzmanlara teşekkür ediyorum ve mesleki hayatlarında başarı diliyorum.Sayın biber1915'in bir tabiri var:"Evi terketmeye zorlanmak" diye.Ben eşime evi terketmesi için hiçbir zorlamada bulunmadım.Acaba eşim"Beni evi terketmeye zorladı"derse,ispatla o mu yükümlüdür.Onun açısından tanık ifadeleri yeterli midir,yoksa bazı belgelerin de gösterilmesi zorunlu mudur(adli tabipten alınan rapor v.s).Benim olayımda böyle bir zorlama yok.Son bir sorum olacak izninizle:Terkten dava açıp kazanırsam eşimin nafaka hakkı olmayacak mı?Atrıca çocuklarımın velayetinin de bana verilmesi daha yüksek bir ihtimal midir?(Eşim haksız yere evi terkettiği için).Teşekkürler.
|
| biber1915 |
Medeni Yasamızın 164.maddesi "...Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır. " hükmünü içermektedir.
Yani eşi ortak konuttan ayrılmaya zorlayan eş terketmiş sayılacaktır.
Ya da ortak konuta dönmek isteyen eşi konuta kabul etmeyen,buna engel olan eş hukuk nazarında terkedilmiş değil terketmiş eş sayılacaktır.
Eşiniz bu tip savunma içine girerse bunu her türlü delle ispat
edebilecektir.
Adli tabipten alınmış bir rapor, darp vb. hususlar hakkında ise ve eşiniz bunun sorumlusu olarak sizi göstermiş ve ispat edebilmiş ve bu kötü muamale yüzünden evi terkettiğini iddia ediyor ve kanıtlıyorsa ise eşiniz terk etmiş sayılmaz.
Terk nedeni ile açacağınız boşanma davasını kazanırsanız,eşiniz kusurlu olacağından yoksulluk nafakasına hak kazanamayacaktır.
Çocukların velayeti meselesine gelince;bu durum tarfların sosyal-ekonomik-kültürel vesair halleri ve çocukların biyolojik ve psikolojik gelişimi dikkate alınarak mahkemece karar verilecek bir konudur.
|
| Mr.Blof |
Sayın biber1915,çok teşekkür ediyorum.
|
| biber1915 |
Rica ederim
|
