Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Evi terk etme.
edif Merhaba.Yeni bir uygulamaya göre boşanma davalarında evi terk eden eşin suçlu olduğuna hüküm verileceği konusunda televizyonda haberlerde yayın yapıldığı söylenmekte (Yakınlarım sürekli bahsediyor).Ben dinlemedim ancak yine de tereddüte düştüm.Gerçekten böyle bir şey var mı.Evi terk eden eşin evden atılıp atılmadığı ya da kendi rızası ile çıktığına dair karar verilirken tanık ifadeleri yeterli olur mu.Yoksa her evden çıkan kişi illahi sebeplerine bakılmaksızın suçlumudur.Bu durumda dayak yiyerek küfredilerek evden atılan kişi artık bu evde yaşamıyor diyerek tespiti yaptırılarak üzerine bir de boşanılabilir mi.Yayınlanan bu karar hakkında bilgi sahibi iseniz lütfen aydınlatabilirmisiniz.
Emrah Yavuzcan Bir eşin evi terketmesi durumunda TCK'ya göre bir ceza verilemez. Eğer evi terk eden eş, boşanma davası açarsa, bunun Medeni Hukuk açısından hakim tarafından reddedileceği de doğrudur. Terk mutlak boşanma nedenidir. Terk için geçerli neden ilelebet devam edemez ,makul bir süreden sonra haklı neden kalkar. Madde 164.- Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hâkim tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır. Davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hâkim, esası incelemeden yapacağı ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi hâlinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilân yoluyla yapılır.Ancak boşanma davası açmak için belirli sürenin dördüncü ayı bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz ve ihtardan sonra iki ay geçmedikçe dava açılamaz. en iyiyi bulmak için çalışırken, iyiyi kaybetmeyin...
Av.Ragıp Atay soru sormadan, forumdaki yazılara bir göz gezdirirseniz, ön bilginiz de olur. Sorduğunuz soru YARGITAY KARARIadlı forumda yanıtlandı.
Emrah Yavuzcan sayın "ragipatay", "edif" anladığım kadarıyla yeni bir üyemiz, cevabınız biraz sert olmadı mı sizce? ayrıca "YARGITAY KARARI" sözcüğünü içeren 3 forum var, hiç biri konuyla ilişkili değil maalesef... en iyiyi bulmak için çalışırken, iyiyi kaybetmeyin...
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 07:15:35