Hukuki.NET


03/08/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
1086 sayili H.U.M.K.nundaki degisiklik
1ofis1 Sevgili arkadaslar;;1086 sayili Usul Kanunundaki 427.maddesindeki degisiklikler, 5219 sayili Yasanin yayimi tarihinde yururluge giriyor. Yasanin kabul tarihi 14.7.2004. (Resmi Gazetede yayim tarihi 21.7.2004; RG no: 25529) Bu yasanin kabul tarihinden once karara cıkan, henuz temyize gitmemis ilamlarda (17 Temmuz..gibi temyize gonderilmek uzere verilen dilekcelerde) temyiz sinirlarinda ve durusmali temyiz parasal sinirlarinda eski yasa mi, yeni yasa md.leri mi uygulanacak??? 1ofis1
promethos Sayın Meslektaşım 5219 sayılı yasanın,1086 sayılı yasada temyiz ve duruşmalı temyiz taleplerine ilişkin olarak getirmiş olduğu parasal sınır,bu kanunun yürürlüğe girdiği yayın tarihin(21.07.2004)den sonraki temyiz talepleri için geçerli olacağını düşünüyorum. Çünkü kanunun uygulama zamanını açıklayan 15.maddesi kimi maddelerin yayım tarihinde,kimi maddelerin 01.01.2005 tarihinde uygulanacağını açıkca belirtmiş,yine 5219 sayılı kanunun 2 maddesinin C fıkrasında 1086 sy.Kanuna eklenen Geçici Madde"1-Bu Kanunla artırılan parasal sınırlar nedeniyle mahkemelerce görevsizlik kararı verilemez." düzenlemesini getirmekte.Bu durumda kanunun yürürlülük tarihinden önce verilen ilamların yine kanunun yürürlülük tarihinden önce temyiz edilmesi halinde Yargıtay temyiz para sınırınin altında olsa bile temyiz talebini incelemek ve esastan karara bağlamak zorunda.Aksi halde kanunun yürürlüğe girdiği tarihte halen yargıtay incelemesi altında olan dosyaların Yargıtay tarafından temyiz parasal alt sınırı geçmediği gerekçesiyle yerel mahkemelere iadesi sözkonusu olur ki buda mümkün değil.
1ofis1 Aciklamalariniz icin tesekkur ederim
promethos Bu konuya ek bir açıklama daha getirmek istiyorum.Yargıtayın vereceği karara karşı kanunun yürürlülük tarihi gözönüne alındığında karar düzeltme yolunada parasal alt sınır nedeniyle gidilemiyecektir.Temyiz parasal alt sınırının altında olupda kanun yürürlülük tarihinden önce temyiz edilmiş ve Yargıtayca bozulmuş kararlar hakkında yerel mahkeme eski kararında direnirse uyuşmazlık konusu temyiz parasal altı sınırının altında kaldığı için artık dosya yeniden Hukuk Genel Kuruluna gitmeyecek ve kesin hüküm teşkil edecektir.Yada yerel mahkeme bozma kararına uyarsa vereceği karar yine temyiz para alt sınırı altında kaldığı için kesin karar sayılacaktır.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/08/2025 11:03:57