| Admin |
Anayasa Mahkemesi 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 167. maddesini Anayasaya aykırı bularak iptal etti.
Karar,10 Temmuz 2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlandı.
Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği 167. madde şöyle:
“MADDE 167- Avukatlık sözleşmesinden ve vekâlet ücretinden kaynaklanan her türlü anlaşmazlıklar, hukukî yardımın yapıldığı yer barosu hakem kurulunca çözümlenir. Hakem kurulu, baronun bulunduğu yargı çevresinin en kıdemli asliye hukuk hakimi ile baro yönetim kurulunca seçilecek, yönetim kuruluna seçilme yeterliliğini taşıyan iki avukattan oluşur. Kurula asliye hukuk hâkimi başkanlık eder. Seçilen kurul üyelerinin görev süresi üç yıldır. Süresi sona eren üye kurula yeniden seçilebilir.
Hakem ücretinin yarısının dava ile birlikte yatırılması zorunludur. Hakem kurulunca verilen ve kesinleşen karardan bir örnek, avukatın bağlı bulunduğu baroya gönderilir.
Hakem işlerinde 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 527, 529, 532, 533/1 ve 536 ncı maddeleri dışında tahkime ilişkin hükümleri uygulanır. Hakem işleriyle ilgili diğer hususlar, Türkiye Barolar Birliğince çıkartılacak Baro Hakem Yönetmeliğinde düzenlenir.”
Anayasa Mahkemesi, yapılan müzakere sonunda, 19.3.1969 tarih ve 1136 sayılı “Avukatlık Kanunu”nun 4667 sayılı yasa ile değiştirilen 167. maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesini anayasaya aykırılık taşıması nedeniyle, birinci fıkranın ilk tümcesinin iptali nedeniyle uygulama olanağı kalmayan maddenin kalan bölümünün de 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun 29. maddesinin ikinci fıkrası gereğince iptaline oybirliğiyle karar verdi.
https://www.hukuki.net |
[/url]
https://www.hukuki.net