| ruhan |
Slm
Konum, tüketici kanunu ile kredi kartı borcunu ödemek SUÇ OLDU.
nedenini açıklamak isterim.
Siteyi izlediğim kadarıyla, tüketici kanunu hakkında çok ayrıntılı yazıldı çizildi ve avukat arkadaşlar bunu da vurguluyorlar ama...
av arkadaşlar tüketici kanunun anahatlarını çiziyorlar ama bunu kim uygulayacak. Zamanında müracaat edip, bu kanundan faydalanan ben, 12 taksitle anapara-%50'sini hesaplayaka prosedüre uygun olarak ödemeleri icra dairesine bankanin bilgisi içinde yaptım ama banka durmadı, tüketici mahkemesine konuyu götürdü, o da bilirkişi incelemesi yaptırdı, bilirkişi incelemesi konuyu iki şekilde ele aldı, tüketici kanununa girecek ya da girmeyecek şekilde ela aldı, tabii ben zamanında başvurduğum bilirkişi raporuna yansımış, yani bilirkişi tüketici kanunundan faydalanır diyerek kayıt düşmüş, ama aynı bilirkişi bir de tüketici kanun dışında hesaplama yaparak konuyu ele almış, ben tüketici kanununa zamanında başvurduğumdan dolayı bu kanuna uygun olarak kalan icra-harc-av masrafları ile hareketli faiz hesaplamalarında doğan tutarı, tüketici kanununa uygun şekilde ödemek istediğim de, karşı banka avukatı ben böyle kanun tanımıyorum, ödemeyi kabul etmiyorum, zaten bu pamukbank tasarruf sigorta fonuna devredildi, onlar kabul etmiyorlar diyerek anlayamadığım karmaşık cevap aldım. Yani ben bilirkişice tespitlenen kalan borcumu ödemek istiyorum, bunu karşı banka avukatı kabul etmiyor, topu tasarrufu teşvik sigorta fonuna atıyor, bu fon devletse, tüketici kanunu da, devlet tarafından çıkarıldıysa, ben kime nereye başvurayım? tasarrufu tesvik sigorta fonuna mı, bddk ya mı, nereye gideyim kalan miktar 2 milyar civarında. Şunu demek istiyorum, kanun var, sen ona uygun hareket ediyorsun, ama sonuçta yine öddeigin halde yine bizar oluyorsun? İstenirse, ödeme dekontları, dosya numaralarını verir, gerekirse bunun için herşeyi yaparım
Uzattım, bir bilgisi olan ve bu kanun karşısında yaptırım gücü olacak bir eylem tavsiye etmek isteyen arkadaşların düşüncelerine ihtiyacım var.
BUnunla birlikte, yapmam gerekeni söylecek hukukçu dostlarımız yok değildir, diye düşünüyor ve saygı duyduğum düşünceleriyle bana yol göstermelerini istiyorum.
saygılarımla
dr. ruhan yagmur
|
| ahaltuner |
Sayın Ruhan Yağmur,şikayet konunuzla ilgili olarak yapmanız gereken bulduğum özet bilgileri aşağıya yazıyorum.Kolaylıklar dilerim..
KREDİ KART BORCU ÖDENMESİNDE YENİ SORUN
YENİ ÇÖZÜM
4077 sayılı yasanın geçici 1. maddesi ile getirilen ödeme kolaylığından yararlanmak için gerekli başvuruları zamanında yapan kredi kart borçluları için ödeme yeri tayini yeni bir sorun olarak ortaya çıkıyor.
Önceki önerilerimiz doğrultusunda, sitemizde bulunan borç hesaplama programından yararlanarak, tespit edilen taksit tutarlarına ilişkin PTT. den konutta ödemeli havale şartıyla ilgili bankaya gönderilen havalelerin, banka tarafından teslim alınmayarak iade edildiği sıklıkla bize iletilmektedir.
İade edilen havaleleri aşağıdaki işlemleri yapmadan kesinlikle PTT.den tahsil etmeyin.
En az iki havalenizin iade edilmiş olması halinde;
1-Öncelikle havaleyi gönderdiğiniz PTT. şubesine başvurarak havalenizin iade edildiğine dair bir belge (veya vereceğiniz bir dilekçeye derkenar) alın.
2-Sonra ilgili bankanın bulunduğu yerdeki Sulh Hukuk Mahkemesi’ne tevdi mahalli tayini talebiyle dava açılmalıdır. Mahkemece talebiniz uygun görüldüğünde kredi kart borcunuza ilişkin taksitlerinizi ödeyebileceğiniz bir banka hesap numarası bildirilecek ve gerek iade edilen havale miktarlarını ve gerekse müteakip taksitler bu hesaba yatırılacaktır.
Dava dilekçesi üç nüsha olarak doldurulmalı ve ilgili mahkemeye harcı yatırılmak suretiyle verilmelidir. Dilekçenize ihtarname, Tüketici Mahkemesi’ne açmış olduğunuz dava dilekçesi ve PTT.den gönderdiğiniz havalelere ilişkin gönderi makbuzu ve iade yazılarının fotokopilerini eklemelisiniz.
ahmet |
