| TRAJİKOMİK |
| dicle73 |
2003/Ağustos ayında açtığım boşanma davasında bugüne kadar hiçbir gelişme olmamasına, tedbir nafakası bağlanmamasına ve duruşmaya her seferinde başka hakim girmesine istinaden,
05.07.2004 tarihinde duruşma hakimine ara karar talebinde bulunarak,
a) Mal rejimi kapsamına girmemize,
b) Edinilen mallarda katkım olduğu konusunu iletmeme,
c) Mağdur durumda olduğumu bildirmeme rağmen edinilen mallara niçin tedbir konulmadığı, bugüne kadar ki taleblerimizinde göz önüne alınarak neden tedbir nafakası verilmediği ile ilgili yazılı bilgi isteyen dilekçemize cevaben hakimin verdiği karar şöyledir.
2004 Haziran ayından geçerli olmak üzere aylık 100 milyon tedbir nafakasına karar verdiğini, mallar üzerindeki tedbir kararı isteğimizi ise kabul etmediğini belirten bir yazı verilmiştir.
Sormak istediğim soru ise,
2003 / Ağustos ayında başlayan bir boşanma davasının başlangıcından itibaren istenen tedbir nafakasının 2003 Ağustos ayından itibaren yasal faizi ile birlikte verilmesi gerekmezmiydi,
Tedbir nafakası neden 2004 Hazirandan itibaren VERİLİYOR?
Aylık kazancı 10 milyarın üzerinde olan birisinin vermesi gereken tedbir nafakası 100 milyon mudur?
Ne yapmam gerekmektedir,
Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
dicle73
|
| dicle73 |
Arkadaşlar bu konu ile ilgili bilgisi olan yokmu, cevaplarsanız memnun olurum,
Saygılarımla,
dicle73
|
| Nihat087 |
Tedbir nafakası adındanda anlaşıldığı üzere tedbir mahiyetindedir. Dava sonunda nafakaya karar verildiği taktirde , dava tarihinden itibaren ödenmesine karar verilebilir.
Aylık kazancın dosyaya nasıl yansıdığına ve tarafların kusur durumuna bakarak nafaka takdir edilebilir. Yinede tavsiyem bir avukatla görüşmeniz faydalı olacaktır. 10 milyar aylık gelir karşısındaki , düşük nafakanın bir nedeni olmalı. Buda ancak dosyanın incelenmesi ile anlaşılabilir.
|
| Av.Feyz Pazarbaşı |
Sayın Dicle73, iddialarınızda haklı olabilirsiniz. Ancak mahkemeye iddialarınızı isbat etmeniz gerekir. Tabi buraya yazdıklarım afakidir. Dosya incelendiği takdirde açıkçası eşinizin aylık geliri 10 Milyar olduğu dosyadan anlaşılıyorsa aradaki nispetsizlik aşikardır. Ancak tarafların mahkemece sosyal ve içtimai durum araştırmalarında bu rakam tespit olunmuyorsa mahkemenin bunu kendiliğinden tahmin etmesini de beklememelisiniz. Deliller toplandıktan sonra eğer gerçek kazancı bahsettiğiniz gibi yüksek çıkarsa nafaka arttırılabilir.
Size tavsiyem avukatınız ile durumu tekrar değerlendirmeniz ve mahkemeye somut delil sunmanızdır.
Saygılarımla.
https://www.hukuki.net |
| dicle73 |
Sayın Feyz Pazarbaşı,
3. sayfada problemli boşanma ile ilgili yazımı okuyabilirseniz orada, tüm ayrıntılar mevcut, eşim kuyumcu ve maddi durumu çok çok iyi, tüm bunlara benim sayemde kavuştu, ancak malları eline geçirince tavırları değişti, en son beni aldatınca boşanma davası açtım, Eğer ayrıntıları okuyup tekrar yanıt verebilirseniz memnum olurum, Yardımlarınız için teşekkür ederim.
Saygılarımla,
Dicle
|
