| Nüfus kayıt hatası - Evliliğin Geçersizliği |
| munih |
Nufusda memur hatasi ile evli gözüken bir bayan ailesinin durumu farketmesi sonucu nufus memrlugunda baski uygulayarak mahkeme karari almaksizin bilgi sayar kayitlarindan evli ibaresi silinerek tekrar bekar gösterilmistir.Bu durum mahkemeye intikal eder mi?Bekar bayan sonra evlenmistir.Evliligi gecerlimidir?
Bu evlenen bayan simdi bosanma davasi acmistir.Evlilik gecerlimidir,dava örnekleri var midir Acil cünkü dava almanyada türk hukukuna uygun görünüyor.Örnek kararlar varsa iletiniz lütfen
Munih
mert |
| ahaltuner |
Sayın Mert Bey, bilindiği üzere nüfustaki tek harf hatasının Zaten problem olsaydı evlenirken ortaya çıkardı bile ancak mahkeme kararıyla düzeltilmesi gerekir.Ancak her nasılsa düzeltilmiş ve mevcut kayıtlarda da düzeltildiği şekilde bulunuyorsa problem çıkacağını sanmıyorum. Zaten problem olsaydı evlenirken ortaya çıkardı.Bu durumda resmi kayıtlarda evli görünen birinin boşanma talebinde bir engel çıkmayacaktır.Saygılarımla..
ahmet |
| ahaltuner |
DÜZELTME:Cevap yazarken yanlışlık yapmışım doğrusu buradaki gibidir. Yanlışlıktan dolayı özür dilerim.
Sayın Mert Bey, bilindiği üzere nüfustaki tek harf hatasının bile ancak mahkeme kararıyla düzeltilmesi gerekir.Ancak her nasılsa düzeltilmiş ve mevcut kayıtlarda da düzeltildiği şekilde bulunuyorsa problem çıkacağını sanmıyorum. Zaten problem olsaydı evlenirken ortaya çıkardı.Bu durumda resmi kayıtlarda evli görünen birinin boşanma talebinde bir engel çıkmayacaktır.Saygılarımla..
ahmet |
| munih |
Buradaki konuyu tekrar acalim.Nufus memuru daha önceden hata yapmis ve kisiyi evli olarak nufusa islemistir.Ilk evlilik basvurusunda türk konsoloslugu evlilik basvurusunu redetmistir.Daha sonra türkiyede mahkeme karari almaksizin bilgi sayarda kayitlarla yine ayni memur tarafindan oynanarak bekar gösterilmis ve evelndirme memurluguna böyle evrak düzenlenmistir.Yani hür türlü kayit düzeltmeleri hukuken nufusad mahkeme karariyla alinirken bu durumda cumhuriyet bassavcisinin görüs telaki etmesi gerekmez mi?Yani bu evlilik mutlak butan sayilip sayilmadigi ancak bosanmadan önce cumhuriyet bassavcisindan alinacak bir belgeyle onaylamak gerekmezmi?Bayanin kocasi simdi elindeki konsolosluk belgesi ile bu evlilk mutlak butandir sahtedir diyor yani mutlak butan evlilik tede bosanma gerceklesmez degil mi?Lütfen uzman hukukculardan bilgi istiyorum.
mert |
| munih |
Nedense hukukcular bir türlü cevapmamiyorlar bu konuyu
Bu durumda olan yüzlerce insan vardir,Türkiye"de.Acil cevap bekliyorum.
Yargitay kararlari var mi?sayi no nedir?
mert |
| Hülya Büyükoğlu |
Mert Bey , cevap alamıyorum diye serzenişte bulunmuşsunuz ama size bir meslektaşımız cevap vermiş . Siz daha sonra olayı ayrıntılı anlatmışsınız.
Her avukat her şeyi ezbere bilmez , bilemez , çünkü yasalar ve içtihatlar sürekli değişir . Biz hukukçu sıfatıyla bir cevap yazarken yanlış bilgi vermemek için çoğu kez araştırma yapıyoruz. Kusura bakmayın ama sizin soruş tarzınız bende araştırma yapma isteği dahi uyandırmadı.
Ayrıca buradaki hukukçuların cevap verme zorunluluğu da yok. Sadece yardım amaçlı buradayız. Mesajınızı okurken kendimi sizden maaş alıyormuş ta görevini yapmıyormuş gibi hissettim.
İyi günler dilerim.
Bol şans.
|
| munih |
Burada ben yardim ariyorum.Onun icin polemige girmek istemiyorum.Belki yanlis anlasilmis olabilirim.
Tekrarlayayim:
2002 yilinda haziran ayinda almanyadaki türk konsolosluguna evlenme üracaati yapan ciftin müracaati bayanin evli olmasi sebeyle rededildi.Bayan ve ailesi ise suclari olmadigini beyan ettiler ve türkiyeye cift durumu ögrenmek icin gitti.Burada bayanin ailesi büyük bir aile oldugu icin mahkeme karari aldirmadan nufus memuru bilgi sayarda oyun yaparak ana kütüklere sanirim bildirmeden kayitlari degistirdi.Ve bekar kagidini cikartti.bu nufus cizelgesinde düsünceler bölümünde olsun herhangi bir tarafta yapilan degisiklik gösterlmedi.Yeni alinan bekar belgesi ile 2 saat icerisinde belediyede saglikli raporuda dahil olmak üzere nikah yapildi.
Burada amc neydi hala bilinmiyor.Sadece bu bayanla önceden evli gözüken bey bir baska ayni soyadla bayanla evli.Türk konsoloslugu aslinda evliligin gecersiz olabilecegini sorusturma acilmasi gerektigini söylemesine ragmen konsolosun tayini ile dosya unutuldu.26.01.2004 tarihinde bayan bosanma davasinin almanyada acti.henüz durusma olmadi.Simdi bay bu evliligin gecersiz olabilecegini dolayisiyla gecerli olmayan evliligin bosanma davasininda olmayacagini iddia etmektedir.Konu alman mahkemesinde türk hukukuna uygun görülecektir.Sorun buradaki avukatlar olsun hakim olsun konunun detayini anlamakta zorlaniyorlar.Davayi türkiyeye aktarabilmek icin basy böyle bir yol denemek istiyor.Henüz cumhuriyet bassavcisina mutlak butan evlilik midir diye suc duyurusunda bulunulmadi.
Sorularim.
Bu konuda benzer kararlar var mi?
Bilhassa dogu illerimizde yaygin olan nufus hatalari oradaki mahkemeleri mesgul etmistir saniyorum.
Bu bosanmanin geri cevrilme sansi varmidir.
Bosanma davasi siddet ve zorla alikoyma dayak gibi bayin kisisine agir ithamlar icermesinden dolayi bay bosanmayi kesinlikle redetmektedir.
Bayin elinde sahsen dayak yedigine dair fotograf kaniti vardir.Bayanda ne böyle bir kanit vardir ne polis ya da doktor raporlari mevcuttur.
Konu bu sekilde gelistigi icin öncelikle davanin savcidan alinacak duyumla sürüp sürdürülmeyecegini bilmiyorum.Acaba savcinin kararini bekleme olayi mahkemede türk hukukunda var midir?
Yardimlariniz icin simdiden tesekkür ederim
mert |
| munih |
Hukukcu arkadaslardan lütfen yardim istemeye devam ediyorum
mert |
| ahaltuner |
Değerli Mert Bey,daha önce bildiğim kadar cevapladım ancak dediğiniz şekilde ayrıntılı cevap için araştırma yapmam gerekecek.Şu an işlerim de çok yoğun ancak yine de araştırıp siz ve sizin gibi yurtdışındaki değerli arkadaşlara yardımcı olmaya çalışacağım.Umarım kısa zamanda araştırma fırsatı bulur ve istediğiniz bilgileri veririrm.Saygılarımla..
ahmet |
| Nihat087 |
Mert Bey ,
Sorununuzu anlamak için birçok kez okudum ama yinede anlamamış olabilirim. Anladığım kadarı ile yanıtlamaya çalışacağım.
Bayanın Nüfus Müdürlüğünden vukuatlı aile kayıt örneği getirtildiğinde , bayanın hangi tarihte , kiminle evli kalmış olduğu anlaşılacaktır.
Almanyadaki evlenme akdi sırasında , başka biri ile evli ise butlandan sözedilebilir.
Ancak , sizin anlatımınızdan , bayanın 2002 haziran ayında başka birinle evli olmadığını, nüfus memurunun hatası nedeni ile nüfusta evli göründüğünü ve bununda düzeltildiğini anlıyorum.
Bu durumda şu anda Nüfus Müdürlüğünden istenilecek kayıtla 2002 haziranında bayanın durumunun bekar olduğu tespit edilecektir. 2002 haziranında bekar ise evlenmeye engel bir halden sözedilemez.
Özetle olay anlayabildiğim gibi ise , butlandan sözkonusu değildir. boşanma davasının görülmesi gerekir.
|
| munih |
Tesekkür ederim cavaplariniz icin.
Konuyu anasilabilir hale geirmeye calisayim
Bayanla Almanyada konsoloslukta haziran2002 tarihinde evlenme müracaati yapilir.Konsolosluk nikah islemini bayanin evli olmasi sebebi ile rededer.Ve bosandigina dair nufusdan geirilecek yeni nufus örnegi ile tekrar müraacat yapiniz der.Bunun üzerine aile toplanir Bayanin memleketine dogudaki bir ilimize gidilir.Orada ki nufus memeuru bilgi sayarda kimseye belli etmeden bu kayitlari toptan siler.Sonra sanki daha önce hic müracaat yapilmamis gibi yeni müracaat yapilir ve bayan bekar kagidi verilir.Bunla evlilk basvurusu yapilir.Ve nikah kiyilir.
Sorum:
Nufusdaki degisiklik düsünceler bölümünde islenmesi gerekiyordu bu ne olacak?
Nufusdaki kayitlar ayrica bir ana kütükte toplanmiyor mu.Burada herhangi elle yapilacak cizme silme gibi degisiklik suc unsuru degul mi?
Nufus ana kütügünün bir örnegide ankarada muhafaza ediliyor diye duydum dogrumu?
Bayanin evli gözüktügü sahis ayni anda bir baskasiylada o sirada evliydi.O bayanla evlendigi ilk günden itibaren bu almanyadaki bayanin kütügü yanlikla o evli gözüktügü sahsa aktarilmis.Dolyasiyla almanyadaki bayanin üzerinde birde nufus dairesinde cocuk gözüküyordu.
Simdi bu kayitlari bilgi sayarda hic bir yere islemeden hic bir mahkeme karari almadan almanyadaki bayana haklida olsa bekardir diye verilen belgenin hukuken gecerliligi var midir?
Dolayisiyla memeur hatasi ile evli gözüküp tekrar mahkeme karari almadan yine memur hatasi ile bekara cevrilen sahis evlendigi sirada bekarmidir yoksa evli midir?
Böyle bir sahisla yapilan evlilk ne derece gecerli olabilir.
Savciya yapilacak basvuruda evliligin iptali söz konusu olmasa bile bu evliligin önce gecerlilk davasi gibi bir dava icerinde görülmesi gerekmez mi?
Bosanma davasi bu evlilgin gecerlilk davasi arkasindan mi görüsülmelidir.Yoksa her iki dava birlestirilmelimidir
Bu konuda benzer kararlar bilhassa yargitay karalari var mi?
Bosanma davasi su anda almanyada görülmektedir.Henüz ilk durusma ya cikilmadi.Konuyu tek tarafli Türkiye ye aktarmak istemekteyiz.Bunun icin de evlilgin gecerlilk davasi gibi benzer bir dava acilabilir mi ya da konu tamaiyla ceza mahkemsi bünyesindemi islenir?Türkiyede bu sartlarda ceza davasinin bitimi arkasindan mi bosanma davasi görülür yoksa davalar paralel mi yürür.
Böylesine sorunlu ve kesmekes bir konuda yardimlariniz esirgemeyeceginzi ümit ediyor simdiden fikirlerinize yazilariniza tesekkür ediyorum.
mert |
| Nihat087 |
Bayan evlilik tarihinde bekardır ve evlilik geçerlidir .
Önemli olan Nüfus Müdürlüğünde tutulan kayıtlar ve Mahkemeye gönderilecek olan kayıtlarda bayanın 2002 haziranında bekar olduğu gözükeceğinden sorun yok diye düşünüyorum.
|
| munih |
Yazimin anlasilmamasi beni bir hayli üzüyor.
Efendim nufus müdürlügünde bir kanun disi isleme yapilmistir.Mahkeme kararsiz sahis bekar gösterilmistir.Elimizde bayanin o tarihde evli olduguna dair konsolosluk yazisi var.Nasilsa bunu bilgi syardan nufus memuru silmeyi basarmistir.Konu simdi bu sahis konsolosluk yazisi nufuds müdürlügnden gelien acikla üzerine evli gözükürken nasil bekar yapilabilmiistir.Evliligin gecerliligi var midir?Bosanma davasi acilmadan evliligin gecerliligi davasi acilabilir mi,ya da bosanma davasi acikken baska bir ilde evliligin gecerli olup olmadigi davasi acilabilir mi?
mert |
| Hülya Büyükoğlu |
Mert Bey, sorunuzu anladım sanıyorum. Biraz karmaşık bir konu tabi. Konuyu farklı açılardan incelemek gerekir. Nüfus Kanunu açısından hatalı kayıtlar mahkeme kararı ile düzeltilmelidir.
Madde 46 - Yaş, ad, soyadı ve diğer kayıt düzeltme davaları ilgilinin oturduğu yer asliye hukuk mahkemesinde Cumhuriyet savcısı ve nüfus başmemuru veya nüfus memuru huzurunda görülür ve karara bağlanır.
Bu davalar düzeltmeyi istiyenlerle, ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından açılabilir ve dinlenecek tanıklar, resmi kayıt örnekleri ve belgelerle ispat olunur. Şu kadar ki; ilgilinin görünüşü davayı yalanlayıcı olmaması şarttır. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu hükümlerine göre ceza mahkemelerinde yapılacak yaş düzeltmesi işlerinde de nüfus başmemuru veya nüfus memuru taraf olarak bulunurlar.
Mahkeme kararına karşı taraflar Yargıtay’a basvurabilirler yaş, ad, soyadı ve kayıt düzeltmesi hakkındaki mahkemeden verilen kararlar kesinleştikten sonra ilgilinin aile kütüğüne geçirilir. Ad ve soyadının değiştirilmesi, din değiştirme suretiyle de olsa mahkeme karariyle yapılır. Adlarını değiştirenlerin aile kütüğünde yazılı çocuklarının baba veya ana adları, soyadlarını değiştirenlerin yalnız eşiyle reşid olmayan çocuklarının soyadları birlikte değiştirilir. Yaş düzeltme davası ancak bir defa açılabilir.
Yaş, ad, soyadı değiştirenler askerlik ödevliliği içinde iseler yapılan düzeltmeler nüfus idarelerince onbeş gün içinde askerlik şubelerine de bildirilir.
Bilgilerin Ankara'da saklanıp saklanmadığı ile ilgili sorunuza ilişkin Nüfus K. Madde 43 aşağıdaki gibi:
Madde 43 - (Değişik madde: 15/03/2003 - 4826 S.K./3. md.)(*)
Nüfus kütükleri; ilçe ve aile esasına göre tutulan, kişilerin hak ve yükümlülüklerinin, doğumuna esas olmak üzere kimliklerinin, aile bağlarının, vatandaşlık durumlarının ve şahsi hallerinin belirlenmesi amacıyla istatistik verilerinin işlendiği defter veya bilgisayar ortamında tutulan resmi belgelerdir. Nüfus kütükleri; defter veya bilgisayar ortamında tutulan nüfus aile kütükleri ile özel kütükler ve mikrofilmlerden oluşur. Nüfus kütükleri, daimi olarak saklanması gerekli resmi belgelerdir.
Nüfus aile kütükleri; ilçelerde şahsi hallere ilişkin işlemlerin yapılıp yürütülmesinde kullanılmak üzere ilçe, köy, mahalle ve aile esasına göre nüfus idarelerince tutulan resmi belgelerdir.
Özel kütükler; defter veya bilgisayar ortamında tutulan nüfus aile kütüklerine düşürülen kayıtların dayanağı olan tutanak ve resmi belgelerin her yıl kütüğe geçiriliş sırası ve olay türüne göre tasnif edilip, yıllık olarak ciltlenmesinden oluşan resmi belgelerdir.
Dayanak belgelerinden arşivlenmek üzere çıkarılan mikrofilmler ise, mikrofilmler özel kütüğünü teşkil eder. Tekniğine uygun hazırlanan ve saklanan mikrofilmler, özel kütüklerle aynı hukuki değere sahiptir.
Defter ve bilgisayar ortamında tutulan kütük kayıtları arasında farklılık olduğu takdirde hangi kaydın doğru kabul edilip esas alınacağı, tescile esas olan dayanak belgesine göre tespit edilir.
Merkezde, nüfus müdürlüklerindeki kayıtları kapsayacak bir veri tabanı oluşturulur. Nüfus olayları da iletişim ağı kullanılarak nüfus idareleri ve merkezdeki veri tabanlarına işlenir.
İçişleri Bakanlığı, merkezde bilgisayar ortamında tutulan nüfus kütükleri ile özel kütüklere ait mikrofilmlerin yedeklerinin, tespit edeceği farklı bir yerde saklanmasını sağlar. İşlemden kaldırılmış nüfus kütüklerinden saklanmasına ihtiyaç duyulmayanlar, İçişleri Bakanlığınca imha edilebilir.
Nüfus aile kütüklerinde kişi ve aileler hakkında aşağıdaki bilgiler bulunur.
a) Şahsi hale ilişkin bilgiler:
1. Kişinin adı ve soyadı, cinsiyeti, baba-ana ad ve soyadları, evli kadınların önceki soyadları,
2. Doğum yeri, doğum tarihi, kütüğe kayıt tarihi (yıl, ay, gün olarak),
3. Evlenme, boşanma, nesep düzeltmesi ve reddi, ölüm ve vatandaşlığın kazanılması veya kaybedilmesi gibi şahsi halde meydana gelen değişiklik veya yetkili makamlarca yapılan düzeltmeler.
b) Diğer bilgiler:
1. Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası,
2. Dini,
3. Medeni hali.
c) İdari bilgiler: İl, ilçe, köy veya mahalle adı ile cilt, aile ve birey sıra numarası.
Merkez ve ilçelerde tutulan nüfus kütüklerinin yetkili makamlarca usulüne göre onaylanmış olması şarttır. Onaysız nüfus aile kütüğündeki bilgilerin doğruluğu Genel Müdürlükçe teyit edilmedikçe hukuken geçerli değildir. İlçe nüfus idarelerinde tutulan ve defter şeklinde olan nüfus kütüklerinin her sayfasına cilt ve sayfa sıra numaraları konur. Kütüğün sonuna kaç sayfadan ibaret olduğu yazılır. Sayfa birleşim yerleri asliye hukuk mahkemesince mühürlenerek sonu onaylanır.
Merkezden çıkarılıp gönderilecek defter ve belgeler Genel Müdürlükçe onaylanır.
Benim anladığım Nüfus Memurluğu yasanın emirlerine uymadan kayıt değişikliği/düzeltme yapmış
Evlilik yönünden bakarsak olaya TMK.da butlan nedenleri sınırlı. Yani bir evliliğin nisbi ya da mutlak butlanla sakatlanması durumlarını tek tek saymış kanun.
Madde 145 - Aşağıdaki hallerde evlenme mutlak butlanla batıldır:
1. Eşlerden birinin evlenme sırasında evli bulunması,
2. Eşlerden birinin evlenme sırasında sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunması,
3. Eşlerden birinde evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığı bulunması,
4. Eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlığın bulunması.
Nisbi butlanla sakatlanması için ise evlenme sırasında ayırt etme gücünden geçici olarak yoksun olma , yanılma , aldatma veya korkutma aranır.
Madde 148 - Evlenme sırasında geçici bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun olan eş, evlenmenin iptalini dava edebilir.
Madde 149 - Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:
1. Evlenmeyi hiç istemediği veya evlendiği kişiyle evlenmeyi düşünmediği halde yanılarak bu evlenmeye razı olmuşsa,
2. Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse.
Madde 150 - Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:
1. Eşinin namus ve onuru hakkında doğrudan doğruya onun tarafından veya onun bilgisi altında bir başkası tarafından aldatılarak evlenmeye razı olmuşsa,
2. Davacının veya altsoyunun sağlığı için ağır tehlike oluşturan bir hastalık kendisinden gizlenmişse.
Madde 151 - Kendisinin veya yakınlarından birinin hayatı, sağlığı veya namus ve onuruna yönelik pek yakın ve ağır bir tehlike ile korkutularak evlenmeye razı edilmiş eş, evlenmenin iptalini dava edebilir.Madde 152 - İptal davası açma hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay ve her halde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmekle düşer.
Yukarıdaki nedenler dışında evliliğin batıl olduğunu iddia edemezsiniz.
Butlanla sakat olsa da bir evlilik hakimin evliliğin butlanına karar verdiği ana kadar geçerli bir evliliğin bütün sonuçlarını doğurur.
Nüfus Müdürlüğü'nün yasaya aykırı davranışı suç olsa da sadece bu nedenle evliliğin geçerli olmadığı sonucuna varılamaz diye düşünüyorum.
Tabi Nüfus Müd. aleyhine gerekli yerlere başvuru yapılabilir , yaptıkları yasaya aykırı , ama evliliğin geçerliliğini engelleyen bir durum yok bence.
Saygılarımla
Av.Hülya Büyükoğlu
|
| munih |
Bu konuda yani mutlak butlan evlilikle ilgili alinmis kararlar var midir bunlari nereden temin edebilirim.Arastirmalarim maalesef sonuc vermiyor.
Bazi meslektaslariniz bu evliligin mutlak butlan oldugunda israr ediyorlar,yani evlendigi sirada hangi sebebten olursa olsun asil kütük kayidinda evli gözüken sahis evlenemz diyorlar.Bu konuda fikirlirinize ihtiyacim.Tesekkür ederim
mert |
| ahaltuner |
Sayın Mert Bey,yaptığım raştırmalar sonucu bulduğum bilgiler sayın Hülya Hanım'ın ayrıntılı şekilde anlattığı bilglerden farklı değil.Evet evli birinin evlenmesi aslında mutlak butlan sebebi olarak kabul ediliyor.Ancak evlilik tüm sonuçların doğuruyor.Dolayısıyla başta mutlak butlanla sakat bir evlilik olsa bile sonradan geçerli bir evlilik kazanmış olduğu düşünülebilir,en azından butlanı ileri sürülemez.Bir de sizin durumda zaten memur hatası var yani hatayı yapan ve düzelten memur olduğu ve de gerçek durumla örtüştüğü için mutlak butlandan sözedilemez diye düşünüyorum.Kaldı ki baştan evlilik geçersizse zaten şu andaki eşi boşanma davasında bu durumu lehine kullanamaz çünkü bu durumda evlilik ta baştan geçersiz olur ve zaten eşinden boşanmış daha doğrusu hiç evlenmemiş sayılır.eğer koca kayıttaki bu durumu bilerek evlendiğse zaten kötü niyetli sayılacağından bu iddiada bulunamaz.yok baştan iyiniyetliyse zaten bu evliliğin butlanına karar verilemez.Kısacası sizin bu olayda herhangi bir sorun çıkmadan boşanma davsı açıp boşanmayı gerçekleştireceğiniz kanısındayım .Saygılarımla
ahmet |
| Av.Ragıp Atay |
sayın münih, ısrarla istediği yanıtı almaya uğraşıyor. Nufus kaydı mahkeme kararı olmadan düzelmez. bu doğru ancak, her nasılsa hatalı olan bir işlemi düzeltmiş. Şekli ısrarcılık yaparsak, olacakları şöyle özetleriz. Önce nufus müdürlüğü aleyhinde dava açıp, kişiyi evli olarak göstereceğiz. sonra tekrar dava açıp bekar oalak düzelteceğiz.
Evlilik butlan ile sakıt olamaz. zira evli birinin ikinci defa evliliği butlan olur. Nufusta evli görünen kişinin değil. Bu nedenle evliliğin geçersiz olduğu sözkonusu olamaz.
|
| munih |
Aydinlatmaniz icin tesekkür ederim.
Acaba nufusdaki hatayi tahrifat yaparak evlnemis kisinin acacagi bosanma davasinda kusur hanesinde bu olay gösterilebilir mi?
Ya da bosanma davasi acilinca bu yapilan islemin önce mahkeme tarafindan incelenmesi gerekmez mi ki sonra davanin aslina gecilsin
Son ricamda bu tür mahkeme kararlari var mi.Nerede detayli sekilde bulabilirim.Siz hukukcu arkadaslarin patformunda aciklamalariniz gercekten cok faydali oldugunu tekrar dile getirmek isterim.
mert |
| ahaltuner |
Sayın Mert Bey,bulunan tüm bilgiler sizin dava açmanız halinde herhangi bir sorun çıkmayacağı yönünde.Mahkeme şu andaki nüfus kayıtlarını isteyecektir.Zaten olayla ilgili şahıs şu anda evli olarak görülecektir.Hem zaten kaybedeceğiniz bir şey ve şu an dava açmaktan başka yapabileceğiniz başka bir şey de yok.Szi en iyisi bir an önce davayı açın derim.Saygılarımla..
ahmet |
