Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Yargıtay Üyeleri İçin Zor Karar
oyak Yüksek hakimler bu kez yolsuzlukla suçlanan arkadaşları için karar verecek. Suçlu bulurlarsa kendileri yargılayacak. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nu oluşturan 9 yüksek hakim, belki de meslek hayatları boyunca verdikleri en zor kararlardan birini verecekler. Yargıtay 10. Ceza Dairesi Başkanı Şener Güngör, muhakkik sıfatıyla yürüttüğü Yargıtay'da bazı davalarda nüfuz kullanıldığı iddialarına yönelik Neşter 2 soruşturması sonunda hazırladığı fezlekeyi Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya'ya sundu. Güngör, fezlekede eski HSYK Başkanvekili ve eski Yargıtay üyesi Ergül Güryel ile Yargıtay üyeleri Murtaza Dolu, Hüseyin Demirörs ve Seyfettin Çilesiz hakkında dava açılması gerektiğini belirtti. Güngör, Güryel ve Demirörs hakkında dava açılması gerektiği yönünde kesin görüş bildirirken; diğer iki üye hakkında kesin görüş belirtmekten kaçındı ve konuyu Birinci Başkanlık Kurulu'nun takdirinde olduğunu belirtti. Güngör, bir Yargıtay üyesi hakkında ise dava açılmasına gerek olmadığı yolunda görüş belirtti, disiplin soruşturması için de kararı Ku-rul'un takdirine bıraktı. Bir Haftalık Özel İnceleme Başkan Özkaya, fezlekenin gelmesinin hemen ardından hangi Yargıtay üyelerinin yargılanacağına, hangilerinin ise sadece disipline sevk edileceğine karar verecek olan 2 saat süren toplantının sonunda, muhakkik Güngör'ün Yargıtay Başkanlığı'na sunduğu 26 klasörden oluşan Neşter 2 soruşturma dosyasını ayrıntılı inceleme kararı aldı. Ve Divan üyelerinin dosyayı incelemeleri için özel bir oda hazırlandı. Odaya bilgisayarlar ve ses dinleme düzeneği yerleştirildi. Divan üyeleri, dairelerindeki asli görevlerini de bir hafta boyunca yapmayacaklar. Üyeler, 29 Haziran'da yapacakları toplantıda, hangi Yargıtay üyelerinin hangi suçtan yargılanacaklarına karar verecek. Divan'ın bu konudaki yetkisi kesin olduğu için karar verirken fezleke ile bağlı olmayacaklar. Yani Divan, fezlekede "kesin" olarak dava açılması gerektiği belirtilen Yargıtay üyeleri hakkında "takipsizlik" verebileceği gibi, kesin görüş belirtilmeyen Yargıtay üyelerinin yargılanmasına da karar verebilecek. Kaynak: Vatan
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 06:07:17