 |
03/05/2025 Eski forum arşivi bölümü
Hukuksal Tartışmalar
| forumlara hukukçuların katılımı |
| Av.Fırat Bayındır |
İHTARNAME
KEŞİDECİ : SİTE YÖNETİMİ
MUHATAPLAR: SİTE ÜYESİ HUKUKÇULAR
SİTEMİZE ÜYE OLANLAR, FORUMLARDA YAPILAN DEĞİŞİKLİĞİ FARKETMİŞ OLMALILAR,
KONULARINA GÖRE AYIRDIĞIMIZ YENİ HUKUK BÖLÜMLERİMİZLE SİTEYİ DAHA AKTİF VE DAHA KATILIMCI BİR ŞEKLE SOKMAK İSTEDİK.
ŞUNU ÖVÜNEREK SÖYLEYEBİLİRİZ Kİ BU SİTE İNTERNETTE SADECE KENDİ ALANINDA DEĞİL DİĞER TÜM SİTELERE GÖRE BİR YILDAN BERİ EN ÇOK İZLENEN SİTELER ARASINDA BİRİNCİDİR. www.sitelerim.net ADRESİNE GİRERSENİZ BUNUN DOĞRULUĞUNU GÖRECEKSİNİZ.
BU ONUR ELBETTEKİ BÜYÜK ÖZVERİ İLE VE HİÇ BİR MADDİ MENFAAT BEKLEMEDEN KURDUĞU BU SİTENİN SAYIN SAHİBİNE AİTTİR.
ÜYE SAYIMIZ 15.000' İ AŞMIŞ OLUP GÜNLÜK ORTALAMA ZİYARET SAYISI DA ŞAŞIRTICI DERECEDE YÜKSEKTİR.
ANCAK ÜZÜCÜ OLAN TEK ŞEY, ÜYELERİN NEREDEYSE YARISINI OLUŞTURAN HUKUKÇU ARKADAŞLARIMIZIN (HUKUK ÖĞRENCİSİ-STAJYERLER -AVUKATLARIMIZ) BU FORUMLARA BEKLENEN KATKIYI VE KATILIMI SAĞLAMAKTA YA KAYITSIZLIK GÖSTERMELERİ YA DA ÇEKİNGEN DAVRANMALARIDIR.
BAŞKA BİR SEBEPLERİ VARSA AYRICA TARTIŞILABİLİR AMA HER İKİ HALDE DE HUKUKÇU DOSTLARIMIZI MAZUR GÖRMEMİZ BEKLENMEMELİDİR.
BİLGİ PAYLAŞILDIKÇA ÇOĞALIR.
BU SİTE FORUMLARINDA KİMİ İNSANLAR GERÇEKTEN ÇARESİZLİK İÇİNDE DERTLERİNE IŞIK TUTACAK BİLGİ İHTİYACIYLA YAZDIKLARI GİBİ, SADECE AKILLARINA TAKILAN HUKUKİ SORULARLA BİLGİLERİNİ GELİŞTİRMEK DÜŞÜNCESİNDELER.
ÇOĞU KEZ BİZ HUKUKÇULARI BİLE İSYAN NOKTASINA GETİREN BU KARMAŞIK HUKUK SİSTEMİMİZİ BİR NEBZE OLSUN İNSANLARA ANLATABİLMEK SİZCE ÖNEMLİ DEĞİL Mİ ? BURADA SORU SORAN İNSANLARA " KARDEŞİM BİRAZ PARANA KIY DA BİR AVUKATA DANIŞ" ZİHNİYETİYLE BU SİTENİN İŞİ YOKTUR. SORU SORANIN DA SİZE GELMESİ İHTİMALİ HER HELDE MİLYARDA BİRDİR.
HUKUKÇU DOSTLARIMIZA EN BÜYÜK SİTEMİMİZ İSE "HUKUKÇULARA MAHSUS FORUM" A DAHİ İTİBAR ETMEMELERİDİR. NE YAZIK Kİ EN AZ OKUNAN VE CEVAPLANAN FORUM KISMI BUDUR.
SONUÇ VE İSTEK : YUKARIDA ARZ VE İZAH EDİLEN NEDENLERLE SİTE ÜYESİ HUKUKÇULARIN "İLETİYİ YANITLA" KISMINI "TIK"LAYARAK SORULARA CEVAP VERMELERİ, ÖZELLİKLE HUKUKÇULARA MAHSUS FORUMA KATKIDA BULUNMALARI, BULUNMADIKLARI TAKDİRDE KISA MESAJ VEYA BİLİNEN E.MAİL ADRESLERİNDEN YÖNETİCİLER TARAFINDAN KATILIMLARI SAĞLANINCAYA KADAR TACİZ ATEŞİNE TUTULACAKLARI HUSUSLARI İHTAR OLUNUR
ceteris paribus |
| tözer |
gerçekten bu sitede soruları cevaplayan 6-7 kişiden başka avukat yok mu allah aşkına
yoksa cevaplandırmaya değer bulmuyorlar mı, sorular onlara saçma mı geliyor?
şahsen sorulardan benim çıkardığım sonuç, hepsinin de bir anlamı var ve hepsi de cevaplamaya değer. insanların bilgiye ihtiyaçları var.
ne demişler
bir çiçek açsın bin fikir yarışsın!!!!!
bjk |
| avukat62 |
Sayın Bayındır'ın eleştirileri çok yerinde. Gerçekten de insanlar buraya avukatlık ücreti ödemekten kaçındıkları için değil. Avukata gitmeden önce biraz daha donanımlı olmayı amaçlıyorlar. Yoksa hiç bir kişinin sırf burada verilen cevaplarla yetinip avukata gitmeden dava açtığını veya dava açmaktan vazgeçtiğini sanmıyorum.
Diğer tarafdan, bilginin paylaşarak çoğaldığına inanan bir kişi olarak, meslekdaşlarımız arasında yapılacak bilgi alışverişinin, hem meslekdaşlarımızın bilgi seviyelerinin yükselmesine, hem de hukukun gelişmesine katkıda bulunacağına yürekten inanıyorum.
Ancak maalesef, meslekdaşlarımız, bir kaç istisna haricinde, soruları cevaplamak bir tarafa, hukuki konularda yorumda bulunmaktan dahi imtina ediyorlar ya da üşeniyorlar. Temennim, bundan sonra bu katılımın artmasıdır.
Saygılarımla.
DeFacto |
| ?ekip |
Sizlere canı gönülden katılıyorum. Avukatların bu kadar umursamaz olduklarını düşünmüyorum ama nedense soruları cevaplayan 1-2 kişi.
Vatandaşın sorularına bakıyorum. Birçoğu dava konusu bile olmaz. Hukukçular bunlara cevap verseler mahkemeler lüzumsuz dava ile dolmaz. Ha burada bana dilekçe yaz, hukuki boşlukları öğret diyen olsa gam yemem ama vatandaş yol yordam bilmiyor işte. Bize bile günde kaç kişi danışıyor. Yol göstermek, gerekirse avukatınıza danışın demek çok mu zor?
Ha belki avukat olarak saçma davalar da gelmezse biz nereden para kazanacağız diyorsanız o başka. Ama o zaman duruşma salonunda lütfen bizlere neden duruşmayı 3-4 ay sonraya attığımızı sormayın sakın.
|
| ?LKEL |
Dün gece siteye baktım gün içinde 3893 kişi ziyaret etmiş. Bunların 344 si siteye kayıtlı üye. Bunların da 1/3 ünün hukukçu olduğunu farzetsem eder 114 üye. Hadi yarısının çok işi var ve forumlara katılamadı, etti 57 üye, hadi bunların da yarısı yeni mezun hukukçu desem etti 23 hukukçu üye...
Yahu bari onlar şu siteye birşeyler katsalar ne olur?
Sahiden üye sayısı 16 bini bulmuş bir sitede hukukçuların pasifliği bariz şekilde ortada. Biri de çıkıp desek ki arkadaşlar ... sebepten katılmıyoruz...
E peki o zaman bu sitede hukukçuların ne işi var. Hazırlopçuluk mu yapıyorlar? Bakıyorum site yöneticileri ve birkaç kişinin dışında çizik atan yok.
Ayıp. Demokrat, paylaşımcı, adalet savaşçısı hukukçular hadi şu forumlara el atın ve gördüğüm kadarı ile yine sizler için yapılmış bu sitenin emeklerini boşa çıkarmayın.
|
| Kaan V. |
Acaba vakitleri mi yok yoksa tenezzul mu etmiyorlar?Muhakkkak bir sebepleri olmalı ama ne olabilir?!!!
www.hukuki.net |
| Admin |
Sayın meslektaşlarım, sayın hukukçular;
Buraya forumlara katılımınızın neden düşük olduğuna dair gerekçeleri ve görüşlerinizi yazmanızı rica ediyorum.
Zira bu forumlar ve site asıl sizlere hizmet etmek için tasarlandı.
Saygılarımla.
https://www.hukuki.net |
| tözer |
Duruşmalara gitmeye üşenen Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi Hakimi , yerine zabıt katibini görevlendirince mahkemelik oldu. Üşengeç hakim, beş ay memuriyetten men edildi. (18 Haziran gazetelerden)
sayın site yöneticileri
görün bakın bu memlekette üşengeçlik demek ki suçmuş.
peki sizin değerli ama forumlara hiç katılmayarak üşengeçlik gösteren avukatlarınıza ne ceza vermeyi düşünüyorsunuz
hani meşhur fıkradır
cennettekiler cehennemdekileri dava etmek isterler de....!!!!
galiba cennette yer bulamadıkları gibi bu sitede de kendilerine bir yer bulamayacaklar bu gidişle
bjk |
| mytralyoz |
Merhaba, ben hukuk 2. sınıf öğrencisiyim. tabiki bizden yazı yazmmızı beklemiyorsunuzdur. ama herzaman yazılanları okumuşumdur. yani birşeylerin yazılmasını, en azından derslerde öğrenemediklerimizin anlatılmasını beklerim.
katılımın yüksek olması dileğiyle , saygılar.
mytralyoz...
ben benim |
| Admin |
Sevgili mytralyoz, öncelikle yorumunu yazdığın için çok teşekkür ederim.
Fakülte 2.sınıfta olman birşey bilmemen anlamına gelmiyor. Bakın site yöneticilerinden KHAN da öğrenci.
Üstelik sizler bilgileri bizlerden daha taze olan insanlarsınız. Hata yaparsanız sizlere yardımcı olmaya çalışırız, bundan endişe ve şüpheniz olmasın.
Hiçbirimiz buraya bir katkıda bulunmaz isek, sizin gibi arkadan gelen yeni nesil hukukçulara birşey aktaramayacağız demektir.
Sizden ricam bu hukuk arşivini, yanlız bırakmamanızdır.
Ve içinde bulunduğunuz çok büyük bir yanlış var. Maalesef o yanlışı ben de yapmıştım; Ülkemiz sisteminde "Öğretmen öğretmek zorundadır, öğrenci ise ne verilirse onunla yetinir" mantığı hakimdir. Hani, hocam siz bu konuyu anlatmadan diğerine geçtiniz, sınavda soramazsınız dediğimiz gibi...
Hayır, bizler öğrenmek zorundayız, öğretseler de öğretmeseler de ...
Çünkü karşımıza heran çıkabilir...
Sevgi ve saygılarımla.
https://www.hukuki.net |
| ömür |
Sayın site yöneticileri yazınızı okuyunca önce darıldım, hatta kızdım. Ama biraz düşününce kesinlikle sizlere hak verdim.
20.6.2004 te internettv'de beğenilen siteler arasında tanıtımınız yapılınca üye olduğumu hatırlayıp, tekrar ziyat-ret ettim. Bundan daha önce de bir dergide sitenizin en iyi hukuk sitesi olduğuna dair görüşleri okumuştum.
Şimdi uzun süredir siteyi yanlız bırakmanın, bir hukukçu olarak böyle bir nimete katkılarımı esirgemenin burukluğunu yaşadım.
Bizi mazur görün, bundan sonra fırsat buldukkça aranızdayım ve katkılarımı esirgememeye niyetliyim.
Saygılarımla.
Av.Ömür
|
| Av.Fırat Bayındır |
Sayın meslekdaşım Ömür,
Bu sitenin amacı insanlara bir nebze olsun ve bildiğimiz kadarıyla hukukun doğrusunu gösterme çabasıdır.
Malum insanlarımızın bir yarısı doktor ise diğer yarısı da avukattır.
Ya kendisi hastalanmıştır, ya bir yakını ve tedavi görmüştür, ya da gazete ve dergilerde çarşaf çarşaf sağlık ve tıpla ilgili yazılar okumuş, temelsiz ve büyük ihtimalle hatalı tıbbi bilgi edinmiştir.
Yine ya kendisinin veya bir yakının başından bir dava geçmiştir, hiç değilse sabıka kaydı için adliyeyle tanışmış, biraz fikir sahibi olmuştur.
Hangi meslekdaşımız bulunduğu bir ortamda ya da yeni tanıştırıldığı insanların hukuki sorularına muhatap olmamış, utanma belasına soru cevaplamak, hukuki görüş bildirmek zorunda kalmamıştır. Bu hergün kaç kez başımıza gelmektedir? Her gün kaç kişiye bedava akıl vermekteyiz?
Buna rağmen bazı arkadaşlarımız bu sitede soru soran insanlara kendilerince haklı gerekçelerle yanıt vermemeyi tercih etmekteler.
Hak, haksızlık, doğru,yanlış. Kim için-kime göre?
Bizim bütün amacımız, bu yazıları yazarak, biraz da meslektaşlarımızı kızdırarak (ya da bir meslektaşımızın deyimiyle manevi baskı kurarak) forumlara katılmalarını sağlamak, insanlara doğru hukuku vermekti.
Hadi diyelim bazı arkadaşlarımız prensip sahibidir, tanımadığı insanlara danışmanlık yapmaz.
Pekala bu sitede hukukçular için de forumlarımız var. Burada meslektaşlarımızın hukuki meseleler hakkındaki yorum ve görüşleri yer alır. Bunların artması, değişik görüşlerin ortaya atılması, mesleki gelişimimiz açısından bize faydalı değil mi? Peki bu forumlara neden hiçbir avukat katılmaz?
İşte bunun cevabını bulamıyorum!
Artık olayları seyrine bırakmakta fayda var.
İsteyen arkadaşımız siteye gelir, hukuk programlarına bakar ,forumlarda dolaşır, dolaşırken “bu da soru mu?” Veya “ allah allah böyle bir şey olabilir mi” diye kendi kendine sorar, olağan hayatında karşılaşamayacağı olaylar, sorular ve yorumları izler.
Sitemize hoş gelmiştir.
İsteyen arkadaşımız bir adım daha atar, soruları cevaplar, hukukçu forumlarına görüşlerini açıklar.
Onlar da sefa gelmiştir.
ceteris paribus |
Bugünün tarihi: 03/05/2025 09:01:29 |
