 |
04/05/2025 Eski forum arşivi bölümü
Hukuksal Tartışmalar
| Çalışan eski eşe hala nafaka ödüyorum!!! |
| yakamoz75 |
Ben 08 EKİM 2002 tarihinde boşandım.Eski eşim yaklaşık 1 yıldır annesinin açmış olduğu bir pastanede haftanın yedi günü çalışmakta.Boşandığımızdan beri Annesiyle aynı evi paylaşmakta, (pastanenin geliri ortak yaşadıkları eve girmekte) dolayısıyla düzenli bir geliri olmamaktadır.Evleri kendilerinin ve 3 daire.Alt katta abisi oturmakta,diğer daire de kirada.Annesinin pastane geliri hariç kendi emekli maaşı (SSK'dan) ve ölmüş olan eşinden dul ve yetim maaşı var.Ben eski eşimin bu işlek ve gayet iyi gelir getiren pastanede annesi ile birlikte devamlı çalıştığını tanıklar,fotoğraf ve video görüntüleri ve Zeytinburnu 1.Sulh Hukuk Mahkemesi kanalıyla tespit ettirmek kanalıyla ispat ettim. Nafakanın iptali için dava açtım.(Fatih II:Aile Mahkemesinde) Dava yaklaşık 8 ay sürdü.Ancak hakim (ne hikmetse) her türlü tanık,delil,başka bir mahkeme tarafından yapılan tespit dahil hiçbir şeyi kabul etmeyerek nafakanın devamına karar verdi!! Şimdi temyiz edeceğim.Ancak işin aslına bakarsanız oldukça umutsuzum.Adalete olan güven ve sempatim kayboldu gibi. Temyizde şansım ne olur? Boşanalı iki yıl oldu.Kendisi lise mezunu,daha önce benimle evlenmeden önce bir fabrikada telefon santral memurluğu yapıyordu.Evliyken işim gereği tayin olduğum yerde çalışma ortamı bulşamadı ve ev hanımı olarak evliliğimiz sürdü.Üniversite tahsili görmeye de hiç niyetlenmedi.(O zaman teşvik ettiğim halde).Halen de lise mezunu.Bu işten başka da bir iş yapmıyor,iş aramıyor.Ölmüş olan babasından cüzi de olsa maaş bağlatma imkanı da var ama almıyor.Halbuli ulusal gazetelerde kendi vasfına uygun bir sürüiş var.İyi niyetli ve gerçekten kanunun tanıdığı gibi YOKSUL!! olsa çoktan kendi geçimini sağlayacak bir iş bulmuştu bile.Yani kötü niyetli.Ne yapabilirim? Çaresizim.Kendi hayatımı bu yüzden bir türlü düzene sokamıyorum.Ben bu kişiye kanun öyle emrediyor diye sonsuza kadar bakmak zorunda mıyım? (Çalıştığı halde.) (Çalışmak illaki bir kurumdan bordro karşılığı maaş almak mıdır kanunlarımızda??? ) Hele hele üretim ve çalışmanın ne kadar az olduğu ülkemizde.İnsanlar bir kurum veya bir kişiye sırtını dayamış geçinip gidiyor ve maalesef bizim kanunlarımızda bunu teşvik ediyor. Lütfen yardım ediniz,bir ışık,bir fikir verirseniz çok ama çok sevinirim...
|
| Av.Feyz Pazarbaşı |
[url="https://www.hukuki.net/kanun/4721.frameset.php"]Medeni Kanun 176 ve devamını inceleyin.[/url] Bu çerçevede avukatınız gerekeni yapıp temyiz edecektir.
MEDENI KANUN MADDE 176.- Maddî tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir.
Manevî tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez.
İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde mahkeme kararıyla kaldırılır.
Tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hâllerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir.
Hâkim, istem hâlinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir.
https://www.hukuki.net |
Bugünün tarihi: 04/05/2025 16:04:21 |
