Hukuki.NET


03/08/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Y A Ş KARARLARI ve YARGI YOLU...
necocum Yüksek Askeri Şûra kararlarına Başbakan Abdullah Gül ve Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül’ün muhalefet şerhi koymasının ardından, AK Parti, kararların yargı denetimine sokulmasını TBMM’ye getiriyor. Her yıl Y A Ş sonrası bir takım askeri personelin ordu ile ilişiği kesilir ve bunun sonucunda da bu konu tartışılamaz bile... Ülke de halkın iradesi,meclisin kararlarının bile referanduma kadar süreci varken, yani halka; 'ey millet, sizin yetki vererek vekil tayin ettiğniz kişiler bu konuda sizin adınıza böyle dediler,ama biz bir de sizden duyalım' diyerek gidilebildiğine göre,bu konu niye yargıya kapalı olsun. Bu sene ordudan ilişiği kesilen bir binbaşının, 3 yıl teğmen, 6 yıl üsteğmen, 6 yıl yüzbaşılık tan sonra binbaşı olduğu düşünülürse,askeri liseyi saymayalım ama harp okulunu da sayarsak yaklaşık 20 yıllık emeği,çalışması bir anda bitmekte,dahası ise haber olarak medya da 'ORDU DAN ATILDI' olarak yer almaktadır. Aslına bakarsanız disiplinsizlik ve irticai faaliyet sınıfına sokulan ve ordudan atılmayı gerektiren hareket ve davranışların neler olduğunu merak ediyorum. Sınırlarının da nereye kadar olduğunu.... Çünkü ordu da yolsuzlık yapan,menfaat sağlayan,başka kötü alışkanlıkları olan,suç örgütleri ile ilişkisi olan,emre itaatsizlikte ısrar eden lar kınama,kıdem durdurma vb gibi suçlarla disipline edilirken ve bu kuruldan bununla ilgili kararlar çıktığı pek görülmezken bu sene, sadece 7 kişi irticai faaliyet yüzünden atıldı(!) .... Benim ordudaki irticai faaliyetlere verilen bu tip cezalara karşı olduğum gibi anlam çıkmasın.. Ben sadece bunun tartışılmasını, işlerlik kriterlerinin bilinmesini istiyorum... Bir insanı Y A Ş ya taşıyan süreç nasıldır? Çünkü ben askerlik yaptığım dönemde sadece birlik komutanının düşüncesinin kapsamına göre,bu tip ceza tehdidine maruz kalan 2-3 subayı görmüş ve üzülmüştüm de... Detayını merak eden olursa yine yazarım,ama konunun bu olmadığını ve polemiğe girmenin yazımın maksadının dışında olduğunu düşünüyorum. Sonuç olarak, Kişinin hakkını bir başka yerde arama hakkının elinden alınarak buna karar verenlerin verdiği kararın, bir insanı tanımadan, dinlemeden, o insanın onuruyla,mesleğiyle, ekmeğiyle,emeğiyle oynanmasının yanlış olduğunu düşünüyor,meclis te tartışılmasında en azından zararı olmayacağını düşünüyorum. Buna karşı çıkacak olanların Ordu ile meclisi karşı karşıya getirmenin kimseye bir faydası yok diyeceklerini de şimdiden görür gibiyim... Meclis te olmayan yetki hiçbir yerde olamaz...olmamalı.. Çünkü 'hakimiyet,kayıtsız şartsız milletindir'
nursel yöndem Çoğu insanımızda, bazı şeyleri olduğu şekliyle kabul etme, doğru olduğunu bilse de ses çıkarmama, çıkaramama, değişikliklerden korkma ve geleneksel tutumları olduğu şekliyle devam ettirme gibi özelliklere sıkça rastlarız. Elbette değişiklik yapmak, doğru gördüğü, bildiği şeyi her ortamda sesli olarak dile getirmek cesaret ve kararlılık işidir. Böyle değişiklikleri yapmaya kararlı olanlar tepki de alabilirler bir o kadar övgü de. Ancak doğru bildiği şeyin arkasında durarak hakkını sonuna kadar savunan, hakkına sahip çıkan insanlar, bir gerçektir ki onurlu ve şerefli insanlar olarak bilinirler. İnsanları karalamak, üzerinlerine çamur atmak kolay iştir, bunu temizlemek elbette hukuk devletlerinde mümkündür ama o kadar da kolay değildir, sabır gerektirir. Sizin de belirttiğiniz gibi bu konuda ve diğer her konuda olduğu gibi herkesin hakkını arama ve savunma yapabilme imkanı olmalıdır. Konu hassas dahi olsa bu hak ortadan kalkmamalı, herkesin kendisine yapılmasını istediği muamelenin başkaları için de benzer ölçü olarak alınmasını istemesi gerekmektedir. Tartışılamaz konuların olmasını kabullenmek konuların daha da kök salmasını ve istenmeyen sonuçların doğmasına da neden olabilir. Konuların ayrım yapılmadan tartışılması son derece sağlıklı bir durum. Verilen kararların tartışılmasından, gündeme gelmesinden korkmak milletimizin cesur, atak, girişimci kimliğine ve konumuna da yakışmamaktadır. Hükümetin bu girişimini desteklemek, cesaretlerini ve kararlılıklarını tebrik etmek gerekir. Sonuçta desteklenen tutum her demokratik ülkede olması gereken son derece haklı ve olması gereken bir tutum. Ve hiç merak edilmesin, Türk ordusu Türk milletinin ta kendisidir. Bazı odakların ayrımcılığa düşürmek için yaptıkları girişimler hep hüsranla sonuçlanmıştır, bundan sonra da böyle olacağına inancım tam... (Bu arada vereceğiniz detayları da öğrenmek isterim)
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • [Ticari krediler] see this here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:42
  • [Kredi notu] check it out sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:36
  • you could try here sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:20
  • [Bankalar hukuku] read this article sky kingdom aviation 
  • 01.08.2025 19:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/08/2025 10:54:49