| boşanma |
| FİKRET |
Ben 1,5 yıllık evliyim.Eşim hemşire 6,5 aylık hamile ve ben boşanmak istiyorum sebebi de eşimin beni aldattığına dair şüphelerim,hatta bulgularım var.Eşimin eski işyerinde çok samimi olduğu bir doktor vardı.6 ay önce eşimin biraz psikolejik rahatsızlıkları vardı.bana o doktorla psikoloğa gittiğini söyleyip.Yalan atıyordu.bir akşamda hastanede işim var 1 saat gecikecem dedi ve ben gizlice hastaneye gittim.Doktorla onu , adamın arabasına binip uzaklaştıklarını gördüm.Ama araç bulup takip edemedim.1 saat sonra eve geldi ve bana yalan söyledi.ambulansla hasta götürdüm dedi.Sonra bende onu biraz hırpalayınca doğruyu söyledi.Sadece konuştuk dolaştık dedi.Daha sonra ben o doktora gidip sıkıştırdım adamı.Adamda bana geçen hafta sonu psikoloğa gitmediklerini bir barda 2 kadeh içki içtiklerini itiraf etti.şu anda eşim ailesinin yanında kalıyor ben boşanmak için ne yapmalıyım.çocuğun benden olduğuna şüpheliyim.2003 yılında (evlendikten sonra)Annem den devraldığım dairemden bir hak alabilir mi?
AYTAÇ |
| selokan |
Belkide şüphelerinizde haklı olabilirsiniz. Yaşadıklarınız cok üzücü DNA testi yaptırın derim ama eger gerçekten sizin hosunuza gitmeyecek bir durum varsa ortada bunu örtbas edebilirler. Nede olsa eşiniz hemşire. Yine de sakin biçimde hareket edin ve mantıklı düşünün. Herşeyden önce ben hep derimki beni kaybettiklerine üzülsünler ben üzüleceğime!..
okan |
| yaren09 |
öncelikle eşinizin sizi aldatması ağır bir durumdur. eşinizin sizi aldatmasıyla size zinayı kanıtlayabilirseniz zina sebebiyle boşanma davası açabilme hakkınız vardır eğer zinayı kanıtlayamazsanız mk. 166ya göre evlilik birliğinin temelden sarsıldığı gerekçesiyla boşanma davası da açabilirsiniz.eşinizin annenizden devraldığı ev üzerinde hak sahibi olabilmesi için evlilikten sonra almış olmanız gerekir.zannedersem evlilik sırasında her hangi bir mal rejimine katılmamışşınız bu nedenle yasal olarak edinilmiş mal rejimine tabisiniz bu durumda eşiniz evinizin yarısı üzerinde hak sahibi olur
|
| Kaan V. |
Sayın Fikret;
yaren09 arkadaşıma katılmakla beraber şunlarıda eklemek gerekir.Sizin anlattığınız üzere zinayı ispatlayacak herhangi bir deliliniz yoktur.
Çocuğun babası olduğunuzdan şüpheniz var ise tıbbi yönetemlerle gerçek anlaşılır.
"Evlendikten sonra annenden devraldığım ev..." demişsiniz eğerki bunu bağış gibi karşılıksız kazandırma veya olaki miras yoluyla aldıysanız ev üzerinde eşiniz hak iddia edemez.Ama eğerki satım sözleşmesi ile evi aldıysanız yine yaren09 arkadaşımızında belirttiği üzere evin üzerinde eşiniz hak edebilir.
Boşanma davası açmadan önce delillerinizi sağlamlaştırın bence. resim,video kaydı,ses kaydı... vs. her türlü şekilde ispat edebilirsiniz.
www.hukuki.net |
| FİKRET |
Saygıdeğer Kardeşim Khan,
Öncelikle ilginize teşekkür ederim . Yalnız bunlar geçmiş tarihte olan mevzular
elimizde resmi bir delil yok tabiki.Ama o akşam adamın arabasından inerken gören şahit olabilecek arkadaşım var.Vede adam bir kaç kere gezip dolaştıklarını hatta bir hafta sonu ben işteyken bir bara gidip sadece içki içtiklerini itiraf etti.Sizce bu evli bir kadına yakışacak bir hareket mi?Boşanma sebebi sayılırmı ? Ev konusunda ise evin tapusu abim ve annemin üzerineydi evlendikten sonra bir muameleci vasıtasıyla evi üzerime aldım bu herhalde satış oluyor.benim öğrenmek istediğim eşim boşanmaya razı değil hala yalan söyleyip olanları inkar ediyor.Ben doğumdan önce dava açabilirmiyim.
AYTAÇ |
| Kaan V. |
Adamın size itiraflarını ispat edebilecekmisiniz varmı deliliniz?
Birde tüm yaşantınız ışıgında karar vermek lazım önemli olan bu hareket evlilik birliğini temelinden sarstımı sarsmadı mı.Sizin yapmanız gereken sarstığına hakimi inandırmaktır sanırım.
www.hukuki.net |
| commodore1tr |
Bir kadın evli bile olsa iş yerinden bir doktor arkadaşı ile iki kadeh içmeye gidebilir anladığım kadaruyla sorun bu değil sorun eşinizin size yalan söyleyerek sizi haklı bir şüpheye düşürmesidir.
Her yalan da zina diye adlandırabileceğimiz aldatmayada girmeyeceğini unutmamak lazım, eşiniz sizin çok ters bir tepki göstereceğinizden dolayı yalan söylemiş olabilir hiç hoş değil ama zinanın yanında 'yemede yanında yat' türü bir durum olur.
ortada daha doğmamış bir çocuk varken ve bunun dna testi çok kolay yapılabilecek durumdaiken buyolu seçmeniz en mantıklısı gibi geliyor bana, yok doktor arkadaşıyla gitti iki kadeh içti bu olur mu? diye boşanma olmaz ama başka bulgularınız varsa ben bilemem
Sayın selokan' ın istemeden yaptığı ithama katılmıyorum. Ne demek o sayın selokan eşiniz hemşire örtbas edilir ? Bu sözünüz tüm tıp kurumuna yapılmış bir hakarettir. Lütfen biraz dikkat edelim. Her kurumda olduğu gibi tıp aleminde de çürük yumurta vardır ama bunu böylesine genelleme yapma hakkını bize vereceğini sanmıyorum. Kaldı ki adli tıp kurumu çok ciddi çalışmaktadır dahada ötesi babanın isteyebileceği herhangi bir hastahane bun yapabilir.
Sakin olmakta fayda daima vardır. Eşinizle açık açık konuşmayı deneyin bence öncelikle eğer sevgi ve saygı aranızda bitti ise o zaman durum ayrıdır tabiiki birbirinize zarar vermeden boşanmanız daha iyidir. Ancak çocuk sizdense iki kere düşünün derim ben.
Ben avukat olmadığım için sayın yetkililer ev konusunu yazmış bana susmak düşer o hakkımı kullanıyorum.
Ama aile iki kadeh ile yıkılmayacak kadar güçlü olmalı derim ben....
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum |
| Kaan V. |
Sanırım bu olay değer insanların yaşantısına ve değer yargılarına göre değişir.Bazılarına göre problem doğurur bazıları ise olur boyle şeyler der.Eğerki bu yapılanlar daha önceden hiç yapılmayan çok farklı şeylerse tabiki insanı rahatsız eder.
www.hukuki.net |
| commodore1tr |
sevgili khan;
tabiki insanın eşinin haber vermeden böyle bir şey yapması rahatsız eder kadın olsun erkek olsun farketmez hemde insanı şüpheye düşürür oda kabulum; şahsen ben çok rahatsız olurum ama burada durum bir evlilik rahatsızlığın ötesinde bir durum olması gerekiyor rahatsızlık karşılıklı konuşmayla çözülür ama aldatma bana göre asla...
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum |
| selokan |
Kesinlikle Commodore dediklerimi yanlış anlamışsın ve hatta beni nerdeyse itham altında bırakıyosun. Ben burada herhangi bir doktoru ve hastaneyi, herhangi birini suçlamıyorum vede burada söz konusu olan beyfendinin eşidir. Tabiki sizin dediğiniz gibi eğer Fikret bey DNA testi yaptırmak isterse ki bunu kendi belirlediği bir hastanede yaptırsın. Sonuçta eşinin iddiaları kabul etmediğini inkar ettiğini söylüyor. Bunları inkar etme sebebi nedir aslolan onu öğrenmek. Asıl sebepler çıktıktan sonra hareket etmek sorunu çözüme ulaştırır diye düşünüyorum.
okan |
