Hukuki.NET


04/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
karşılıksız çek
bihter2001 iyi günler , bu gün elimize 11.06.2003 tarihli bir mahkeme kararı geçti.Bu karara göre karşılıksız çek verme suçundan 4814 ün 16/1 i gereğince 2.880.000.000 tl çek bedeli kadar ağır para cezasına çarptırılmışız.Ancak temyize açık olduğu yazıyor. Aşağıdaki sorularımı cevaplayabilecek birisi bize çok yardımcı olacaktır.İlgilendiğiniz için şimdiden teşekkür ederim. 1.Karar neredeyse 1 yıl önce alınmış .Hala temyiz yolu açıkmıdır. Bu belge bize 03.06.2004 tarihinde ulaştı. 2.Bahsi geçen çek bedeli davacıya elden 2003 Ağustos ayında ödenmiş olmakla beraber. Tahsilet defterine ödemelerimizi günü gününe kaydetmesine rağmen bize borcumuzun bittiğine dair bir yazı vermemiştir.Kendi beyanıyla avukatına bizim herhangi bir borcumuz kalmadığını şifaen bildirdiğini ancak bir ara avukatlık bedelini ödememiz kaydıyla çekimizi avtukatından geri alabileceğimizi söylemiştir. 3.Avukat bize elimize geçen karar belgesinde vekalet bedeli 200 milyon gözükmesine rağmen 400 milyon vekalet bedeli talep ettiği için konunun aciliyeti olmadığı için diğer ödemelere ağırlık verilip kendisine ödeme yapılmamıştır. Bu durumda temyize gidebilirmiyim.Karşı dava açabilirmiyim.Ne yapabilirim.Öeme yaptığımız halde ağır para cezasına çarptırılmak çok sıkıntı verici ki bu para en kötü şartlarda ne sürede ödenmeli , ödenemezse ne olur ,ayrıca alacaklıyadamı bir daha para ödemek gerekiyor. Eğer bilgi alabilirsem çok sevineceğim. Bihter2001 / BODRUM bihter
intas elinize geçtiğini belirttiğiniz mahkeme kararının elinize ne şekilde geçtiği ilk sorunuzun yanıtı için önemli zira eğer postacı tarafından getirildi ise bu durumda 03.06.2004 tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz etme hakkınız vardır. Yok eğer başka bir biçimde , örneğin savcılık tarafından infaz edilmesi için emniyet birimlerine verilmesi sonucunda elinize geçtiyse kararın kesinleşmiş olması mümkün bu durumda temyiz süresi de geçmiş olacaktır. çek bedelini ödediğiniz iddiasına gelince; çek aslını almamış olmanız sebebiyle ne yazık ki şikayetçi vekili tarafından feragat edilmediği sürece bu sözkonusu para cezasını ödemeniz gerekecektir. Eğer alacaklı vekili çek bedelini aldığını belirten bir makbuz verirse bu makbuz ile birlikte kararı ortadan kaldırtmanız mümkün olabilir. Bunun için de avukat bey ile görüşüp avukatlık ücretini ödemeniz ve feragat işlemlerini yapmasını rica etmeniz gerekir. Ayrıca bir avukata kararı inceletip usuli işlemler sebebiyle de temyiz hakkınızı kullanmanız mümkün...
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 04/05/2025 05:48:37