| Av.Yiğit |
tazminat davası kazanıldıktan hemen sonra karar henüz kesinleşmeden başlatılan icra takibi nedeniyle davalı borçlu borcu kabul ile 3 adet senet tanzim edip verdi. Senetlerden ilkini ödedi. İkinci senedin vadesi gelmeden karar yargıtaydan esastan bozuldu ve dava reddedilip kesinleşti. elimizde kalan 2 senedi icraya koyduk ancak borçlu senetleri icra baskısı altında tanzim edip erdiğini ileri sürerek senedin iptali, menf,i tespit ve ödediği miktarın istirdadı istemiyle dava açtı. Bu senetler borcun yenilenmesi anlamına gelmez mi? Sonra icra baskısı kalkalı 2 yılı aşkın süre olmuş bu zaman zarfında ne icranın iadesi istenmiş ve ne de dava açılmamıştır. Savunma BK.31 'e mi dayanmalıdır? (BK:31 İkrahın kalktığı tarihten itibaren 1 yıl içinde hükümsüzlüğe ilişkin ihtar veya dava edilmeli)
|
