| avukat62 |
Sayın commodore1tr,
1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu'nun 8 inci maddesinin (4962 sayılı Kanunla değişik) ikinci fıkrası aynen şöyle: "Bakanlar Kurulu, kendisine bakmakla mükellef kimsesi olup onsekiz yaşını doldurmamış olanlar hariç olmak üzere hiçbir geliri olmadığını belgeleyenlerin, gelirleri münhasıran kanunla kurulan sosyal güvenlik kurumlarından aldıkları aylıktan ibaret bulunanların, gazilerin, şehitlerin dul ve yetimlerinin Türkiye sınırları içinde brüt 200 m²'yi geçmeyen tek meskeni olması (intifa hakkına sahip olunması hali dahil) halinde, bu meskenlerine ait vergi oranlarını sıfıra kadar indirmeye yetkilidir. Bu hüküm, yukarıda belirtilenlerin tek meskene hisse ile sahip olmaları halinde hisselerine ait kısım hakkında da uygulanır. Muayyen zamanda dinlenme amacıyla kullanılan meskenler hakkında bu hüküm uygulanmaz. Geliri olmadığını belgelemenin usul ve esaslarını belirlemeye Maliye Bakanlığı yetkilidir."
Görüldüğü gibi Kanun'da açıkça, "tek meskeni olması" denilmektedir. Buna göre, bir kimsenin bu vergi indiriminden faydalanabilmesi için, tek meskeni olması gerekir. Birden fazla meskeni olanlar bundan faydalanamaz. Şayet iddia edildiği gibi birden fazla meskeni olanlardan bu meskenlerinin birisinin bundan faydalanması kastedilmiş olsa idi, kanundaki ibarenin, "meskenlerinden birisi" gibi bir ifade olması gerekirdi. Bunun başka şekilde yorumlanmasına imkan yok. Yorumlayanlar da yanılıyor.
Saygılarımla.
DeFacto |
