| evi terk nedeni ile boşanma |
| yesilelma2 |
merhaba ben 2003 yılının mart ayında eşimle yeni bir eve taşınma esnasında yaşadığımız bir problem yüüznden eşim evini etrk etti eşyalarınıda aldı.daha sonra hemen adıma nafaka davası açıldı bende 4 ay bekledikten sonra evi terkten dolayı mahkeme kanalıyla evine dön çağrısı yaptırdım ve bu arada tüm yol masrafları anahtar vs. her şey harfiyen yerine getirildi.buna rağmen eşim evine dönmedi ve hiç bir haklı gerekçede öne sürmedi.aradan 14 ay geçmesine rağmen hala boşanma davası devam etmete bu arada nafaka davasıyla boşanma davası birlekştirildi. sürekli karşı taraf bi kaç şahidini getirmeyerek benim tedbir nafakası öedememi sağlıyorlar. şimdi 29 hazirana tekrar duruşma uzadı.bundan sonra ne kadar daha devam eder bu dava ve boşandıktan sonrada nafaka devam edermi?eşim çalışmıyor hiç bir şekilde çalışmasını engelleyici bir kusuru yok lise mezunu. bir davanın bu kadar uzamasındaki gerekçe ne olabilir?
|
| illegal |
Davanın uzaması maalesef hukuk sistemimizdeki yoğunluk etkili aksaklıklardan kaynaklanmaktadır. Terk nedeniyle boşanma davasında hakim, ihtara rağmen evine dönmeyenin haklı dönmeme nedeni yoksa boşanmaya ve nafakaya karar verir. Tabi bu husuların ispatı gerektiğinden şahit dinlenir, nafaka için ise sosyal ve içtimai durumlar araştırılır. Bunların hepsi zaman alır.
Karşı taraf şahitlerini dinletmiyorsa mahkeme şahitlerin zorla getirilmesine dahi karar verebilir. Bu hususta mahkemede avukatınız gerekli uyarıyı ve talebi yapar...
|
