Hukuki.NET


03/12/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
AVUKATLIK ÜCRET SÖZLEŞMELERİ
destina Avukatlık Kanunun 164.maddesi ile nispi avukatlık ücretinin belirlenmesinde %25 tavan öngörülürken maktu ücret konusunda bir tavan sınırlaması getirilmemeiş. Acaba bir avukat müddeabbihin %80'ine karşılık gelecek maktu bir rakam üzerinden avukatlık ücret sözleşmesi yaparsa bu sözleşme veya ücrete ilişkin hüküm geçerli olabilir mi, Avukatlık kanununda üst sınır getirilmediği halde bu tip sözleşmelerin genel hükümlere göre geçerli olması mümkün müdür?
kocalhuseyin Tabii ki olabilir. Örnek bir milyar TL manevi tazminat talep edilen dava için, iki milyar TL vekalet ücreti kararlaştırılabilir. Sözleşme serbestisine uygun. Av. Hüseyin KOÇAL İstanbul Barosu
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Krediler] check this link right here now jaxx wallet download 
  • 02.12.2025 01:20
  • [Bankalar hukuku] Benim adıma izinsiz bakılan detaylı kredi risk raporu ve sonrasında boşanma. 
  • 01.12.2025 17:23
  • çalinan facebook hesabimda müstehcen görüntü paylaşimi 
  • 01.12.2025 16:22
  • [Miras Payları] vasiyetname hakk 
  • 28.11.2025 19:33
  • adli para cezası 
  • 26.11.2025 11:34


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/12/2025 03:48:05