 |
03/05/2025 Eski forum arşivi bölümü
Hukuksal Tartışmalar
| AVUKATLIK ASGARİ ÜCRETLERİ VE YORUMLAR |
| erolkara |
Bir süre önce bu sitede anket konusu da olan avukatlık danışma ücretleri konusu gündeme gelmiş , ancak kesin bir yargıya varamamıştık. Hak edilir ya da hak edilmez bir tartışmayı tekrar gündeme getirmek istemiyorum. Geçenlerde yeniden belirlenen ve "Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı'nın Resmi Gazete'de yayımlanan ve 4 Aralık tarihinde yürürlüğe girecek olan tebliğine göre" avukatlık asgari ücretlerinden bir kaç örnek şu şekilde gösterilmektedir. " Büroda sözlü danışma: İlk bir saate kadar 60 milyon, takip eden her saat için 30 milyon lira. Çağrı üzerine gidilen yerde sözlü danışma: İlk bir saate kadar 125 milyon, takip eden her saat için 60 milyon lira. Yazılı danışma için 100 milyon lira.
-Dilekçe yazımı, ihbarname, ihtarname, protesto düzenlenmesi 60 milyon lira. Kira sözleşmesi ve benzeri 100 milyon lira.
-Tüzük, yönetmelik, miras sözleşmesi, vasiyetname, vakıf senedi ve benzeri belgelerin düzenlenmesi, şirket ana sözleşmesi, şirketlerin devir ve birleşmesi gibi ticari işlerle ilgili sözleşmeler 400 milyon lira.
-Uluslararası yargı yerlerinde takip edilen işler duruşmasız ise 1 milyar 250 milyon, duruşmalı ise 2 milyar 500 milyon lira....."
Ve bu habere göre [url="http://www.internethaber.com"]İNTERNETHABER[/url] ziyaretlerince yapılmış yorumlara bakınca biraz düşünmek gerektiğini söylemek istiyorum.
Türkiye'de asgari ücretin net 180 milyon Tl civarında olduğunu biliyoruz. Demekki vatandaşın büyük bir kesimi hukuk bürolarının kapısını çalamayacaktır. Ya da çalmaktan korkacaktır. Bir danışma ücretinin bir saati 60 milyon devamı her saat için 30 milyon ise sanırım yiyip içmeden bir aylık nafakasını büroda bırakmak zorunda kalacaktır.
Varmısınız bu danışma ücretlerinin kaldırılmasına.... ben acizane şunu öneririm . Danışma ücreti yerine Muamele ücreti ,mahkeme ücreti almaya... Yani vatandaş büroya geldi. derdini anlattı. Dinledik,yol gösterdik. herhangi bir ücret almayınız. İş yazılı belge istemeye geldi. Mahkeme yolu açıldı. Neyse olması gereken garibanı , mazlumu kollayarak ücretlendirelim. Adam zengin , danışmak için ayağına çağırmış. Gönlünüzce davranın....
İşte site ziyaretçilerinin yorumları
**********
Turkiye`de Avukat Olmak Varmis
Fiyatlari gorunce sok gecirdim. Allah yardimciniz olsun. Hukukun olmadigi ulkede bir avukata bu kadar para odemek buyuk bir risk. Turkiye`de paran varsa acamayacagin kapi da yok tabiki. Sunu da belirteyim Kanada`daki avukatlar ilk danismaya para almiyorlar bizde ise akil vermek bile 60 milyon. Allah hepimize akil fikir versin ve bizi Turk mahkemelerine dusurmesin. Yillarca suren mahkemeler, once bosa gecen is kayiplari ve harcanan bir suru para. Insallah mahkemeler bundan sonra bagimsiz ve hizli calisir. Kanadadan sevgilerimle.
··· 28/11/2002 11:50, kutahyali
****
ya kamu avukatları
ülkede bulunan kurumların,SSK,BAG-KUR,TELEKOM,TEAŞ,BEDAŞ ve daha nicelerinin trilyonlarca liralık alacaklarını tahsil etmek,haklarını korumak için onca yokluklar içinde alınteri döken kamu avukatları ne olacak.bilgisayar yok,masa yok,oda yok,mevzuat güncellenmemiş,buna ragmen kurum haklarını koruyan onca avukat.Ne barolar birliği ne de tbmm seslerrini duymuyor.Bari vekalet ücretini kurum avukatına çok görmeseler.Keşke kamu avukatları da üvey evlat muamelesi görmese.Sesimizi duy artık TBMM.Bir kısım magdur kamu avukatı adına kamuoyuna arz olunur
··· 28/11/2002 13:45, sabir03
****
uygulanıyormu acaba?
sevgili kütahyalı kardeşim iyi demişsin ama bu tarifeler gerçekte uygulanabiliyormu ?hiç araştırdınmı?
··· 28/11/2002 13:49, umut2000
*****
Umut 2000`e
sevgili kardesim benim dayim avukat ve cok da iyi para kazaniyor ama odedigi vergi benim isci babamin yarisi kadar bile degil. bunun gibi bircok serbest meslek sahibi kisiler cok kazandigi halde isci ve memurdan daha az vergi veriyorsa ben daha ne diyeyim. herkes kazandigi kadar vergi verse bu ulke duzelir. Butun kanunlarimiz ithal mali ama nedense vergi kanunlarimiz yerli mali. Artik umudumuz 3000`li yillara kaldi.
··· 28/11/2002 17:17, kutahyali
****
Yasalar
Hakli olup haksizliga ugrayanlar.Paraniz yoksa hak aramayin.Devlet sizi hukiki anlamda korumayacak. Yolverin soygunculara
··· 28/11/2002 21:24, kultekin
******
Avukatların Dokunulmazlığı
Avukatların dokunulmazlığınıda sınırlayalıp mı acaba.Kendine gelen insanlara davası bittiği halde bu müvekkiline söylemeyen ve gizleyen avukatlar 3 kuruşdaha parasını almak için dolambaçlı konuşan avukatlar,kafasına göre para alan noterler ve bunların verdiği vergi oranı.Bence Türkiye'de herkez iyice bir silkinmeli ki eteklerindekiler dökülsün ve temizlensin.
··· 29/11/2002 18:07, bybulent
EROL KARA |
| illegal |
Sayın Erol Kara; Avukatlık mesleği tarih boyunca yapılan en saygın meslekler arasında yer almıştır. (Birara Roma Hukukundan itibaren gelişimini inceleriz)Hatta o kadar imrenilmiştir ki birçok kişi mesleği karalamaya çalışsalar da sorulduğunda çocuklarının avukat olmasını istediğini söylemekten kendini alamamıştır. Hele ülkemizde ve bahsettiğiniz tavsiye mahiyetindeki tarifelerin gerçeği yansıtmadığı da düşünüldüğünde avukatların hem onur hem ekonomik mücadele verdiği gerçektir. Ancak çoğu mesleğine duyduğu saygıdan bunu dile dahi getirmez. Bir davanın 5 sene sürdüğü bir sistemde bu rakamların az dahi olduğunu ileri sürsek? Hepimiz aynı ekonomik koşullardan geçiyoruz. İyi maaş alan bir vatandaş en fazla 1 Milyar TL. alır. Bunun ne kadarını avukata verirse geçinebilir? Biz bunların hepsini gözetiyoruz. Asgari ücretlinin halini ise tahmin edebiliyoruz. Peki Baroların ekonomik durumları iyi olmayanlara avukat tayin ettiğini neden belirtmiyorsunuz? Neden, avukatların sırf para peşinde koştuğunu zannediyoruz? Baroya başvurduğunuzda size tayin edilen avukat yurtdışından mı ithal olunur?
Ve genel olarak; Bizler şimdiye kadar her mesleği karalamaya çalışan bir toplum oluverdik. Mesela milletvekillerinin maaşlarını çok buluyoruz. Oysa özel bir şirketteki yönetici bunun 10 katına kadar alabiliyor ve sesimizi çıkaramıyoruz. Neden milletvekili çok daha fazla almasın. Bence en az 10 milyar TL. verelim ama işini layığı ile yapsın diye neden düşünmüyoruz? Muhasebeci neden her yıl başında defter tasdik ücreti adı altında yüksek bir ücreti talep eder? Hakkını neden vermiyoruz? Tüm bunların nedeni gerek ekonomik ve gerekse belirli yerlere gelmiş meslekleri hazmedememizden kaynaklanıyor. Danışma ücretine gelince; çoğu avukatın bunu talep etmediğini herkes biliyor. Oysa hepimiz "bilgi" satıyoruz desek yeridir. Mesela bir inşaat amelesi de aslında bilgisini satıyor. Önemli olan harcın nasıl yapıldığını bilmek. Mala değil... Malayı hepimiz satın alırız. Cerrahı sadece neşter ile değerlendirmek yeter mi? Hayır, onu nasıl kullanacağını bilmeyenin yapacaklarını düşünmek bile istemeyiz.
Bu itibarla tüm mesleklerin temiz ve iyiniyetli olduklarını, aralarında iyi olmayanların kınanacağı bir toplum haline gelmeyi öneriyorum. Artık her mesleğin toplum için var olduğunu ve saygın olduğunu kabul etmeli ve kabul ettirmeliyiz. Aksi takdirde cahil bir toplum hüvviyetinden kurtulamayacağız.
Son olarak "Milletvekiline bile saygı göstermeyen bir toplumun avukata, doktora, mühendise, muhasebeciye vs. meslek erbabına saygı göstermesini" beklemek fazla oluyor değil mi?
|
| ozcanhukuk |
Avukatlık asgari ücret tarifelerinde öngörülen ücretlere esasen az bile denilebilir. Açıklanan rakamlara karşı toplumun değişik meslek kesimlerinden gelen tepkileri doğru bulmuyorum. Avukat aldığı ücretin her kuruşunu hakketmektedir,çünkü avukat oldukça ağır olan hukuk eğitimini zorluklar altında almak ve sonrasında mütemadiyen kendisini yenilemek ve geliştirmek durumundadır ve keza avukat "akıl satmak" gibi pek de zor olan bir işi kendisine meslek edinmiştir. Geçenlerde bir arkadaşın başına gelen olayı anlatmak isterim;arkadaşımız bilgisayarcısına gider ve bilgisayarındaki arızayı gidermesini ister,bilgisayar tamircisi kapağı açar ve bir lehimin attığını görür ve lehimle devreyi onarır. Bilgisayarı çalışır hale getirmesi toplam 5 dakikasını almıştır. Ücretini soran arkadaşımızdan 50 USD talep eder. Bunun üzerine boş bulunan arkadaşımız "5 dakika karşılığında 50 USD mi?" diye sorar hayretle. Aynı zamanda bilgisayar mühendisi olan bilgisayar tamircisi ise şu yanıtı verir;"12 sene artı 5 dakika!" Gerçekten de bilgisayar tamircisi o kadar basit görünen işlemi yapabilmek için 4 sene üniversitede okumuş bilgisayar eğitimi almış ve 8 sene boyunca da çalışmış,kendisini konusunda yenilemiş ve geliştirmiştir... Bilhassa hizmet sektöründe konuyu böyle ele almak gerekir düşüncesindeyim. Meslektaşlar arasında kendimize, mesleğimize saygımız olmazsa ve birlik olamazsak sorunları çözebileceğimizi sanmıyorum. Avukatlık ve hukuksal yardım asla ucuz olmamalıdır, meslektaşlarımız hakkettiği ücretleri alabilmelidir ve meslektaşlarımız kesinlikle aldıkları ücretleri hakketmektedirler.
|
Bugünün tarihi: 03/05/2025 06:18:59 |
