| avukat62 |
Bildiğim kadarıyla Yargıtay "bedeli ödendiği takdirde hizmet elde edilebilecek otomatik aletlerden, ödeme yapmadan yararlanma" ve "bilgileri otomatik işleme tabi tutmuş bir sistemi kullanarak kendisi veya başkası lehine hukuka aykırı yarar sağlama" fiillerini hırsızlık suçu olarak kabul etmiyordu. Bunun üzerine Kanunkoyucu, TCK'ya 6/06/1991 tarihli ve 3756 sayılı Kanunla ekldiği 521/b ve 525/b maddeleri ile bu fiilleri ayrı birer suç haline getirdi. 521/b maddesi, ankesörlü telefon ve para atıldığında yiyecek maddesi veren cihazlardan istifade eden kimseler için; 525/b maddesi ise internet ve bankamatikleri kullananlar için uygulanmakta.
Yargıtayın bir kararı aşağıdaki gibi:
CD 11, E: 1999/005477, K: 1999/008485, Tarih: 06.12.1999
Sanığın sabit olan bilgileri otomatik işleme tabi tutmuş bir sistemi kullanarak yarar sağlama eylemi, TCK.nun 522/b-2 maddesinde öngörülen suçu oluşturur.
TCK.nun 522. maddesi, ayni Kanunun 11. babında yer alan "bilişim alanında suçlar" hakkında uygulanamaz.
DeFacto |
